Le pouvoir de l' Imaginaire (N° 545) ;ONDES GRAVITATIONNELLES( FIN)

Ne lâchant pas mon sujet « Ondes Gravitationnelles »   j’en viens aujourd’ hui à préciser quelques autres de leurs propriétés

88888888888888888888888888888888888888888888888888888888

1/  LE MILIEU EST PORTEUR DES ONDES

La définition de l’ESPACE- TEMPS EINSTEINIEN  est claire :il doit comprendre matière et énergie  pour pouvoir y faire intervenir  le temps ….Mais me direz-vous  par quoi et   comment faire porter  (= voyager)ces ondes   ? POINCARE et EINSTEIN ont supposé qu’elles voyageraient  à la vitesse de la lumière …Cependantl es volumes de l’Espace  cosmique    sont remplis  de « pleins »( étoiles et planètes qui ne voyagent pas à cette vitesse )   et de « creux »  parcourus d’ondes électromagnétiques  mais  inenvisageables comme éther porteur ????Alors ?????

Et bien il y a plein d’autres choses aussi!  Le faux-vide de l’espace   fut inventé par EINSTEIN (  et désigné comme  Λ  sa constante cosmologique)  puis renié par lui  … Recréé  bien plus tard comme « énergie du vide »   , il correspond soit à une valeur basse tirée   de mesure astronomique  de Λ et  calcul, soit à une valeur haute  tirée  de calcul des fluctuations quantiques possibles   …Et aujourd’hui   désigné sous le nom d’ « énergie noire »  , il vaudrait 10 puissance -13 joules par cm cube ….Quoiqu’ on choisisse ,  ce vide n’est  donc pas nul et    peut servir  d’esclave support d’ondes  gravitationnelles …..Les physiciens  s’estiment pour certains insatisfaits    de cette présentation  et aimeraient bien  que cela corresponde  à quelque chose de plus tangible et peut être  à des dos de déménageurs  un peu  plus « charnus » !!! J’espère  que lorsqu ‘on aura plus de détections on en tirera des valeurs plus ou moins variables  des  pouvoirs de freinage   de l’Espace-temps  ou même que l’on détectera  AUSSI pour ce type d’ondes  des effets  Doppler-Fizeau …pourquoi pas ???   Car si 2 trous noirs fusionnent cela ne les empêchait pas de venir vers nous ou de s’ en éloigner….

2 /MAIS LA DETECTION DU POINT D EMISSION  N’EST PAS SIMPLE

 Jusqu’à présent l’univers « observable » n’était étudié qu’à travers les ondes électromagnétiques ..Comment faire avec ces O.G ?

Rèponse : Par le timing des arrivées des ondes sur les détecteurs en service.  Si on  a 2  interféromètres   en des lieux différents  A et B  , il suffit de comparer   les tops d’arrivée  et de les rechercher   sur un cercle dans le ciel déterminé ( la trigonométrie aidant) par  un  angle autour de l’axe (AB)correspondant au décalage temporel . Avec un 3è détecteur on peut même« trianguler » la position…

 Ceci dit ,i l est bien plus profitable d’avoir affaire à un évènement spatial qui dans le meme coin a donné lieu à  un  signal EM   capté par un récepteur   astronomique ou physique bien plus précis…Et ceci «  chatouille ou gratouille  » certains physiciens   qui pensent  qu’ il est trop tôt pour savoir  si la valeur de la vitesse de déplacement des ondes gravitationnelles  est strictement la même que c , celle des ondes E.M ;;IL semble que des calculs ont été faits à partir de  O.G  et  de signaux gamma  concomitants  qui confirmeraient que leur vitesse est c  ou proche…..

 J’en attends  une autre  vérification  car  pour moi la nature des énergies est différente et  j’ignore si le frein de l’espace –temps est le même ….

3/ QUE PEUT ON ESPERER EN TIRER  DE NOUVEAU ?

Pour déterminer le potentiel de ces découvertes d’ondes gravitationnelles  il faut commencer par  revenir à un dérivé de  l’équation de base de EINSTEIN    qui nous dit  qu’ un trou noir   c’est  d’abord  une singularité et une déchirure de l’espace- temps   ( «  trou noir de SCWARZCHILD »)  c’est-à-dire  quelque chose d’assez  incohérent sans flèche du  temps interne  mais avec une frontière « inside/ outside » spatiale précise !!!!….Depuis ,  la mécanique quantique  nous a appris  que cette version mathématique tensorielle d’EINSTEIN explicitée par SCWARZCHILD  n’était pas en fait capable  de décrire la  réalité physique  locale véritable  de ces  phénomènes d’une violence inouïe  …..C  ‘est pourquoi dans certains de mes articles   des années précédentes j’ai avancé , a l instar de STEVENS HAWKING , des prévisions de descriptions de trous noirs  un peu  plus précises  (  les contenus , les propriétés  , les extensions , les évolutions , les géométries etc )  , et à mon avis  plus probables     pour des objets physiques hyperdenses   mais restant encore quantiques …….

 Si par conséquent  on  se sépare  de  concepts inutiles ou irréalistes  il ne reste plus qu’ à rechercher  ce qu’ on pourra espérer tirer  comme enseignements   possibles  soit sur l’univers actuel soit  sur le déroulement de son passé  ….J ‘espère ainsi  qu’on saura mieux décrire  les phénomènes d’hypernovae   et  mieux  discerner les différences  de   coalescences  entre  trous noirs , étoiles à neutrons  ou étoiles « a noyaux  exotiques » …. J’espère qu’on pourra montrer  des effets sur les formes d O.G    se superposant ou  entrant en interférences  ….Car  imaginez chers lecteurs  que le nombre de ces tremblements de l’espace-temps  soit fantastiquement plus élevé que ce que  l’on imagine et que  ce soit  tout ce «  vacarme cosmique »de toute  petite taille   qui soit  une des causes du bruit   noté dans le signal brut ?……..I y aura donc beaucoup de découvertes possibles …

En revanche ne parlez ni des ondes gravitationnelles  primordiales héritées du big bang ni celles de l inflation … Bien que je sache qu on les recherche  ce sont les  deux hypothéses évoquées  ‘ big bang et inflation  que remets en cause…. !

THIBAUL DAMOUR raconte l’anecdote des questions qui lui furent posées par l’armée  dans leur utilisation pour la détection des sous-marins  et sa pépone négative…..

PHOTO DE LA 3 EME ET DERNIERE DETECTION

Désolé!je ne suis pas parvenu à réduire parfaitement l image donnée par le site internet de la collaboration ligo virgo