jeudi 16 novembre 2017

NUCLEAIRE.ENERGIES.ENVIRONNEMENT n°4 / VIRULENCES.....

Afin de permettre à mes lecteurs de suivre mes remarques et critiques   j’en  ai présenté dans la note n°1    le déroulement prévu ….Il s’agit donc aujourd’hui d’expliquer les réactions de JEAN BERNARD LEVY   ,PDG  de EDF  et de cerner ses marges de manœuvre   en cet automne 2017  ( paragraphe n°2  note n°1 )
8888888888888888888888888888888888888888888888888888
C’est un X-TELECOM  de  62 ans nommé par Hollande  le 26 novembre 2014 après ses succés à VIVENDI et THALES  .Son mandat sera-t-il renouvelé en 2018 ? : C’est la question que l’on se pose ….Et  dont la réponse  dépend indépendamment de son action  personnelle   , de son degré de réussite  et aussi  de divers paramètres notamment  politiques et économiques  que je ne vais développer qu’en partie  ….
Simplifions le problème pour commencer ! Accumulons , par hypothèse quelques «  bons points » de tous ordres  , sur les 6 mois à venir  à savoir :
- Toutes les tranches sauf 2   seraient productives ou en phase de déchargement-rechargements combustibles  ( pas plus de 4 ou 5   hors production en janvier-février ) ;
-l’hiver ne serait  pas glacial  mais plutôt  doux ;
- il n’y aurait pas  d’excès pluviométrique ou  neigeux  et d’inondations fluviales  exceptionnelles ;
-il n y aurait  pas  de blackout électrique  donc  d’appel à l’importation de KWH trop importante, en particulier  si le prix spot augmentait   ;
-le démarrage du premier l EPR  de Taishan serait  conforme à l’attente  du client
 
 Malgré tous ces bons points supposés il convient de jeter  alors un coup d’œil sur la situation économique d’EDF pour voir comment elle peut faire face aux 50 à 60 milliards du « GRAND CARENAGE » imposé par ASN et à ses projets d’investissements  (  HINCKLEY POINT)…….

Soyons sévères mais justes !( je précise qu’ une de mes petites filles est analyste financière à  PARIS ( après NEW YORK)  mais n’est pas intervenue dans la conclusion  de  mon enquête….
Meme si j’ai déjà traité ce sujet  il y a un an  ,il  convient d’abord d’ « éduquer »  nos lecteurs !
L’EBITDA est.  un acronyme Anglais  significant « earnings before interest, taxes, depreciation, and amortization »… Sa traduction française passe  sous le sigle BAIIA pour « bénéfice avant intérêts, impôts, dépréciation et amortissement«
L’EBITDA permet de mesurer évidement le niveau de rentabilité du processus d’exploitation d’une entreprise. Un EBITDA positif signifie qu’une entreprise est rentable , malgré ses dettes !

Or même MONSIEUR SIMPLE QUIDAM   sait que  le groupe EDF EST COUVERT DE DETTES/ environ 34 milliards d'euros, (chiffre  Rémy Prud'homme - Les Echos | Le 02/05/2016) mais pour un  chiffre d'affaires AUSSI FORT  de ce groupe (73 milliards) est ce capital ????…Je vous ai déjà tout dit sur les dépenses investissements d’EDF  en particulier   à l étranger  et sur ses dépenses  de fonctionnement et de main d’œuvre  (le groupe EDF emploie 158 467 personnes selon les derniers chiffres publiés, dont 129 492 en France).…..,Maintes fois je vous ai parlé de  l’ absurde cocktail de marché et de régulation concocté avec  Bruxelles ( loi NOME)  ,l’obligation de  subventionner certaines activités (éolien, photovoltaïque, péréquations tarifaires), et enfin sa contribution au sauvetage d’AREVA ….


Et bien q u ‘en est-il  fin 2017 ????
Tout d’abord depuis le 30 juin 2016, les comptes d’EDF reflètent l’amortissement de 32 réacteurs à 900 mégawatts sur une durée de 50 ans et non plus 40 ans »,…
Jean-Bernard Lévy, avait repris à son compte  le souhait de PROGLIO :   dégager en 2018 un cash-flow positif. Autrement dit, faire entrer plus d'argent dans l'entreprise qu'il n'en sort chaque année, afin de rassurer des marchés financiers inquiets de voir les dépenses opérationnelles et les investissements dépasser chaque année les ventes d'électricité et de gaz.
L'électricien prévoit désormais un cash-flow « légèrement positif ou proche de l'équilibre » l'an prochain. Il révise aussi sa prévision d'Ebitda qu'il n'était plus à même de garantir…… Le cours du titre  en avait alors  accusé le coup,
 COURS DE L ACTION AUJOURD HUI . EDFEPA: EDF - 15 nov. à 17:16 UTC+10,45EUR- (Price decrease0,14 (1,28 %) à comparer à 80 euros en 2007  Avec  Sortie peu flatteuse  du CAC 40 en 2015 !
Mais donnons le détail : sa prévision d'Ebitda pour 2017 (désormais prévu entre 13,4 et 14 milliards d'euros)  et objectif pour l'an prochain, entre 14,6 et 15,3 milliards d'euros, contre au moins 15,2 milliards d'euros anticipé…De plus  le  ratio d'endettement sur Ebitda lui aussi dégradé, à 2,7 au lieu de 2,5.( https://www.capital.fr › Entreprises et marchés)
Et puisqu’on est parti dans les registres des pleurs et jérémiades  signalons   en prime «  l’érosion de la consommation »….  Une tendance pourtant déjà décelable sur les graphiques  depuis plusieurs années. Les pertes de parts de marché d'EDF se sont  accélérées ces derniers mois. S'il fournit encore 84 % des sites résidentiels, EDF a perdu un demi-million de sites clients au premier semestre. Et il avait déjà perdu entre un quart et 30 % de ses volumes dans les entreprises et les collectivités avec la fin des tarifs réglementés.

 Ai-je terminé sur cette perspective   des soucis de JEAN BERNARD LEVY  sur les  6 mois  à venir ? Vous vous en doutez !....... Surement pas  puisque    le Comité central d’entreprise d’EDF  le met d’ores et déjà  en alerte !  Il a commandé une étude à l’institut Energie Développement (IED) sur l’équilibre entre l’offre et la demande sur le réseau électrique français interconnecté. Dans ses conclusions, l’IED avance que contrairement à RTE, qui prévoit une diminution de la demande sur la période 2016-2021 de 479 à 471 TWh, il prévoit une augmentation à 490 TWh en 2021. Les scénarios optimistes de RTE partiraient donc sur des bases fausses.
Qui a raison ? Qui fausse   les données ? Qui veut contraindre   EDF   à se « défausser »  sur le nucléaire   au profit d’autres types d’investissements ?


 BON !ALORS  MAINTENANT LACHONS LA VIRULENCE MINIMALE  NECESSAIRE … 

Comment  avec une composition d’actionnaires ci-après :   1. État français : 85,6 %2. Institutionnels : 9,8 %3. Salariés : 1,6 %4. Autocontrôle : 0,1    peut-on croire  que  EDF  se sente libre d’agir suivant les lois d’un  marché  de l’énergie  libéral concurrentiel  ???? Imaginez un peu toutes les pressions  que lobbies  divers, partis ou mouvements  politiques   , syndicats , collectivités diverses , CEE   et adversaires EXTERNES  peuvent lui faire subir !!!

JE N AI PAS TERMINE! Certes il est bon   que l ASN VOIT TOUT , CONTROLE TOUT ,  SOIT INDEPENDANTE DE TOUT   ET JUGE  suprêmement DE L’INTERET DE LA NATION  ……  mais  « L’ état gère mal ( disait POMPIDOU )  , et la meilleure façon de gérer est DONC  pour lui de gérer le moins possible « ….FOUTEZ LA PAIX AUX ENTREPRENEURS  quand la nation  est protégée  de façon pertinente   !!!!"Certains  l’accusent d’alourdir  le fonctionnement  d’EDF  par  un perfectionnisme   excessif  , et pour d’autres c’est l’inverse !!!
 A SUIVRE


1 commentaire:

  1. A MES LECTEURS une remarque très importante
    Il est clair pour moi que je ne critique en aucun cas la sécurisation du site TRICASTIN 1234 vis à vis d’une introduction intempestive d 'eau sur le plancher réacteurs qu’ on ne pourrait pas maîtriser.. Puisque le canal est surélevé ....
    .MAIS JE VEUX BIEN ME FAIRE COMPRENDRE :La mise à l'arrêt de Tricastin « pèse a minima "3 térawattheures ,Avec un prix de vente de l'électron autour de 40 euros par mégawattheure, l'impact brut de l'arrêt peut donc être évalué autour de 120 millions d'euros pour EDF
    .La dite EDF a effectué des travaux et estime qu’ ils sont suffisants pour le risque sismique standard , ET JUGE QUE L’ARRET DES TRANCHES PAR ASN N’EST PAS JUSTIFIE pendant le complément à y faire….
    En fait , pour pouvoir redémarrer ces 4 tranches , ASN « tient « EDF « à la gorge » par la démonstration que EDF doit faire qu’un séisme majoré Fukushima ne pourra pas inonder la centrale …
    De ce fait les travaux de renforcement de la portion de digue en cause devraient se renforcer encore pour un délai plus moins conforme aux prévisions EDF puis conduire à la présentation du dossier à ASN …ET LA ……. Risques encore de chicanes et querelles d’experts …….
    Mais je vous pose la question en ingénieur réaliste …. Malgré travaux en plus et calculs de » liquéfaction « de digues en sus , est-il possible pour EDF D’EXPERIMENTER ET DE PROVOQUER UN TEL SEISME MAJORE EN DIRECT,,,,, !!!??? LA QUESTION EST RIDICULE BIEN SUR !

    RépondreSupprimer