Une correspondante
vient de m avertir : Les athées ou libres tenseurs ( matérialistes)
risquent la peine de mort dans 13 pays : il s'agit de la Mauritanie, du
Soudan, de la Somalie, du Nigeria, du Yémen, de l'Arabie saoudite, des Emirats
arabes unis, du Qatar, de l'Iran, du Pakistan, de l'Afghanistan, des Maldives
et de la Malaisie. …Diable !Je ne pourrai plus revoir Maldives
Qatar ou Emirats !
Trêve de plaisanterie voici l’exemplaire de la journée , sélectionné
mais pas comme je vous l’ai indiqué la dernière
fois UN SEUL ARTICLE : et rappelez vous ! la SCIENCE
passe avant toute espèce d’opinion politique ,syndicale , religieuse etc.
8888888888888888888888888888888
Newsletter Science X week 11
Physicists reverse time using quantum computer
Les
physiciens inversent le temps en utilisant l'ordinateur quantique
13 mars
2019, Institut de physique et de technologie de Moscou
Les
physiciens inversent le temps en utilisant l'ordinateur quantique
Crédit: @
tsarcyanide / MIPT
Des
chercheurs de l’Institut de physique et de technologie de Moscou se sont
associés à des collègues des États-Unis et de la Suisse pour restituer l’état
de l’ordinateur quantique une fraction de seconde plus tard. Ils ont également
calculé la probabilité qu'un électron dans un espace interstellaire vide
revienne spontanément dans son passé récent. L'étude est publiée dans
Scientific Reports.
"Ce
document fait partie d'une série d'articles sur la possibilité de violer la
deuxième loi de la thermodynamique. Cette loi est étroitement liée à la notion
de flèche du temps qui établit le sens du temps à sens unique du passé vers le
futur", L’auteur principal de l’étude, Gordey Lesovik, dirige le
Laboratoire de physique des technologies de l’information quantique du MIPT.
"Nous
avons commencé par décrire une soi-disant machine locale à mouvement perpétuel
du deuxième type. Puis, en décembre, nous avons publié un article qui traitait
de la violation de la deuxième loi via un dispositif appelé le démon de
Maxwell", a déclaré Lesovik. "Le dernier article aborde le même
problème sous un troisième angle: nous avons créé artificiellement un état qui
évolue dans une direction opposée à celle de la flèche thermodynamique du
temps."
Qu'est-ce
qui différencie l'avenir du passé?
La plupart
des lois de la physique ne font aucune distinction entre le futur et le passé.
Par exemple, supposons qu'une équation décrive la collision et le rebond de
deux boules de billard identiques. Si un gros plan de cet événement est
enregistré avec une caméra et lu en sens inverse, il peut toujours être
représenté par la même équation. De plus, il n'est pas possible de distinguer
dans l'enregistrement s'il a été trafiqué. Les deux versions semblent
plausibles. Il semblerait que les boules de billard défient le sens intuitif du
temps.
Cependant,
imaginez que vous enregistriez une boule de choc brisant la pyramide, les
boules de billard se dispersant dans toutes les directions. Dans ce cas, il est
facile de distinguer le scénario réel de la lecture inversée. Notre
compréhension intuitive de la seconde loi de la thermodynamique est que ce
dernier a l'air si absurde: un système isolé reste statique ou évolue vers un
état de chaos plutôt que d'ordre.
La plupart
des autres lois de la physique n'empêchent pas les boules de billard roulantes
de s'assembler en une pyramide, le thé infusé de refluer dans le sachet de thé,
ou un volcan de "faire irruption" à l'envers. Mais ces phénomènes ne
sont pas observés, car ils imposeraient à un système isolé d’assumer un état
plus ordonné sans aucune intervention extérieure, ce qui est contraire à la
deuxième loi. La nature de cette loi n'a pas été expliquée en détail, mais les
chercheurs ont beaucoup progressé dans la compréhension des principes de base
qui la sous-tendent.
Inversion
temporelle spontanée
Les
physiciens quantiques de MIPT ont décidé de vérifier si le temps pouvait
spontanément s'inverser, du moins pour une particule donnée et pour une
fraction de seconde. C'est-à-dire qu'au lieu d'entrer en collision avec des
boules de billard, ils ont examiné un électron solitaire dans un espace
interstellaire vide.
"Supposons
que l'électron soit localisé lorsque nous commençons à l'observer. Cela
signifie que nous sommes assez sûrs de sa position dans l'espace. Les lois de
la mécanique quantique nous empêchent de le savoir avec une précision absolue,
mais nous pouvons définir une petite région où l'électron est localisé ",
a déclaré Andrey Lebedev, co-auteur de l'étude, de MIPT et de l'ETH Zurich.
Le physicien
explique que l'évolution de l'état électronique est régie par l'équation de
Schrödinger. Bien que cela ne fasse aucune distinction entre le futur et le
passé, la région de l’espace contenant l’électron va s’étendre très rapidement.
C'est-à-dire que le système tend à devenir plus chaotique. L'incertitude de la
position de l'électron augmente. Ceci est analogue au désordre croissant dans
un système à grande échelle - tel qu'une table de billard - en raison de la
deuxième loi de la thermodynamique.
Les
physiciens inversent le temps en utilisant l'ordinateur quantique
Les quatre
étapes de l'expérience réelle sur un ordinateur quantique reflètent les étapes
de l'expérience de pensée impliquant un électron dans l'espace et l'analogie
imaginaire avec des boules de billard. Chacun des trois systèmes évolue
initialement de l'ordre… plus
"Cependant,
l'équation de Schrödinger est réversible", ajoute Valerii Vinokur,
co-auteur de l'article, du Argonne National Laboratory, Etats-Unis.
"Mathématiquement, cela signifie que sous une certaine transformation
appelée conjugaison complexe, l'équation décrira un" barbouillé ". c
est a dire la localisation des électrons dans une petite
région de l’espace au cours de la même période. " Bien que ce phénomène ne
soit pas observé dans la nature, il pourrait théoriquement se produire en
raison d’une fluctuation aléatoire du fond diffus cosmologique hyperfréquence
de l’univers.
L’équipe a
entrepris de calculer la probabilité d’observer un électron "étalé"
sur une fraction de seconde se localisant spontanément dans son passé récent.
Il s’est avéré que même pendant toute la vie de l’univers - 13,7 milliards
d’années -En observant 10 milliards d'électrons fraîchement localisés chaque
seconde, l'évolution inverse de l'état de la particule ne se produirait qu'une
fois. Et même dans ce cas, l'électron ne voyagerait pas plus d'un dix
milliardième de seconde dans le passé.
Les
phénomènes à grande échelle impliquant des boules de billard et des volcans se
déroulent évidemment sur des échelles de temps beaucoup plus grandes et
comportent un nombre étonnant d'électrons et d'autres particules. Cela explique
pourquoi nous n'observons pas de personnes âgées rajeunissant ni de taches
d'encre se séparant du papier.
Inverser le
temps sur demande
Les
chercheurs ont ensuite tenté d’inverser le temps dans le cadre d’une expérience
en quatre étapes. Au lieu d'un électron, ils ont observé l'état d'un ordinateur
quantique composé de deux et plus de trois éléments de base appelés qubits supraconducteurs.
Étape 1:
Commande. Chaque qubit est initialisé à l'état fondamental, noté zéro. Cette
configuration très ordonnée correspond à un électron localisé dans une petite
région ou à un rack de boules de billard avant la pause.
Étape 2:
Dégradation. L'ordre est perdu. Tout comme l’électron est étalé sur une zone de
plus en plus vaste ou le bâti est brisé sur la table de billard, l’état des
qubits devient un motif changeant toujours plus complexe de zéros et de nuls.
Ceci est réalisé en lançant brièvement le programme d'évolution sur
l'ordinateur quantique. En réalité, une dégradation similaire se produirait
d'elle-même en raison d'interactions avec l'environnement. Cependant, le
programme contrôlé d’évolution autonome permettra la dernière étape de l’expérience.
Étape 3:
inversion du temps. Un programme spécial modifie l'état de l'ordinateur
quantique de manière à ce qu'il évolue ensuite "à l'envers" du chaos
vers l'ordre. Cette opération s'apparente à la fluctuation aléatoire du fond
hyperfréquence dans le cas de l'électron, mais cette fois-ci, elle est induite
délibérément. Une analogie manifestement louable pour l'exemple du billard
serait de donner à la table un coup de pied parfaitement calculé.
Étape 4:
Régénération. Le programme d'évolution de la deuxième étape est relancé. Pourvu
que le coup de pied ait été donné avec succès, le programme n'entraîne pas plus
de chaos mais ramène plutôt l'état des qubits dans le passé, la manière dont un
électron barbouillé serait localisé ou les boules de billard retraceraient
leurs trajectoires à l'envers la lecture, finissant par former un triangle.
Les
chercheurs ont découvert que, dans 85% des cas, l’ordinateur quantique à deux
qubits était revenu à l’état initial. Lorsque trois qubits étaient impliqués,
d'autres erreurs se produisaient, entraînant un taux de réussite d'environ 50%.
Selon les auteurs, ces erreurs sont dues à des imperfections dans l'ordinateur
quantique réel. À mesure que des appareils plus sophistiqués seront conçus, le
taux d'erreur devrait diminuer.
Il est
intéressant de noter que l’algorithme d’inversion temporelle lui-même pourrait
s’avérer utile pour rendre les ordinateurs quantiques plus précis. "Notre
algorithme pourrait être mis à jour et utilisé pour tester les programmes
écrits pour les ordinateurs quantiques et éliminer le bruit et les erreurs",
a expliqué Leb
Plus
d'informations: G. B. Lesovik et al. Flèche du temps et son inversion sur
l'ordinateur quantique IBM, Scientific Reports (2019). DOI: 10.1038 /
s41598-019-40765-6
Référence de
la revue: Scientific Reports
Source:
Institut de physique et de technologie de Moscou
8888888888888888888888888
MON COMMENTAIRE
J ai d énormes critiques à faire et cela vaudra
un article particulier pour demain
A chaud et en première lecture, je dirais que ces chercheurs confondent l'inversion locale de l'entropie soit la synchronisation ou la néguentropie avec l'inversion du temps. Les expériences de synchronisation spontanées à l'échelle quantique sont maintenant mieux connues. Donc à l'échelle quantique, on peut agir pour que le "triangle des boules de billard", se remettent en ordre sans pour autant inverser le temps.
RépondreSupprimerJe ne suis pas contre votre critique ,DOMINIQUE MMMMais pour moi TOUT RES ONDES ...Et toute onde est dynamiquement tournée vers le futur ,meme losqu il s agit suivant ma conception des particules de matiére d ondes "emprisonnées ....
SupprimerJ 'y vois de plus en plus mal et mon etourderie ou ma négligence m empechent de me relire
Supprimerdésolé pour mes fauttes de frappe !