Sans doute les lecteurs ne se seront pas satisfaits des 16 articles consacrés a une approche de quelques articles de la RECHERCHE MAGAZINE sur les lois du hasard dans leur rapport avec la physique et la cosmologie ......Arretons donc de nous en préoccuper aujourdhui pour aborder d' autres aspects ....
Constatons qu 'il se développe actuellement dans certains publics une anxiété concernant l 'incertitude sur l 'évolution climatique et ses conséquences mais est - il nécessaire d 'y tomber soi-meme sans reflexion critique?
Au niveau international le GIEC se charge de la collecte des données et spécialement des mesures ...Aussi bien par mes notes que par les graphiques qu'envoie JEAN MARC JANCOVICI et que je place souvent en commentaires vous n'ignorez plus que l' incertitude vient de cette conclusion : ( copier-collerwww.meteofrance.fr/...giec.../rapport-special-2018-du-g...)
"En matière de contexte global, le GIEC indique qu'en 2017, le réchauffement global a atteint + 1 °C (± 0,2 °C) par rapport à la période préindustrielle et que les émissions de gaz à effet de serre d'origine anthropique provoquent une hausse moyenne des températures de l'ordre de 0,2 °C par décennie à l'échelle de la planète. À ce rythme, le seuil de 1,5 °C de réchauffement devrait être atteint dès 2040."
Le GIEC est-il suffisament secondé pour en déduire une prédiction plus grande que celle des précédents scénarios dont je vous ai déja parlé ?En outre est il assuré que des occurences de hasard sauvage ne vont pas intervenir et rendre toute prévision a terme de 10 voire 20 ans déjà incalculable ????
888888888888888888888888
Dans le cadre d un titre "SCIENCES .ENERGIE.ENVIRONNEMENT " je pourrais m'occuper seulemt du 3 ème de ces termes et à nouveau commencer par vous erappeler les conclusions et les degrés de confiance affichés avec les valeurs retenues
/Mais ceci ne vous confirmerait seulement que les statisticiens du GIEC ont effectué leur travail avec les normes et l"état de l'art "actuel ...Et est -ce cela qui m interesse vraiment , les variances et fourchettes d incertitude ????
EN FAIT NON ! Le GIEC lui-meme n 'ignore pas que la diversité géographique des pays et continents amènera de surcroit des valeurs plus grandes ici et plus petites là...Je les cite :"Les projections des modèles climatiques montrent des différences robustes des caractéristiques climatiques régionales entre la situation actuelle et le réchauffement planétaire de 1,5 °C, et entre 1,5 °C et 2 °C de réchauffement
88888888888888888888888888
Et à ce moment , mon compère MISTER PEPPER se réveille depuis PRINCETON :" Mais où
alors OLIVIER allez vous pouvoir trouver du hasard sauvage , oublié dans ce rapport????
E je lui réponds :" dans toute cette partie là :" Les risques liés au climat pour la santé, les moyens d’existence, la sécurité alimentaire, l’approvisionnement en eau, la sécurité humaine et la croissance économique devraient augmenter dans le cas d’un réchauffement planétaire de 1,5 °C et augmenter davantage en cas d’un réchauffement de 2 °C. (Figure SPM.2) {3.4, 3.5, 5.2, Encadré 3.2, Encadré 3.3, Encadré 3.5, Encadré 3.6, Encadré 6 du Chapitre 3, Encadré 9 du Chapitre 4, Encadré 12 du Chapitre 5, 5.2}
-" Vous devez vous rendre compte OLIVIER que cette partie touche en réalité LA POLITIQUE menée par chacun des états du Monde et que le GIEC n a pas d experts statisticiens dans ce compartiment particulier et ne peut prédire si tous les chefs d 'état vont se mettre à se comporter comme celui de mon pays ????(le climat ::je m en fiche!)
A SUIVRE
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire