mercredi 25 septembre 2019

SCIENCES.ENERGIES.ENVIRONNEMEN/DERNIERES NOUVELLES DU NUCLEAIRE//25/09/2019


Il est une catégorie  de billets  que je publie sur ce blog   et qui sont souvent acrimonieux … Ceux du nucléaire !Autant  alors vous prévenir  chers lecteurs celui-ci  va  être pire que les précédents !
 Je suis  d’autant plus déçu par le sommet  dernier de  L ONU  que tout en parlant peu des modifications inévitables du climat, ces Messieurs  n’ont cessé de se menacer  à mots quasi- découverts ….Et pourquoi selon vous ??????
Je vous le révèle si vous ne les avez pas déjà compris :à cause du pétrole ! Celui du Moyen –orient  , tant celui de l IRAN que  celui des autres  voisins !!!! L’économie tout entière des pays occidentaux est fondée sur une énergie abondante et à bas prix et chacun d’eux  s’imagine pouvoir  maintenir sa croissance , ses emplois  , sa stabilité sociale   etc   tant que les conditions actuelles perdureront ….La sous-évaluation du cout actuel de l’énergie  va donc continuer   jusqu’ au constat inévitable  et criant  des catastrophes  climatiques  de plus en plus fréquentes etc.  

888888888888888888888888888888
Que dans  ces conditions la France  ait une politique  nucléaire  indécise  et parfois même contradictoire  me fiche en rogne ……Que le gouvernement  ait «  sabré » le projet de surgénérateur a sodium ASTRID   ne m’a pas trop  gêné  car  sur le fond  nos connaissances étaient suffisantes  et la novation par rapport à SUPERPHENIX   se résumait  a des améliorations   ( (diminution )du coefficient  de probabilité  d’accident  critique
..
  Qu'en échange  le CEA  se groupe avec EDF, Naval Group et TechnicAtome  etc pour présenter   un projet commun de “petit réacteur modulaire" NUWARD    à 300-400 MWe  ne me séduit que si l’on reste sur une technologie REP   mais  à l ‘abri des ultra perfectionnistes   du principe de précaution amené a un risque nul ….Mais est ce vraiment possible ????Qu les USA, inventeurs des REP et des REB  les poussent d’ores et déjà vers  les 60 ans de fonctionnement puis peut etre vers 100  me fait plaisir  ,  mais a condition  qu’ils ne revivent pas  l’accident de T.M.I ……
  Qu’enfin E DF tire des arguments de financement nécessaire pour réclamer des assurances techniques ( voire juridiques ) sur quelques GV de ses REP m embarrasse …. A moins de mieux motiver  les budgets  du « Grand carénage » ……
PAUVRE MINISTRE DES FINANCES ! 


Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire