Encore une fois j’ai à vous proposer un petit
billet sur l’environnement !!
Peut –être certains de mes lecteurs se sont-ils étonnés
de voir invitée à la tribune
des Nations unies, une adolescente suédoise Greta Thunberg, pour mettre
les pieds dans le plat en accusant très violemment et
particulièrement 6 pays dont la France …Et je la cite "Cher Monsieur Macron, vous
devez agir maintenant et pas simplement dire que vous allez agir. "Si vous
continuez à faire comme si de rien n'était, vous allez échouer. Et si vous
échouez, vous allez être perçu comme l'un des pires méchants de l'histoire de
l'humanité",
Le président lui a répondu mais de surcroît , des scientifiques de 13 pays ont écrit au secrétaire général des Nations unies pour se dresser contre l’alarmisme climatique ….Il
ne s’agit parait-il ,pas de personnes
dites « climato sceptiques »
mais plutôt de « climato réalistes »
et qui mettent l’ONU en garde contre
un bouleversement obligatoire de l’économie mondiale et faire importe
quoi au nom d’une
modification urgentissime de toutes les économies ……J AI LU LEUR
LETTRE ……..
Je crois vous avoir assez donné la preuve , en citant ICI souvent les écrits de
JEAN MARC JANCOVICI que je ne prêchais pas
pour un retour immédiat à l’Age
de l’homme chasseur- cueilleur typer
CROMAGNON ,à a recherche d’une caverne poche …. Ou à
vous inviter à ré apprendre à faire du
feu avec deux silex et quelques
brins de mousse sèche !!!
Les économies occidentales ne sont pas prêtes à de
se priver des combustibles
fossiles pour un large secteur de leurs
activités ….Et quant aux pays en
développement ou sous développées
essayez de leur faire
comprendre que leur forets restent nécessaires … ( cf propos de BOLSONARO )
Chaque pays ira très égoïstement à son petit pas propre et je doute que ce soit l’ONU ou n’importe
quel o autre rganisme qui ait un pouvoir de police supra nationale ….
Tant qu’il ne se produira pas de catastrophes
géantes ou permanentes ,des sécheresses
longues et répétitives ,des montées irrésistibles des niveaux
des océans plus chauds et plus acides ,etc etc. , résignez-vous chers lecteurs à rechercher
dans votre conduite personnelle votre
petite et modeste contribution à la
défense de votre climat actuel ….
rçu ce matin un billet de jmj absolument a lire Jean-Marc Jancovici
RépondreSupprimer2 h ·
Goldman Sachs a publié une analyse de 34 pages des effets du changement climatique. Et les résultats sont terrifiants.
• Le rapport de Goldman Sachs sur les effets du changement climatique sur les villes du monde entier est une lecture sombre.
• Le rapport, publié plus tôt ce mois-ci, déclarait que l'augmentation des températures entraînerait des " changements dans la structure des maladies ", des " vagues de chaleur plus intenses et plus durables ", des " événements météorologiques plus destructeurs " et des " pressions sur la disponibilité et la qualité de l'eau potable et agricole ".
• De grandes villes comme New York, Tokyo et Lagos ont également été mises en évidence comme étant à risque d'inondation.
Le Global Markets Institute de la banque, dirigé par Amanda Hindlian, a mis en garde contre les risques importants pour les plus grandes villes du monde, qui sont particulièrement vulnérables aux tempêtes plus fréquentes, aux températures plus élevées, à l'élévation du niveau des mers et aux déferlements de tempête.
"Les villes génèrent environ 80% du PIB mondial et abritent aujourd'hui plus de la moitié de la population mondiale, une part que les projections des Nations Unies atteindront les deux tiers d'ici 2050", indique le rapport. Environ 40% de la population vit à moins de 100 kilomètres d'une côte, et une personne sur 10 vit dans des zones situées à moins de 10 mètres au-dessus du niveau de la mer, est-il dit.
Goldman a mis en lumière trois villes qui pourraient être sujettes à des déferlements de tempête et qui pourraient faire face à des inondations dévastatrices : New York, Tokyo et Lagos. Plusieurs autres qui se trouvent à moins de 11 mètres au-dessus du niveau de la mer - notamment Miami (Floride), Alexandrie (Égypte), Dhaka (Bangladesh) et Shanghai (Chine) - sont également exposés à d'importants risques d'inondations.
(publié par J-Pierre Dieterlen)
La petite est bien mignonne mais pour parler de comportement responsable à l'échelle de la planète, il faut un minimum de culture géo-politique qu'elle est très très loin d'avoir. Pour tout problème il existe des clés : a) l'Europe est le lieu le plus avancé à ce sujet ; b) pour persuader les grands pollueurs (Chine, US) il faut une Europe unie. c) le delta (ou différentiel) entre les pays guides et les suiveurs ne peut-être trop important au risque de ruiner l'économie. d) pour mieux agir il faut harmoniser la fiscalité ; e) le seul qui se bat pour cela c'est Macron ! Donc la gamine se plante sur les facteurs d'échelle comme beaucoup de journalistes d'ailleurs.
RépondreSupprimerLa non appréciation des facteurs d'échelle sévit également en physique fondamentale. C'est le mal de ce siècle où la clé de la sauvegarde passe par une ONU sans droit de VETO.
Notre époque voit le retour du néandertalien caractérisé par..... son manque d'appréciation du facteur d'échelle. Il ne connait que l'échelle du clan !