Si vous vous plaisez en notre compagnie, Mr PEPPER
et moi , venez cordialement vous
joindre à nous !
88888888888888888888888888888888888888888888888888
-« Je vais honorer ma promesse et vous expliquer les théories de MILO WOLFF résumées dans l’acronyme WSM /Wave structure of matter ou encore
ce qu il appelle aussi « la
matière aux points de résonance de l’Espace"
-« Pourquoi vous embarquez vous là -dedans OLIVIER puisque
vous nous expliquez que vous n’acceptez pas tout ?
-« C’est une question
d’éthique PEPPER ….Même si je ne puis le faire aussi totalement
que lui , je dois au moins
sélectionner et résumer ce que WOLFF propose, de manière
compréhensible a mes lecteurs …D’ailleurs
je peux leur en donner de suite la référence
s’ils préfèrent le lire intégralement eux-mêmes ( ou s' ils ne me font pas confiance comme
traducteur !!)
:
« Solving
Nature's Mystery/On the Spherical Wave Structure of Matter and the Origin of
the Natural Laws. Explaining the Particle Wave Duality of Light and Matter with
the Wave Structure of Matter (WSM).
_”Vous nous donnez là
, OLIVIER une épouvantable “tartine
américaine" à lire , farcie d ‘équations et de références scientifiques ….. Et
je doute que peu de vos lecteurs
acceptent d’aller les
rechercher ….Ils n’ont pas comme
vous la moitié de leur famille aux Etats unis !
-« Certes j’en conviens,
aussi ai-je travaillé sur une prose pédagogique
aussi courte mais claire que possible : appréciez ,je vous
prie ,ma synthèse « WSM pour les Nuls » !!
« Structure ondulatoire de la matière / Principe
1 : Equation de la matière
L’espace est un
medium d 'ondes et propage leurs
mouvements et elles sont des solutions
d'une équation
Figure 2. Inter-dependence. Laws particles, and the cosmos are inter-connected by the quantum waves of particle structures in the 'ether' medium of space. These interconnections are described by three Principles that define the properties of the space medium.
d'onde scalaire. ( je ne la présente pas)
Il n'y a que deux combinaisons possibles des
paires d’ ondes d'entrée / sortie qui
par leur rotation de phase et de spin opposée peuvent former
des électrons et des positons
Propriétés de
l'électron et du positron :ça peut se voir sur
la figure qui montre un tracé radial de l'électron
Malheureusement, en raison de la relativité restreinte
d'Einstein (où la vitesse de la lumière c est
supposée constante), la plupart des scientifiques supposent à tort que c reste toujours
constant. En fait, Einstein confirme que
cette constance de la vitesse de la lumière n'est vraie que
dans les systèmes non accélérateurs (Relativité
Restreinte) - …
La Relativité Générale ( c’est-à-dire lle monde réel des
systèmes accélérateurs et donc la Gravité) est fondée sur une vitesse variable
de la Lumière dans un champ gravitationnel, qui est à son tour créé par la
présence de matière r.Et l exemple en
est donné par la courbure de la lumière
vérifiée près cu Soleil.
Schrodinger a prédit que la charge électrique découlait d’une forme intervenant dans la structure de l'espace.
Dans la théorie WSM, cela se produit
parce que l onde entrante d'une résonance électronique va s’élargissent au centre de leur onde en raison de leur dépendance en 1 / r². Ainsi, l'espace apparait chargée d’
une densité d'énergie massique plus élevée près des centres de résonance en raison
de la grande amplitude des ondes.
Origine de la charge : L'espace dense de la région
centrale propage les ondes de façon non linéaire ( - en fait, les odes changents de vitesse ), Ce qui favorise
le transfert d'énergie ou le couplage entre deux résonances. Nous observons ce
processus et nous l'appelons 'charge
‘électrique. Mais comme l'ont écrit Schrödinger et Clifford, il n'y a pas de substance
responsable en soi . Cela résulte de la
propriété de la structure d'onde au
centre
Ori
Figure 6. Our In-Waves are formed from a Huygens' Combination of the Out-Waves of all the other
:
C’est l’onde entrante , à l'arrivée
près du centre qui, détermine l’emplacement
que nous observons comme celui de la
particule. Ainsi, toute matière voisine, qui modifie la densité moyenne
d'énergie de la masse de l'espace,
modifie également la vitesse dans l'onde, changeant ainsi la position du centre
de londe que nous observons comme mouvement
de la «particule». Ce mouvement est observé comme résultant de la force de gravité.
- Principe de l'amplitude minimale (MAP)
L'amplitude totale de toutes les ondes «particules» dans
l'espace cherche toujours un minimum.
. L'origine des ondes et la réponse de l'univers.
. Toutes les
ondes entrantes sont formées à partir d'une combinaison résultant de leur mise a meme fréquence
suivant le principe de Huygens
appliquées aux –ondes sortantes venant de toutes les autres matières de l'Univers."
Etc ….Bon !
Je m’arrête là PEPPER , car je vais m’empresser de vous dire que
je n’ai retenu que la coïncidence avec mon PROPRE modèle de Corde sphérique aller-retour ….avec
les deux ondes entrantes et sortantes de
WOLFF
- »Cela me semble sage
OLIVIER car malgré sa position professorale et académique , malgré ses nombreuses publications ,sa présentation mathématique et la quasi revendication de WSM comme une théorie du tout , MILO WOLFF a subi
les fortes critiques des
chercheurs …Voir notamment : « How
valid is Milo Wolff's Space Resonance/Wave Structure of Matter Theory? Does WSM supplant Quantum Mechanics
as Wolff (and de Broglie before him) suggests? Is it a candidate for
GUT? »….Il me semble que le
Modèle Standard des particules appelle
BIEN PLUS d’autres configurations
POSSIBLES pour ces sortes d’
ondes scalaires d’Espace temps qu' il ne
peut en justifier …
.
-« Retenons malgré tout PEPPER
que les théories très ambitieuses
des Cordes et des Branes ont conservé son concept « matiére = Espace = Energie =
ondes »
-« Et gardé aussi OLIVIER l’équivalence « résonances localisées des ondes
de l’Espace -temps= masse « !
A suivre
Cette manière d'écrire l'égalité : matière = Espace = Energie = ondes, n'est pas tout à fait juste. Fondamentalement c'est le paradoxe de l'inertie M qui induit L ! Ensuite le produit ML induit Q et T, paramètres élémentaires de l'électron issu du dipôle subquantique.
RépondreSupprimerBien à vous
En fait le paradoxe M a pour unique solution l'oscillation (ondes) pourvue de L, Q, T.
RépondreSupprimerBonjour Olivier.
RépondreSupprimerEtant donné mon modeste niveau en physique (que Mr MAREAU me le pardonne !), vous ne serez pas étonné que je pose quelques questions ...
- Comment des "pseudo particules" faites uniquement d'ondes peuvent-elles assurer une telle stabilité à la matière ? Avec toutes les interactions qui constituent celle-ci ? Qu'est-ce qui "emprisonne" ces ondes et les empêche de se disperser ?
(J'ai, en effet, du mal à comprendre comment des ondes de phases diverses et variées venant de toutes les directions de l'espace, avec des énergies que je suppose différentes, peuvent entrer en phase pour créer un "noeud" au centre d'une sphère 3D ... Cela est réellement possible ?)
- Autre question : pourquoi y aurait-il différentes "masses" chez les particules ? Pourquoi des "vortex-électrons", moins massifs que des "vortex-protons", ou des "vortex-muons", etc. ... ? Si tout est "ondes", pourquoi ces "masses" différentes ? Qu'est-ce qui provoquerait la différenciation de toutes les particules dites "massiques" que nous connaissons ?
- Si j'ai bien compris également, le spin est dû à l'inversion du mouvement entre onde entrante et sortante. Une telle inversion de mouvement au centre d'une sphère sous la pression d'ondes venant de tous côté est-elle réellement possible, donnant une "rotation" quantifiée (+1/2 ou -1/2) ... ?
(Sur une surface plane, comme celle d'un liquide, on voit une goutte apparaître parfois au centre et être projetée. Mais au coeur d'une sphére 3D, qu'en est-il ? ...)
- D'autre part, le spin signe, notamment aussi, un moment magnétique. Comment une onde permettrait-elle l'existence d'une telle capacité magnétique ?
(C'est, d'ailleurs, plus globalement pour moi, la question d'une charge électrique transportée par une onde ... J'avoue que cela ne m'est pas très clair : je crois avoir compris que le mouvement d'une charge crée un champ magnétique, qui va, lui même à son tour, mettre en mouvement, potentiellement, d'autres charges à portée d'onde, mais qu'aucune charge électrique, à proprement parler, n'était "transportée". Suis-je dans l'erreur ?)
Voilà le gros des questions que je me pose.
Si vous pouviez m'aider à y voir plus clair ...
CHER JEAN MARC
RépondreSupprimerIl n est pas étonnant que MILO WOLFF universitaire reconnu ait accepté de devoir expliquer par son systeme WSM la panoplie des particules de masses diverses du Modèle Standard .... Quant a la question pour lui d avoir a expliquer ces differentes valeurs de masses ( et d instabilité et de durées de vie ) , il en est resté comme tout le monde , à ne pas pouvoir le faire .... pourquoi le proton est t il 1840 fois plus lourd que l electron ..?? Pourquoi le muon est il 200 fois plus lourd que l electron ???? etc etc ;;; Il n y a que peu de gens qui proposent des explications ....
Et encore sont ils souvent classés de " hérétiques" ...
La SCIENCE officielle prétend qu on n a pas encore d explication complète pour le problème dit " de la hierarchie des masses"
bon dimanche
Merci pour cette réponse.
RépondreSupprimerBon dimanche également.
Elle n etait que trés partielle jean marc car lproblemes des masses découle du problème des quarks et du boson de Higgs : comment ce dernier qui a une masse pltot moyenne peut il enfanter des quarks obèses comme le quark top?
RépondreSupprimerJE REPONDRAI AU RESTE DE VOS QUESTIONS PLUS TARD
BONNE JOURNEE
Je suppose également, Olivier, que Milo WOLFF avait une explication à donner sur le fait que ses particules faite uniquement d'ondes puissent être capables de courber le tissu de l'espace-temps ... ?
RépondreSupprimerP.S. correction : "faites".
RépondreSupprimer