Voici le 3 ème article de la semaine sur les
électrons
88888888888888888888888888888888888888
OCTOBER 1, 2019
Beyond Einstein: Physicists solve mystery surrounding
photon momentum
by Goethe University Frankfurt am Main
Au-delà
d'Einstein: les physiciens résolvent le mystère entourant la dynamique des
photons
Université
Goethe de Francfort-sur-le-Main
Photo du
microscope à réaction COLTRIMS construit par Alexander Hartung dans le cadre de
ses recherches doctorales dans le hall d'expérimentation de la Faculté de
physique. Crédit: Alexander Hartung
Albert
Einstein a reçu le prix Nobel pour avoir expliqué l'effet photoélectrique: sous
sa forme la plus intuitive, soit un seul atome
irradié de lumière. Selon Einstein, la lumière est constituée de
particules (photons) qui ne transfèrent que de l'énergie quantifiée à l'électron de
l'atome. Si l'énergie du photon est suffisante,
elle peut élimine les électrons
de l'atome. Mais qu'advient-il de la dynamique du photon dans ce processus? Les
physiciens de l'Université Goethe sont maintenant en mesure de répondre à cette
question. Pour ce faire, ils ont développé et construit un nouveau spectromètre
avec une résolution jamais atteinte auparavant.
Le doctorant
Alexander Hartung est devenu père à deux reprises lors de la construction de
l'appareil. L'appareil, qui mesure trois mètres de long et 2,5 mètres de haut,
contient environ autant de pièces qu'une automobile. Il se trouve dans la salle
d'expérimentation du bâtiment Physics du campus de Riedberg, entouré d'une
tente noire et opaque à l'intérieur de laquelle se trouve un laser extrêmement
performant. Ses photons entrent en collision avec des atomes d'argon
individuels dans l'appareil et éliminent ainsi un électron pour chacun des atomes. La quantité de mouvement de
ces électrons au moment de leur apparition est mesurée avec une précision
extrême dans un long tube de l'appareil.
L’appareil
est un développement ultérieur du principe COLTRIMS (système de réaction
instantanée à réaction laser test de collision optique) inventé à Francfort et
s’étant répandu dans le monde entier: il consiste à ioniser des atomes
individuels ou à briser des molécules, puis à déterminer le contenu des particules.
Cependant, le transfert de la quantité de mouvement des photons aux électrons
prédit par les calculs théoriques est si minime qu'il était auparavant
impossible de le mesurer. Et c’est pourquoi Hartung a construit le «super
COLTRIMS».
Lorsque de
nombreux photons d'une impulsion laser bombardent un atome d'argon, ils
l'ionisent. Briser l’atome consomme en partie l’énergie …L'énergie restante est
transférée à l'électron libéré. La question de savoir quel partenaire de
réaction (noyau de l’électron ou de l’atome) conserve l’élan du photon
préoccupe les physiciens depuis plus de 30 ans. "L'idée la plus simple est
la suivante: tant que l'électron est attaché au noyau, l'impulsion est
transférée à la particule la plus lourde, le noyau de l'atome. Dè QU IL se
libère, l'impulsion des photons est transférée à l'électron", explique le
superviseur de Hartung, le professeur Reinhard Dörner de l'Institut de physique
nucléaire. Ce serait comme si le vent transférait son élan à la voile d'un
bateau. Tant que la voile est fermement fixée, la force du vent fait avancer le
bateau. Cependant, à l'instant où les cordes se
rompent, la vitesse du vent est transférée à la voile seule.
Cependant,
la réponse découverte par Hartung au cours de son expérience est plus
surprenante encore ce qui est typique de la mécanique quantique. L'électron
reçoit non seulement l'impulsion attendue, mais en plus un tiers de l'impulsion
photonique qui aurait dû aller au noyau de l'atome. La voile du bateau
"est donc au courant" de l'accident imminent avant que les cordes ne
se déchirent et chipent un peu de l'élan
du bateau. Pour expliquer le résultat plus précisément, Hartung utilise le
concept de lumière comme une onde électromagnétique: «Nous savons que les
électrons traversent une petite barrière d’énergie. Ils sont ainsi éloignés du
noyau par le puissant champ électrique de laser, tandis que le champ magnétique
transfère cet élan supplémentaire aux électrons. "
Hartung a
utilisé une configuration de mesure intelligente pour l'expérience. Pour
s'assurer que le petit élan supplémentaire de l'électron ne soit pas causé
accidentellement par une asymétrie dans l'appareil, il a fait en sorte que
l'impulsion laser frappe le gaz de deux côtés: soit de droite ou de gauche,
puis des deux côtés simultanément, ce qui le plus grand défi pour la technique
de mesure. Cette nouvelle méthode de mesure de précision promet de mieux
comprendre le rôle jusqu'ici inexploré des composants magnétiques de la lumière
laser en physique atomique
88888888888888888888888888888888
. More information: A. Hartung et al, Magnetic fields
alter strong-field ionization, Nature Physics (2019). DOI:
10.1038/s41567-019-0653-y
Journal information: Nature Physics
Provided by Goethe University Frankfurt am Main
8888888888888888888888888888888
Mes
commentaires
Intéressant de voir par cet appareillage complexe de
Hartung que l on peut savoir maintenant ce que devient le trop plein
d’ énergie que l’on fournit
pour arriver à arracher un électron a son orbitale
de séjour sur son atome
…Elle va bien entendu a l’électron éjecté mais l’atome est ionisé et en « grignote un poil »avant
son éjection ……..
Je salue le
travail expérimental ; ….Toutefois je rappelle que le
travail spectroscopique a été mené depuis bien longtemps et que les spectres de première, deuxième, etc.
ionisation sont connus et permettent de calculer pouic
chaque type d’élément atomique les
énergies d’ionisation …… Les toutes premières théorisé de Bohr ont été remplacées par le modèle de Schrödinger
En première approximation, l'énergie
d'ionisation peut être déduite du théorème de Koopmans.
je viens de recevoir mais pas en relation directe avec l electron ce commentaire de jmj que je trouve passionnant Jean-Marc Jancovici
RépondreSupprimer15 min ·
Électricité : on a frôlé le black-out lundi dernier
Le dispositif d'urgence anti black-out a été utilisé pour la deuxième fois depuis sa création en 2011, lundi 7 octobre en soirée.
Le gestionnaire du réseau de transport d'électricité (RTE) a été dans l'obligation de prendre une décision radicale lundi 7 octobre en fin de journée. Comme le révèlent Les Échos, il a débranché en urgence 21 sites de production industriels aux alentours de 21 heures. La cause : une production trop faible de l'électricité et un risque élevé de black-out. Depuis la création de ce dispositif en 2011, dans le cadre de la loi NOME, deux procédures de coupures ont été menées. Sa mission est de déconnecter le plus vite possible les usines volontaires et réputées pour être très grandes consommatrices d'électricité. En contrepartie, elles sont indemnisées. "Ce dispositif d'urgence a été créé après le gigantesque black-out européen de 2006 et il prouve aujourd'hui encore son efficacité lorsque le réseau est menacé", juge Nicolas de Warren le président de l'Uniden, l'association qui regroupe les groupes électro-intensifs, dans les colonnes des Échos.
Lundi 7 octobre, c'est l'arrêt accidentel de la production d'un réacteur d'EDF dans la centrale de Gravelines qui a obligé RTE a débranché certains sites. "L'indisponibilité à Gravelines lundi soir a fait chuter la fréquence sur le réseau français à un moment critique, car en fin de journée, on observe traditionnellement une baisse de la consommation", a expliqué RTE. En revanche, la direction de la centrale de Gravelines tient à préciser que cet arrêt soudain n'a rien à voir avec un problème sur l'un des réacteurs nucléaires.
Un dispositif qui pourrait être plus fréquent dans les années à venir
Devant cette situation, RTE a immédiatement coupé des sites comme celui du groupe Liberty à Dunkerque ou ceux du chimiste KEM ONE dans le sud de la France. Durant 15 minutes, leur courant a donc été interrompu permettant de libérer plus de 1.400 mégawatts en seulement quelques secondes. En huit ans, ce dispositif a donc été activé deux fois, mais le président de l'Uniden craint toutefois que le réseau électrique français soit de plus en plus en danger. "Avec la montée en puissance des interconnexions électriques en Europe et des énergies renouvelables intermittentes comme les éoliennes, ce genre d'événement risque de se reproduire plus fréquemment".
(publié par J-Pierre Dieterlen)