Ma
traduction d’aujourd’hui concerne les
hypothèses émises par une équipe américaine d’astronomes et publiées dans The
Astrophysical Journal et reprises dans SCIENCE NEWS
8888888888888888888888888888888
New model proposes jets go superluminal in gamma-ray
bursts
Un nouveau module
propose
des vitesses supraluminiques dans certains sursauts gamma
Les
astrophysiciens Jon Hakkila du College of Charleston et Robert Nemiroff de la
Michigan Technological University ont publié des recherches indiquant que les
explosions générant des sursauts gamma pouvaient en réalité dépasser la vitesse
de la lumière dans les nuages de gaz environnants, sans toutefois violer la
théorie de la relativité d'Einstein. Hakkila et Nemiroff proposent que de tels
jets superluminaux puissent créer la réversibilité temporelle observée dans les
courbes de lumière gamma. Cependant, ces jets proposés ne violent pas la
relativité d'Einstein, car s’ ils se déplacent plus rapidement que la lumière
entraversant le jet, ils ne vont pas plus rapidement que la
lumière dans le vide.
Hakkila dit
qu'un bon moyen de visualiser ce mouvement superluminal est d'imaginer
quelqu'un sur un côté d'un étang en train de faire sauter sur la surface une pierre sur l'eau dans votre direction. La
pierre malgré ses ricochets se déplace dans l'air entre les sauts plus
rapidement que les vagues qu'elle génère ne
se déplacent dans l'eau. Hakkila dit que vous verriez les vagues créées
par chaque saut de la pierre qui approche, dans l'ordre inverse, avec les
vagues du saut le plus récent arrivant en premier et celles du saut initial
arrivant en dernier. Selon Hakkila, cette explication supraluminale conserve de
nombreuses caractéristiques des modèles de jets à éclats gamma acceptés.
Nemiroff ajoute cependant que le scénario proposé implique un rayonnement
Tchérenkov, un type de lumière créé par un mouvement supraluminique qui n’était
pas considéré auparavant comme
intervenant dans l’explication des courbes lumineuses des sursauts gamma.
"Les
modèles standard de sursauts gamma ont négligé jusqu’à présent les propriétés des courbes de
lumière réversibles dans le temps", a déclaré Hakkila. "Le mouvement
du jet superluminal tient compte de ces propriétés tout en conservant un grand
nombre de caractéristiques de modèle standard.
8888888888888888888888888888888888888
journal
Reference:
Jon Hakkila, Robert Nemiroff. Time-reversed Gamma-Ray
Burst Light-curve Characteristics as Transitions between Subluminal and
Superluminal Motion. The
Astrophysical Journal, 2019; 883 (1): 70 DOI: 10.3847/1538-4357/
888888888888888888888888888
MES
COMMENTAIRES
Je suis
parfois tenté de constater que certains
physiciens réapprennent l’emploi du fil
à couper le beurre !
La
lumière mesurée dans le vide
est en réalité dépendante de ce
que vous définissez comme
contenu d’un « espace vide » … !!!!Il
est utile je crois de rappeler que sa vitesse dans un milieu donné par rapport à la
vitesse c dans le vide absolu est égale à l'inverse de l’indice de
réfraction (ce dernier dépendant par ailleurs de la longueur d’onde) … Plus
personne n’ignore que la propagation
des ondes électromagnétiques a été expérimentalement mesurée dans différents milieux
homogènes et que par exemple dans une eau pure elle est divisée par 1 ,33 , dans
l air 1,0009 etc ….
Je serais donc plutôt incliné , sans réfuter
d’ailleurs les propositions des deux astronomes a mettre l plutôt accent sur
l’inhomogénéité du vide de l’espace
entourant l’émetteur du signal gamma … Et en
effet il n’est pas contraire aux lois d’EINSTEIN que certaines particules matérielles (fermions
) , parmi les plus légères et animées d’une énorme énergie cinétique soient plus rapides que les ondes
électromagnétiques qui tentent de les traverser ( effet dit Onde de
choc Tcherenkov )
Je rappelle
les mésaventures de l’expérience OPERA ou les neutrinos étaient décrits comme supraluminique ….Résultat qui a été
ensuite désavoué …… Mais « évitons de parler quand meme dans ce cas d une
sorte de » réverersibilité du temps » !
Pour moi le facteur de Lorentz 1/(1+v²/c²) est faux en l'état car il laisse entendre une limite infinie..... C'est impossible en physique !
RépondreSupprimerJ'ai montré qu'il était limité à xi = 1,54×10^11 fois l'énergie massique d'un électron (E = me c²). Au-delà de cette limite, la vitesse c est dépassée et ce, indépendamment de l'indice de réfraction du milieu traversé. Pour vérifier cela il faut des énergies colossales qui pourraient bien coller avec les mystérieuses explosions "gamma".
S'agissant de ce phénomène, la conséquence directe de la mitose initiale développée par le modèle Oscar, est un certain taux d'annihilation NON BINAIRE relatif aux collisions de galaxies : c'est la matière noire. Toutes les observations de collisions de galaxies, sont effectivement accompagnées de nuage de DM !