C’est à mes
lecteurs à juger si je dois me restreindre à traiter ( et sans commentaire) les 2 lignes de la foule
de résumés proposés tous les
jours par SCIENCE x ou s’ils
trouvent que traiter un seul article c’est trop long peut être ….
Et je tacherai de trouver un compromis !
88888888888888888888888888888888
1
Theorists suggest 'Higgs Troika' may have been
responsible for disappearance of antimatter
Des
théoriciens suggèrent que la troïka de s Higgs pourrait être responsable de la
disparition de l'antimatière
par Bob
Yirka, Phys.org
Chronologie
de l'univers. Voici une représentation
de l'évolution de l'univers sur 13,77 milliards d'années. L'extrême gauche
représente le moment le plus précoce que nous puissions maintenant sonder, après
une période d '"inflation" v qui a produit une poussée de croissance
exponentielle dans l'univers. (La taille est représentée par l'étendue
verticale de la grille dans ce graphique.)
Pendant
plusieurs milliards d'années, l'expansion de l'univers s'est progressivement
ralentie à mesure que la matière dans l'univers s'est trouvé e entrainée par la gravité. Plus récemment, l'expansion a recommencé
à s'accélérer car les effets répulsifs de l'énergie noire
dominent l'expansion initiales de
l'univers. La lumière de « réverbération « observée par WMAP a été
émise environ 375 000 ans après l’inflation et a traversé l’univers
pratiquement sans encombre depuis. Les conditions des temps anciens seraient comme imprimées sur cette lumière; iElle constitue
également un rétro-éclairage pour les développements ultérieurs de l'univers.
Crédit: Équipe scientifique NASA / WMAP
Une équipe
de chercheurs du laboratoire national de Brookhaven et de l’Université du
Kansas a mis au point une théorie permettant d’expliquer pourquoi il y a
tellement plus de matière que l’antimatière dans l’univers. Ils ont écrit un
article décrivant leur théorie et l’ont posté sur le serveur de pré-impression
arXiv.
Pendant de
nombreuses années, les scientifiques de l’espace ont tenté sans succès
d’expliquer pourquoi il y avait tellement plus de matière dans l’univers que d’antimatière.
Dans ce nouvel effort, les chercheurs ont mis au point une théorie qui, selon
eux, pourrait expliquer le mystère.
Les
chercheurs notent que, jusqu’à présent, l’étude du fond cosmique à micro-ondes
suggère que la différence entre les quantités de matière et d’antimatière ne
s’est probablement pas produite lors de la naissance de l’univers, mais
légèrement après. Ils notent que pendant cette période, les théories suggèrent
que les quatre forces étaient toujours unies. Ils notent en outre que des
travaux récents au Large Hadron Collider ont révélé l’existence d’un boson de
Higgs à très haute énergie d’une masse de 125 GeV / c2. Cette découverte
laissait entrevoir la possibilité de nombreux types de bosons de Higgs à très
haute énergie. Et chest la base de la nouvelle théorrie.
Ces chercheurs
suggèrent qu'il soit possible que trois
types de bosons de Higgs à très haute énergie aient existé juste avant la
disparition d'un pourcentage important d'antimatière. Et ces trois types de
particules, que les chercheurs appellent la "troïka de Higgs", ont
peut-être joué un rôle dans l'élimination de beaucoup d'antimatière. Ils
suggèrent qu'un flux de matière était en train d'être créé par les trois particules
alors qu'elles se désintégraient juste après la naissance de l'univers. Ils
notent en outre que bon nombre des particules qui composent cette matière se
retrouveraient avec des particules d'antimatière, entraînant leur annihilation.
Si cela durait un certain temps, la plus grande partie de l'antimatière dans
l'univers aurait disparu. Mais il resterait suffisamment de matière générée par
la troïka de Higgs pour comprendre toute la matière baryonique observée dans
l'univers aujourd'hui.
Les
chercheurs ont noté que pour que le scénario fonctionne, il faudrait qu'il y
ait encore deux particules de Higgs non encore découvertes, plus celle qui a
été identifiée. Et ils auraient tous eu besoin d'énergie assez élevée pour
générer de la matière lorsqu'ils se décomposaient. En outre, le délai de perte
de l'antimatière aurait été court, avant que les quatre forces ne se séparent
pour retrouver leur état naturel.
88888888888888888888888888888888
Explore furt/ New finding of particle physics may help
to explain the absence of antimatter
More information: Higgs Troika for Baryon Asymmetry,
arXiv:1909.02044 [hep-ph] arxiv.org/abs/1909.02044
Journal
information: arXiv
88888888888888888888888888888888
MES
COMMENTAIRES
Mes lecteurs
risquent de trouver mes remarques sévères … Ce travail ( pour moi) n’est qu’une accumulation de paris fondés sur
un constat discutable
Il est
difficile certes de nier qu’il n y a pas (ou du moins très peu)autant de
positons que d’électrons , se baladant , dans l’espace , à l’état libre
et sifflotant lest mains dans les poches !.......Mais qui peut tout autant
nier qu’ il existe autant da
charges positives libres ou recombinées
( « planquées » !) dans
des particules, nucléons ions etc. que
négatives dans l’UNIVERS GLOBAL ….Je trouve donc cet a priori déjà injustifié
Mais le plus
gros du pari tient surtout en l’absence
de ces bosons hypothétiques de 3
variétés de HIGGGS ….de cette troika qui reste résolument
introuvable au CERN ou ailleurs ! Pas le moindre indice !!
De surcroit pourquoi seraient-ils incapables
de ne neutraliser que des positrons ???
Je signale qu’on a attendu 50 ans pour trouver
la preuve indirecte d’une très micro masse matérielle
pour les 3 espèces de neutrinos ….ET QUE CERTAINS EN DOUTENT ENCORE !
L'accélération est effective dans la limite de notre horizon cosmologique. Mais globalement, la gravitation amène une décélération. La partie au-delà de l'horizon décélère donc en toute symétrie de la partie en retard. La mitose fractale (appalée naïvement Big Bang) a logiquement créée des couches de vitesses d'expansion de 0 à 5 c. Notre position est à ~0,5 c et nôtre horizon ne nous montre que la partie en accélération.
RépondreSupprimerCe qui est violé par la spéculation standard :
1/ le principe premier de symétrie en matière d'expansion !!!
2/ le même principe en matière de parité positron-électrons !
3/ l'action de la gravitation qui ne peut-être qu'attractive !
4/ la recherche des causes de l'existence du couple oscillant : inertie-amplitude.
5/ la dualité de localité sans laquelle on ne peut rien comprendre.
Mais il est vrai que l'esprit conservateur ne peut qu'écouter religieusement les "maîtres" du siècle dernier qui déclaraient : "ne pas chercher à comprendre" ou "calcule et tais-toi" !
La recherche devrait-être un lieu de progrès permanent ou le chercheur honnête prend des risques et n'hésite pas à remettre en cause les vieilles lunes ! L'obscurantisme du moyen âge a la peau dure !
Bien à vous Olivier
recopié le commentaire suivant:
RépondreSupprimerNicolas Huber Et quid des avalanches électroniques qui ont lieu au dessus des orages, filmées par des caméras ultra rapides à bord de l’ISS....
on a pas tout découvert de cette particule élémentaire fabuleuse.... cf ectons par G.Mesyats en 1997.