J’abandonne
un moment la rubrique « Dernières nouvelles du nucléaire » pour reprendre mes traductions de quelques-unes des multiples
publications nouvelles que SCIENCE X m’adresse tous les jours ….Parmi l ‘énorme flot reçu ,
il n y a pas tous les jours que des perles
ou des découvertes intéressantes ……Et très précisément aujourd hui voici l’article d’ un lot de scientifiques américains qui viennent
de remettre en cause des résultats précédents ….
J’avoue à
mes lecteurs qu il ne m’est pas désagréable de voir de temps en temps des physiciens faire les éléphants entrant dans un magasin
de porcelaine !!!
88888888888888888888888888888888888
« OCTOBER 23, 2019
A crisis in cosmology: New data suggests the universe
expanding more rapidly than believed”
888888888888888888888888888888888888
Une crise
cosmologique: de nouvelles données suggèrent que l'univers se développe plus
rapidement qu'on ne le croit
par
l'observatoire W. M. Keck
En utilisant
le système AO de l'observatoire Keck avec la caméra NIRC2 (deuxième génération
(NIRC2) sur le télescope Keck II), Chen et son équipe ont obtenu des mesures
locales de trois systèmes de quasars à lentilles bien connus: PG1115 + 080,
HE0435-1223 et RXJ1131-. 1231. Crédit: Observatoire W. M. Keck
Un groupe
d’astronomes dirigé par l’Université de Californie, Davis, a obtenu de
nouvelles données suggérant que l’univers se développait plus rapidement que
prévu.
L’étude
survient au lendemain d’un débat animé sur la vitesse à laquelle l’univers se
développe en flèche les mesures à ce
jour sont en désaccord.
La nouvelle
mesure de la constante de Hubble, ou du taux d'expansion de l'univers, utilisée
par l'équipe impliquait une méthode différente. Ils ont utilisé le télescope
spatial Hubble (HST) de la NASA en combinaison avec le système d'optique
adaptative (AO) de l'observatoire W. M. Keck pour observer trois systèmes à lentille
gravitationnelle. C'était la première
fois que la technologie AO au sol est utilisée pour obtenir la constante H de Hubble.
"Lorsque
j'ai commencé à travailler sur ce problème il y a plus de 20 ans,
l'instrumentation disponible limitait la quantité de données utiles pouvant
être extraites des observations", explique Chris Fassnacht, co-auteur,
professeur de physique à UC Davis. "Dans ce projet, nous utilisons l'OA de
Keck Observatory pour la première fois dans
une analyse complète. Depuis de nombreuses années, je sentais que les observations d'AO pourraient beaucoup
contribuer à cet effort."
Les
résultats de l'équipe sont publiés dans le dernier numéro en ligne des Notices
mensuelles de la Royal Astronomical Society.
Pour écarter
tout biais, l’équipe a procédé à une analyse en aveugle; au cours du
traitement, ils ont caché la réponse finale jusqu'à ce qu'ils soient convaincus
d'avoir traité le plus grand nombre possible de sources d'erreur possibles.
Cela les empêchait de faire des « tripatouillages » pour obtenir la
valeur "correcte", évitant ainsi le biais de confirmation.
"Lorsque
nous pensions avoir résolu tous les problèmes possibles liés à l'analyse en soi
, nous avons annulé la réponse en indiquant que nous devions publier la valeur
que nous trouvionns, même si elle
paraissait fpolle. C'est toujours un moment tendu et excitant",
déclare auteur principal, Geoff Chen, étudiant diplômé du département de physique
de l’UC Davis.
Le déblocage
a révélé une valeur compatible avec les mesures prises par Hubble Constant à
partir d'observations d'objets "locaux" proches de la Terre, tels que
des supernovae de type Ia ou des systèmes à lentille gravitationnelle à proximité;
L'équipe de Chen a utilisé ces derniers objets dans leur analyse à l'aveugle.
Les
résultats de l’équipe ajoutent de plus en plus de preuves qu’il existe un
problème avec le modèle cosmologique standard, qui montre que l’univers s’est
développé très rapidement au début de son histoire, puis que celui-ci a ralenti
du fait de l’attraction gravitationnelle de la matière noire. Et accélère à
nouveau en raison de l'énergie sombre…..une force mystérieuse.
Ce modèle de
l'histoire de l'expansion de l'univers est assemblé à l'aide de mesures
traditionnelles de Hubble Constant, qui sont prises à partir d'observations
"distanciées » de celles du fond diffus cosmologique (CMB) – ces
radiations résiduelles du Big Bang lorsque l'univers a débuté il y a 13,8
milliards d'années.
Récemment,
de nombreux groupes ont commencé à utiliser diverses autres techniques et à étudier différentes
parties de l'univers pour obtenir la constante de Hubble. Ils ont ainsi
constaté que la valeur obtenue à partir d'observations "locales" par
rapport à des observations "distantes"
était en désaccord.
Images de
quasars à lentilles multiples de HE0435-1223 (à gauche), PG1115 + 080 (au
centre) et RXJ1131-1231 (à droite). Crédit: G. Chen, C. Fassnacht, UC Davis
"C'est
là que réside la crise de la cosmologie", déclare Fassnacht. "Tandis
que la constante de Hubble est constante partout dans l'espace à un moment
donné, elle n'est pas constante dans l’écoulement
du temps. Ainsi, lorsque nous comparons
les constantes de Hubble issues de diverses techniques, nous comparons
l'univers primitif (à l'aide d'observations distantes) vs. . la partie tardive
et plus moderne de l'univers (en utilisant des observations locales et
proches). "
Cela suggère
qu'il existe un problème avec les mesures CMB, ce que l'équipe dit improbable,
ou bien que le modèle standard de la cosmologie doit être modifié d'une manière
ou d'une autre en utilisant une nouvelle physique pour corriger la divergence.
Méthodologie
En utilisant
le système AO de l'observatoire Keck avec la caméra NIRC2 (deuxième génération
(NIRC2) sur le télescope Keck II), Chen et son équipe ont obtenu des mesures
locales de trois systèmes de quasars à lentilles bien connus: PG1115 + 080,
HE0435-1223 et RXJ1131-. 1231.
Les quasars
sont des galaxies extrêmement lumineuses et actives, souvent avec des jets
massifs alimentés par un trou noir supermassif qui dévore avidement les
matériaux qui les entourent.
Bien que les
quasars soient souvent très loin, les astronomes sont capables de les détecter
grâce à la lentille gravitationnelle, un phénomène qui agit comme une loupe de
la nature. Lorsqu'une galaxie suffisamment massive plus proche de la Terre est sur le trajet de la
lumière d'un quasar très éloigné, elle peut agir comme une lentille; son champ
gravitationnel déforme l'espace lui-même, en pliant la lumière du quasar de
fond en plusieurs images et en la faisant paraître extra brillante
Parfois, la
luminosité du quasar scintille, et chaque image correspondant à une longueur de
chemin légèrement différente d'un quasar à un télescope, les scintillements
apparaissent à des instants légèrement différents pour chaque image. Elles
n'arrivent pas toutes sur Terre en même temps.
Avec
HE0435-1223, PG1115 + 080 et RXJ1131-1231, l’équipe a soigneusement mesuré ces
délais, qui sont inversement proportionnels à la valeur de la constante de
Hubble. Cela permet aux astronomes de décoder la lumière de ces quasars
lointains et de recueillir des informations sur l'étendue de l'expansion de
l'univers au cours de son passage sur la Terre.
"L'un
des ingrédients les plus importants dans l'utilisation de la lentille
gravitationnelle pour mesurer la constante de Hubble est une imagerie sensible
et à haute résolution", a déclaré Chen. "Jusqu'à présent, les
meilleures mesures H de ubble Constant à base de lentilles impliquaient toutes
des données HST. Lorsque nous avons résolu les problèmes en aveugle, nous avons
constaté deux choses. Premièrement, nous avions des valeurs cohérentes avec les
mesures précédentes basées sur les données HST, ce qui prouve que les données
AO peuvent fournir une alternative puissante aux données HST à l’avenir. Deuxièmement,
nous avons constaté que la combinaison des données AO et HST donnait un
résultat plus précis. "
Prochaines
étapes
Chen et son
équipe, ainsi que de nombreux autres groupes de la planète, font plus de
recherches et d'observations pour approfondir leurs recherches. Maintenant que
l'équipe de Chen a prouvé que le système AO de l'Observatoire de Keck est aussi
puissant que le HST, les astronomes peuvent ajouter cette méthodologie à leurs
techniques pour mesurer la constante de Hubble.
"Nous
pouvons maintenant essayer cette méthode avec des systèmes de quasars plus
localisés pour améliorer la précision de
notre mesure de la constante de Hubble. Cela nous mènera peut-être à un modèle
cosmologique plus complet de l'univers", déclare Fassnacht.
8888888888888888888888888888888
More information: Geoff C-F Chen et al. A SHARP view
of H0LiCOW: H0 from three time-delay gravitational lens systems with adaptive
optics imaging, Monthly Notices of the Royal Astronomical Society (2019). DOI:
10.1093/mnras/stz2547
Journal information: Monthly Notices of the Royal
Astronomical Society
Provided by W. M. Keck Observatory
8888888888888888888888888888888888888
MES COMMENTAIRES
J admis tout
a fait que les cosmologistes trouvent que très loin de nous ou beaucoup plus près
cette constante de HUBBLE doit différente
…Et il faudra alors faire son deuil d’une valeur constante tout au long de l’histoire de l UNIVERS ……Mais il faudra aussi en
assumer complètement les conséquences ; peutetre existe-t-il des
régions de l’univers plus flexibles que d’autres et
subissant en quelque sorte des mouvements d’accordéoniste !
Attendons encore un peu pour estimer la valeur
de la méthode AO et des lentilles gravitationnelles!
Dommage que l'article ne donne pas la valeur trouvée de la constante..L'avez-vous ?
RépondreSupprimerMerci
JJm
BONJOUR CHER JJM
RépondreSupprimerDonnez moi 24 h et je vous les retrouve
a bientot!
cher jjm
RépondreSupprimerce sont des valeurs fortes autour de 82
amities