8888888888888888888888888
-« Je ne doute pas un instant de votre bonne foi OLIVIER quant à votre réponse large mais à mon avis parfois imprécise sur la diversité des causes qui ont amené les toutes dernières glaciations ….Et particulièrement je note les corrélations que vous m’aviez présenté sur legraphique entre le taux de CO2 et la température moyenne mondiale
Cependant dans mon esprit, il reste une incertitude : si le genre humain n’existait pas et ne faisait pas monter à toute allure le taux de co2 , notre planète ne serait-elle pas plutôt repartie vers un nouveau climat glaciaire ???
-« Parlons franchement PEPPER : essayez-vous de nous remettre dans l’opinion de votre président qui pense que cette remontée est plutôt un bien car elle empêchera cette future glaciation possible ???? Ou bien revenez-vous vers une position encore plus radicale comme celle de ALLEGRE /COURTILLOT qui dénient complétement la validité des mesures de remontée ????
-« Ni l’un ni l’autre OLIVIER ! …. Et pour vous prouver ma bonne fois je vous présente le graphique montée du CO2 et ( point de mesure enAlaska ) la dispersion des mesures car c’est à cela qu’un physicien doit faire attention !( de l odre de qq ppb suivant l'appareil)
Je m’intéresse en fait à deux sujets : 1°/ Sommes-nous bien certains que sans les êtres humains, la Terre aurait quitté l’interglaciaire et dans combien de millénaires à venir ? 2°/ Le GIEC ou d’autres peuvent ils nous dégager un graphique de variation avec le méthane CH4 atmosphérique compte tenu de ce que nous voyons déjà se produire notamment en Sibérie ?
N.B / (Le 29 mai 2020, un réservoir de fioul leger de la centrale thermique N°3 de Norilsk (Sibérie orientale) a déversé près de 21 000 tonnes de carburant d dans cette région marécageuse et dans les rivières avoisinantes L'affaissement des pieux de fondation, est attribué à la fonte du pergélisol (sol qui devrait être gelé en permanence) ..
..Il semble OLIVIER que ans le trés lointain passé que le CO2 n a pas toujours été le coupable ( Ref:CO2 and temperature decoupling at the million-year scale during the Cretaceous Greenhouse. Abel Barral, Bernard Gomez, François Fourel, Véronique Daviero-Gomez & Christophe Lécuyer. Scientific Reports. 2017)
-« Votre première question est la plus redoutable PEPPER ! J’ai dû partir faire ma petite enquête personnelle de paléoclimatologie pour ne pas trop me laisser influencer par les écrits de J.M.JANCOVICI ou autres !Il y a trop de mélange entre les évènements aléatoires volcaniques les plus importants possibles ( un de ces jours la caldera géante du YELLOWSTONE va craquer !) et les diverses petites oscillations physiques solaires possibles ( par exemple les événements de Dansgaard-Oeschger » paraissent survenir tous les 1 470 ans, ou enncore les événements de Bond etc )Cf graphique ci apres
Si bien que je me risquerai pas à vous dire si la glaciation prochaine , sans les humains arriverait demain !
A votre deucième question voici cs que je me suis procuré
1 /D'abord le graphque de variation en fonction des années
2/Grosso modo ,depuis 1750, la contribution du méthane au forçage radiatif compte pour ~( environ ) 20% de celui de l’ensemble des gaz a effet de serre (GES)
A SUIVRE
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire