23/03/2015

ENERGETIQUE PROSPECTIVE (30):Combien survivront????

J’avais gardé pour la fin la plus difficile de mes quatre questions pour les décennies qui nous mèneront à 2100 ,  5 :L‘évolution démographique. Je l’avais traité à  PRINCETON .

Je sais que la fécondité féminine  touche au plus profond du cœur  les adeptes de certaines religions  que je me garderai  surtout de ne pas stigmatiser  tant la susceptibilité de la modération de l’OBS  est chatouilleuse sur ce point . Je me bornerai donc strictement  à rappeler les références officielles du  dogme de trois religions principales :

1 : « Croissez, et multipliez, et remplissez la terre; et l’assujettissez (Genèse 1:28)

2 : « Vos femmes sont vos champs de labour, allez y comme vous voudrez »(  Le Coran syriaque(II, 223) )

3 : «  En INDE   il y a sacralisation de la fécondité »( Lakshmi, est la déesse de la fertilité)

-------------------------------------------------------------------------------

Mes lecteurs savent probablement  qu’indépendamment  de ces attitudes  religieuses et sociétales  , maints économistes depuis THOMAS MALTHUS ( 1761- 1834) ont  développé des arguments  contre le concept de surpopulation qui découlerait d’une  fécondité sans limites ….

Je n’ai pas l’intention de les reprendre car  des considérations politiques s’y mêleraient et la censure de ce site sévirait ! : seul m’intéresse les  prévisions scientifiques  de l’évolution de la démographie humaine  et les limites que  les mesures objectives ( recensements  et statistiques ) permettent de poser ….

----------------------------------------------------------------------------------

La population mondiale  est prévue à 7,3 milliards en 2015 selon les Nations unies alors qu'elle était estimée à 7 milliards au 31 octobre 2011, à 6,1 milliards en 2000, entre 1,55 et 1,76 milliard en 1900….

Pour le STATISTISCIEN, se projeter à échelle mondiale au-delà de 50 ans  doit mettre en œuvre des moyens très laborieux ….En effet,  le décompte  d’une population  dépend des méthodes  de recensement   choisies  lesquelles vont d’un comptage rigoureux  dans les régions dites développées  à des estimations  grossières ailleurs .Sur cet état initial ,des variations apparemment faibles de la fécondité, se combinent  à une tendance à l'allongement de l'espérance de vie ici ou là mais pas partout  ….Puis  viennent s’y  brancher  des perturbations dues aux conflits  , aux migrations entrainées  ,  aux pertes humaines conséquentes etc   ……. Par ailleurs nul n’ignore les variations dues aux épidémies  et les 20 millions de morts de la grippe espagnole   et les risques de virus nouveaux ……. Quelles influences  nous amèneront alors les variations climatiques sur les   données   calculées «  brutes »  éco épidémiologiques, ou socio-économico-politiques… ETC ?

 Ceci  accroit après quelques décennies  les défauts dans  les modèles d’équations adoptées   Et la différence entre les scénarios envisagés s'accentue avec le temps. Or pour le mathématicien  strict  , le modèle de départ  est l’équation de la sigmoïde : y=f( x) = 1/ 1+e ^–λx.

Où  λ désigne un paramètre constant  , mais nous verrons plus loin  ce qu il peut survenir  à la courbe ci-dessous   lorsque une crise de ressources ou de  civilisation survient ……

Tous les deux ans, l'Organisation des Nations unies (ONU) publie une étude intitulée World Population Prospects qui détaille l'évolution passée et future de la population mondiale. La dernière étude, The 2012 Revision1, a été publiée en mai 2013.

Parmi les différents scénarios de l'ONU, on distingue  une valeur  basse, une valeur  moyenne et une valeur  haute.  Pour mon public de  PRINCETON   parmi les 3 chiffres pour  2050 ; minimal  8 341 706 000  , moyen 9 550 945 000 , maximal  10 868 444 000 j’avais  suivant mon pessimisme foncier  , présumé  entre moyen et maxi de 10 milliards  de terriens   et j’avais refusé de prolonger la courbe jusqu ‘en 2100 ! VOIR LES PHOTOS ONU

 Je ne crois pas   que l’évolution de la population du continent africain  et sud américain  puisse etre  modélisée par les  courbes de l ONU  si le dérèglement climatique excède les 5 °K ….

17:16 Écrit par olivier-4 |