La fin de l’année nous apporte des publications qui vont
enchanter certains de mes lecteurs !
8888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888
1Les condensats de Bose-Einstein peuvent-ils simuler
l'inflation cosmique?
Can Bose-Einstein condensates simulate cosmic inflation?
Dec 28, 2017
28 déc. 2017
Illustration d'une transition de phase quantique cohérente
L'inflation cosmologique, proposée pour la première fois par
Alan Guth en 1979, décrit une période hypothétique où l'Univers précoce s'est
développé plus vite que la vitesse de la lumière. Le modèle, qui répond à des
questions fondamentales sur la formation de l'Univers que nous connaissons
aujourd'hui, est devenu central dans la cosmologie moderne, mais de nombreux
détails demeurent incertains. Les physiciens atomistes américains ont
maintenant développé un analogue de laboratoire en agitant un condensat de
Bose-Einstein (BEC). Les premiers résultats de l'équipe suggèrent que l'Univers
est peut-être resté cohérent pendant toute l'inflation et au-delà. Les
chercheurs espèrent que leur modèle de condensat pourrait fournir des
informations supplémentaires sur l'inflation dans un système plus accessible,
mais tout le monde n'est pas d'accord sur son utilité.
L'instabilité dynamique est un phénomène qui se
produit dans toutes sortes de systèmes physiques quand ils sont en déséquilibre. Une balle perchée au
sommet d'une colline, par exemple, peut rester en place peu de temps. Mais la
plus petite perturbation enverra la balle tomber vers un état d'énergie plus
basse au bas de la colline. Guth réalisa qu'une période d'expansion très courte
et très rapide pouvait se produire si l'Univers se trouvait hors d'équilibre
vers 10-35 s après le Big Bang, ce qui le faisait augmenter d'un facteur
d'environ 10^26 en une fraction de seconde. Les détails du modèle inflationniste
ont été révisés plusieurs fois, et de nombreuses questions demeurent. «C'est là
que je peux contribuer, même si je ne suis pas cosmologue», explique Cheng Chin
de l'Université de Chicago dans l'Illinois: «Nous avons un seul univers, il
devient donc difficile de dire si nos théories capturent vraiment l'ensemble de
la physique comme nous ne pouvons pas
répéter l'expérience. "
Chin et ses collègues ont créé leur système modèle en
refroidissant 30 000 atomes dans un piège optique dans un BEC, dans lequel tous
les atomes occupaient un seul état quantique. Initialement, ce BEC était posé au centre du piège. Les chercheurs ont alors
commencé à secouer le condensat en déplaçant le potentiel de piégeage d'un côté
à l'autre avec une amplitude croissante. Cela a augmenté l'énergie de l'état
dans lequel le condensat réstait stationnaire par rapport au potentiel de
piégeage. Lorsque l'amplitude d'agitation dépassait une valeur critique,
l'énergie de cet état «stationnaire» devenait supérieure à l'énergie de deux
autres états, le condensat oscillant dans des directions opposées à l'intérieur
du piège. Le condensat a donc subi une transition de phase dynamique, se
scindant en deux parties entrant chacune dans l'un de ces deux états
d'impulsion.
Entre 20 et 30 ms après la transition de phase, les
chercheurs ont observé une nette tendance à l'interférence dans la densité du
condensat. Ceci montre, dit Chin, que le condensat a subi une séparation
cohérente quantique, chaque atome entrant dans une superposition des deux états
de quantité de mouvement. Après cela, le modèle d'interférence claire s'est
éteint. Cette période ultérieure correspond, dit Chin, à la période de
relaxation cosmologique dans laquelle, après l'inflation, différentes parties
de l'Univers se sont relâchées dans leurs nouveaux états fondamentaux. Une
analyse plus détaillée du condensat dans cette phase a montré que, bien que sa
dynamique quantique était plus compliquée - avec des harmoniques plus élevées
des fréquences d'oscillation devenant plus proéminentes - les observations des
chercheurs ne pouvaient pas être décrites classiquement.
Chin dit que les cosmologistes pourraient trouver cette
observation intéressante. Bien que «en principe, tout soit de la mécanique
quantique», explique-t-il, l'impossibilité pratique d'effectuer une simulation
quantique complète de l'Univers à mesure que sa complexité augmente conduit les
cosmologues à se rabattre sur les modèles classiques. «La valeur de notre
recherche est d'essayer de faire remarquer que nous ne devrions pas abandonner
[la simulation quantique] si tôt», dit-il. "Même dans l'inflation et le
processus de relaxation qui s'ensuit, nous avons un exemple concret pour
montrer que la mécanique quantique et la cohérence jouent encore un rôle
essentie
James Anglin de l'Université de Kaiserslautern en Allemagne
est impressionné par la recherche. "Comprendre ce qui arrive aux petites
fluctuations quantiques initiales après qu'une grande instabilité soit saturée
est une question fondamentale et fondamentale en physique, et c'est vraiment
une question particulièrement pertinente pour la cosmologie",
explique-t-il. "La grande différence, bien sûr, est que le scénario
d'inflation cosmique inclut la gravité comme espace-temps courbe en relativité
générale, de telle sorte que l'espace se dilate énormément tandis que le champ
inflaté trouve son véritable fondement. dire que cette expérience est un
analogue parfait de l'inflation cosmologique, excepté pour la partie inflation. !!!
"
"C'est en effet un beau travail", conclut-il:
"Mais sa description est tout
simplement un peu enflée !!!La recherche est décrite dans Nature Physics.
MON COMMENTAIRE :Comme je réfute le traitement du big bang
en tant que description pertinente du « départ primitif » de notre bulle d’univers , il m’est encore plus difficile d’accepter les prémisses d’ALAN GUTH
pour une inflation dilatant un espace-temps d’un facteur 10 puissance 26 , pour le rendre essentiellement cohérent c’est à dire homogène et isotrope …… Toutefois l’idée de
voir EXPERIMENTALEMENT comment un
BEC se « décongèle » et comment sa
mono-structure quantique de niveau
se fracture me semble tout à fait intéressante …….Je signale qu’ un de
mes correspondants DOMINIQUE MAREAU
présente une théorie ( OSCAR) utilisant les BECS
comme base de départ puis comme
phase évolutive ……
A propos de l'auteur
Tim Wogan est un écrivain scientifique basé au Royaume-Uni
8888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888
2
L'eau surfondue pourrait exister en deux phases liquides
5 janvier 2018
Illustration montrant les fluctuations entre les régions de
deux structures d'eau locales différentes
Supercooled water could exist in two liquid phases
Jan 5, 2018
L'eau pourrait exister dans deux phases liquides différentes
avec des densités différentes. Telle est la conclusion de chercheurs suédois,
japonais et coréens qui ont utilisé la diffusion ultrarapide des rayons X pour
mesurer les propriétés des gouttelettes d'eau surfondues.
En dépit d'être le liquide le plus omniprésent et le plus
important sur Terre, l'eau reste une
substance énigmatique avec des propriétés physiques qui s'écartent
significativement de celles d'un liquide idéal. Plusieurs théories ont été
avancées pour expliquer certaines idiosyncrasies de l'eau, mais des données
expérimentales complètes sont manquantes.
La glace solide est la phase la plus stable de l'eau en
dessous de 0 ° C, mais la phase liquide reste métastable à des températures
inférieures à zéro. Dans des circonstances normales, les impuretés telles que
les particules de poussière fournissent des noyaux autour desquels des cristaux
de glace peuvent se former, de sorte que la congélation se produit rapidement.
En laboratoire, cependant, il est relativement facile de super-refroidir l'eau
liquide à moins de 0 ° C en éliminant les impuretés. À mesure que la
température baisse, le mouvement moléculaire se ralentit et, au-dessous de -40 ° C, les
molécules d'eau commencent à former des cristaux les uns autour des autres,
permettant alors même à l'eau pure de cristalliser très rapidement.
De nombreuses théories sur l'eau liquide prédisent une
transition de phase entre un liquide à haute densité et un liquide à basse
densité à basse température. Cependant, on s'attend à ce que cela se produise à
des températures et à des pressions profondement à l'intérieur du soi-disant
"no man's land" du diagramme de phases de l'eau , endroit où les expériences sont très difficiles à
faire.
Dans la nouvelle étude, Anders Nilsson de l'université de
Stockholm et ses collègues ont refroidi par évaporation des gouttelettes d'eau
à l'échelle micrométrique en les élaborant sous vide. Les gouttelettes sont
ensuite frappées par des impulsions de laser à rayons X femtoseconde, qui
déterminent la structure moléculaire de l'eau. La température atteinte par
chaque gouttelette lors de son analyse est déterminée par la distance parcourue
par la gouttelette dans le vide avant qu'elle ne soit frappée par l'impulsion
de rayons X.
Des cristaux de glace se sont formés dans la plupart des
gouttelettes, mais les chercheurs les ont identifiés à partir de leurs
diagrammes de diffraction des rayons X et ont exclu ces gouttelettes de
l'analyse. En étudiant les diagrammes de diffraction des gouttelettes de
liquide pur, les chercheurs ont mesuré comment leur compressibilité variait avec
la température, trouvant un maximum autour de -44 ° C. Un fluide devient plus
spongieux lorsqu'il est en équilibre fluctuant entre les phases haute densité
et basse densité . En effet, une augmentation de la pression peut être prise en
compte par une partie de la substance qui passe de la phase à faible densité à
la phase à haute densité. Les chercheurs croient que ce maximum de
compressibilité se produit autour du point de croisement, où l'eau liquide
comprend des proportions à peu près égales de structures locales de haute et de
faible densité.
À basse pression, cette transition de phase n'est pas
considérée comme nette. Au lieu de cela, il devrait y avoir de minuscules
régions fluctuantes d'une phase dans une région beaucoup plus grande de l'autre
phase. Si ce modèle est correct, il pourrait expliquer les propriétés anormales
de l'eau dans les conditions ambiantes parce que, bien que l'eau soit
principalement dans la phase à haute densité, il y aurait de minuscules bulles
fluctuantes de liquide à faible densité se déplaçant constamment à l'intérieur.
En ajustant leurs données expérimentales à un modèle
théorique en utilisant des simulations de dynamique moléculaire, les chercheurs
ont calculé que, à des pressions plus élevées, le point de croisement entre les
deux phases liquides réduirait en température. L'échelle de longueur des
fluctuations de densité augmenterait également, atteignant un "point
critique" à une pression d'environ 800 atm. "Là, le liquide
ressemblerait à du lait, parce que les fluctuations auraient atteint une telle
ampleur qu'elles disperseraient la lumière visible", dit Nilsson. A des
pressions encore plus élevées et à des températures plus basses, les chercheurs
prédisent que les phases haute et basse densité se sépareront complètement de
sorte que, à une température particulière dépendant de la pression, vous aurez
deux liquides différents dans un verre d'eau séparé par une phase frontière -
juste comme le pétrole et l'eau. "
Paola Gallo de l'Université de Roma Tre en Italie est impressionnée
par le résultat. "Ce groupe a réussi à dépasser la limite de surfusion
obtenue auparavant", explique-t-elle. "Cela signifie qu'à l'avenir,
nous pourrons aller encore plus loin: dans certains domaines, il est important
d'éviter la cristallisation: par exemple, l’un de ces moyens est la cryoconservation……Dans ces cas-là une solution peut être utile en
connaissant quelle est la densité exacte de l'eau et ce qu’ est la structure exacte supposée de l’eau dans la phase surfondue est très importante.
"
Alan Soper, du Rutherford Appleton Laboratory du
Royaume-Uni, est intrigué mais plus sceptique. Il note que la difficulté
inhérente à la mesure de la température des gouttelettes rend le dessin détaillé difficile pour en tirer des conclusions, et il dit que par l'augmentation de la compressibilité
l’enregistrement des chercheurs est
minime: «Il s'agit seulement d'une très petite augmentation de la dispersion et
cela passe par une sorte de maximum ... Il est tout aussi probable que cela
commence dans la phase de
cristallisation quand les
molécules se réarrangent pour former le cristal », dit-il. "Ils ont
clairement vu quelque chose et c'est très intéressant", conclut-il.
"Mais ce qui en est la cause est probablement quelque chose à quoi nous
n'avons pas de réponse directe." La recherche est décrite dans Science. A
propos de l'auteur Tim Wogan est un écrivain scientifique basé au Royaume-Un
MON COMMENTAIRE
Je ne suis pas sûr de l’intérêt de
la manip et même de son interprétation
….Et je suis plus prêt d’admettre des phases vitreuses pour expliquer ces structures
à l’état surfondu que la
coexistence de deux liquides ou des
sortes d’émulsions différentes! Mais j ai déjà été échaudé par la
« polywater » dans les années 70 !
888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888
3
Les neutrons sondent la loi de l'inverse de la gravité
4 janvier 2018
Photo de la zone neutronique de l'installation J-PARC
Neutrons probe gravity’s inverse square law
Jan 4, 2018
Une source de neutrons de spallation a été utilisée par des
physiciens japonais pour rechercher d'éventuelles violations de la loi de la
gravité inverse. En disséminant des neutrons sur des noyaux de gaz noble, les
chercheurs n'ont trouvé aucune preuve de déviation de la formule éprouvée.
Cependant, ils pourraient réduire légèrement la marge de manœuvre pour toute
interaction non conventionnelle à des distances inférieures à 0,1 nm, et ils
sont confiants quant à pouvoir accroître la sensibilité de leur expérience au
cours des prochains mois.
Selon la loi de gravitation universelle de Newton, la force
gravitationnelle entre deux objets est proportionnelle à chacune de leurs
masses et inversement proportionnelle au carré de la distance qui les sépare.
Cette relation peut également être dérivée en utilisant la relativité générale,
lorsque le champ impliqué est assez faible et que les objets voyagent beaucoup
plus lentement que la vitesse de la lumière. Cependant, il existe de nombreuses
théories spéculatives - certaines conçues pour fournir une description
quantique de la gravité - etb qui
prédisent que la relation se décompose à de faibles distances.
Les physiciens ont fait un large éventail d'expériences
différentes pour rechercher une telle déviation. Celles-ci incluent des
équilibres de torsion, qui mesurent l'attraction gravitationnelle minuscule
entre deux masses suspendues sur une fibre et deux masses fixes. Cependant,
cette approche est limitée par le bruit ambiant tel que les vibrations
sismiques et même par les effets des particules
de poussière. En conséquence, de telles expériences ne peuvent pas sonder la
gravité sur de très courtes distances, la limite courante étant d'environ 0,01
mm.
Les neutrons, d'autre part, peuvent descendre à l'échelle
nanométrique et au-delà. L'idée est de tirer un faisceau de neutrons sur un gaz
et d'enregistrer comment les neutrons sont dispersés par les noyaux
constitutifs. En l'absence de nouvelles forces modifiant la gravité à des
échelles courtes, les neutrons et les noyaux n'interagissent essentiellement
que par la force forte (les neutrons étant électriquement neutres). Mais la
force forte agit sur des distances extrêmement courtes - environ la taille du
noyau, environ 10¨^-14 m - tandis que les neutrons ont une longueur d'onde de
Broglie d'environ 1 nm. Les neutrons perçoivent donc les noyaux comme des
sources ponctuelles et comme tels sont dispersés également dans toutes les
directions.
Cependant, toute nouvelle force s'étendrait probablement
au-delà du noyau. Si sa portée était comparable à la longueur d'onde des
neutrons, ces neutrons seraient dispersés plus fréquemment vers l'avant que
vers d'autres angles. La preuve d'une telle force, si elle existe, peut donc
être recherchée en tirant sur un grand nombre de neutrons et en mesurant la distribution
de leurs angles de diffusion.
En 2008, Valery Nesvizhevsky de l'Institut Laue-Langevin en
France et ses collègues ont recherché des preuves d'une telle diffusion vers
l'avant dans les données d'expériences neutroniques antérieures. Ils sont restééés les mains vides mais ont pu
imposer de nouvelles limites supérieures à la valeur de toute nouvelle force,
améliorant de plusieurs ordres de grandeur les contraintes existantes pour des
échelles entre 1 pm et 5 nm. Ces limites ont ensuite été repoussées d'environ
un autre ordre de grandeur il y a deux ans lorsque Sachio Komamiya de
l'Université de Tokyo et son équipe ont diffusé des neutrons d un xénon atomique au réacteur de recherche HANARO
de l'Institut coréen de recherche sur l'énergie atomique.
Dans la nouvelle recherche, Tamaki Yoshioka de l'Université
de Kyushu au Japon et ses collègues utilisent des neutrons provenant d'une
source de spallation au Complexe de recherche sur les accélérateurs de protons
du Japon (J-PARC) à Tokai, qu'ils tirent sur des échantillons de xénon et
d'hélium. Parce que les neutrons J-PARC viennent en impulsions, les chercheurs
peuvent facilement mesurer leur temps de vol et, à partir de là, calculer leur
vitesse et donc leur longueur d'onde.
Armée de cette information, l'équipe peut établir si la
diffusion vers l'avant est due à une nouvelle force ou tout simplement causée par le fait que les
neutrons rebondissent sur des objets plus gros dans le gaz, comme des traces de
gaz atmosphériques. À une longueur d'onde donnée, les deux types de diffusion
seraient décalés vers l'avant et seraient donc indiscernables les uns des
autres. Mais à travers une gamme de longueurs d'onde différents modèles
émergeraient. Pour les gaz atmosphériques, l'angle de diffusion serait simplement
proportionnel à la longueur d'onde des neutrons. D'autre part, dans le cas
d'une force nouvelle, la relation serait plus complexe car la taille effective
du noyau varierait elle-même avec la longueur d'onde des neutrons.
Les réacteurs peuvent également être utilisés pour générer
des impulsions, en "hachant" un faisceau de neutrons. Mais ce
processus limite considérablement l'intensité du faisceau. Profitant des
statistiques supérieures de J-PARC, Yoshioka et ses collègues ont réussi à
réduire d'environ un ordre de grandeur la limite supérieure de toute nouvelle
force inférieure à 0,1 nm par rapport aux résultats de HANARO - montrant que
leur force inhérente peut être au plus de 10^24 fois celui de la gravité (la
gravité étant une force exceptionnellement faible).
C'est encore loin de la sensibilité de la recherche par la
balance de torsion à plus grande échelle
- qui peut descendre jusqu'à la force de la gravité elle-même. Comme le
souligne Nesvizhevsky, les balances de torsion utilisent des masses macroscopiques
avec des «nombres d'Avogadro» (10^23) d'atomes, alors que les expériences de
diffusion de neutrons impliquent au plus quelques dizaines de millions de
neutrons. Néanmoins, il croit que la nouvelle ligne de recherche vaut la peine
d'être poursuivie, soulignant que de nombreuses théories postulant des forces
gravitationnelles supplémentaires "prédisent des forces dans cette gamme
d'observations". Selon lui, de telles expériences représentent «une
manière extrêmement rentable de rechercher une nouvelle force fondamentale» par
rapport aux recherches effectuées en physique des hautes énergies. Poussé par
la perspective de découverte, Yoshioka et ses collègues prennent actuellement
plus de données. L'auteur principal d'une pré-impression sur arXiv décrivant la
dernière recherche, Christopher Haddock de l'Université de Nagoya, dit qu'ils
espèrent avoir de nouveaux résultats d'ici l'été. Selon lui, une série
d'améliorations de l'expérience, y compris une diffusion moindre de l'arrêt du
faisceau, pourrait augmenter la sensibilité aux nouvelles forces dans la gamme
sub-nanométrique jusqu'à un autre ordre de grandeur et devrait également
améliorer les limites existantes jusqu'à 10 nm. À propos de l'auteur Edwin
Cartlidge est un écrivain scientifique basé à Rome
MON COMMENTAIRE
J’avoue être sidéré par la finesse
de mesure de ces méthodes expérimentales , ayant pourtant utilisé moi-même une
balance de torsion dans ma thèse
( mais bien moins sensible ) … JE
reste cependant sceptique sur la
découverte d’un nouveau type d’interaction
« moyenne-forte » …..
8888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888
4
Les sphères d'or ressentent la force de Casimir
Gold spheres feel the Casimir force
Jan 3, 2018
3 janvier 2018
illustration de la dernière expérience de l'effet
Casimir
Sphères oscillantes: illustration de la dernière expérience
de l'effet Casimir
La capacité d’étudier la force de Casimir entre des objets de
forme arbitraire pourrait constituer un pas de plus grâce au travail effectué
par des physiciens aux États-Unis. L'équipe a utilisé un microscope à force
atomique pour mesurer la force entre deux sphères recouvertes d'or. Ceci est
différent de la plupart des expériences i, qui se limitent à mesurer la force
de Casimir entre une surface plane et une sphère.
La recherche pourrait mener à une meilleure compréhension de
la force de Casimir dans les géométries compliquées - quelque chose qui serait
très utile à ceux qui essaient de créer des systèmes microélectromécaniques
plus robustes et polyvalents (MEMS).
En 1948, le physicien hollandais Hendrik Casimir prédisait, contre-intuitive
ment, que deux miroirs parallèles, ou «plaques», non accolés, s'attiraient très
légèrement lorsqu'ils étaient dans le vide. Il a estimé que les photons virtuels,
que la mécanique quantique présente comme continuellement entrer et sortir de
l'existence dans le vide, exerceraient une pression de radiation des deux côtés
de chaque plaque. Mais parce que les plaques créent ce qui équivaut à une
cavité optique, seules les ondes électromagnétiques avec certaines fréquences
bien définies pourraient exister entre elles. La pression de radiation serait
donc plus grande à l'extérieur, poussant ainsi les plaques vers l'intérieur.
La prédiction de Casimir a depuis été confirmée dans le
laboratoire plusieurs fois. Cependant, la plupart des expériences n'impliquent
pas de plaques parallèles car l'effet est extrêmement sensible aux changements
de distance. Par conséquent, tout désalignement minime entre les plaques
affecterait les résultats. Au lieu de cela, la plupart des expériences mesurent
l'attraction entre une seule plaque longue et une sphère. Dans cette
configuration, il n'y a pas besoin de s'inquiéter de l'alignement car la
distance la plus courte entre les deux objets restera la même quelle que soit
la rotation de la sphère.
Parce que l'équation de Casimir décrit le cas de deux
plaques parallèles, prédire le résultat des expériences de plaques de sphères
repose sur l'approximation d'une surface courbe par une série de très petites
plaques parallèles etsur le fait que la
force totale est la somme des forces des plaques individuelles. À ce jour,
cette approximation a résisté à presque tous les tests empiriques. Cependant,
selon Jeremy Munday de l'université du Maryland, ceci devrait tomber en panne pour les courbures
très pointues et aux bords.
Dans le dernier travail, Munday et ses collègues Joe Garrett
et David Somers considèrent la force entre deux sphères, qu'ils décrivent comme
une «géométrie d'interaction complexe». Contrairement aux tests de la plaque-sphère,
ce type d'expérience nécessite d'aligner continuellement le centre des deux
objets. La seule fois où cela a déjà été
tenté implique l'interaction des sphères de polystyrène dans un liquide, plutôt
que des métaux dans l'air ou dans le vide. Parce que les sphères étaient
transparentes, elles pouvaient être alignées optiquement (en utilisant des
pinces optiques), mais, dit Munday, leur interaction - étant très courte (entre
8-20 nm) - était mieux décrite par les
forces de van der Waals que par les
forces de Casimir.
La nouvelle expérience cible à la place sans ambiguïté
l'effet Casimir. Il s'agit de deux sphères de verre creuses revêtues d'or,
chacune d'environ 80 μm de diamètre, séparées par des distances comprises entre
30 et 400 nm. L'une des sphères est attachée à un substrat de silicium tandis
que l'autre est fixée au bras en porte-à-faux d'un microscope à force atomique.
L'idée est de faire osciller la sphère inférieure de
quelques nanomètres et de mesurer l'effet qu'elle a sur la sphère supérieure en
détournant un rayon laser du bras en porte-à-faux pour surveiller son
mouvement. Si les sphères ressentent la force de Casimir, elles doivent bouger
ensemble en phase - tandis que le bas bouge vers le haut, il réduit l'écart
entre elles, augmentant ainsi la force et faisant descendre le haut, et
vice-versa.
Pour mener à bien leur expérience, les chercheurs ont dû
surmonter plusieurs défis techniques. Pour maintenir les sphères centrées à
moins de 1% de leurs rayons sur une période de 24 h, ils ont imaginé les
positions horizontales relatives des sphères en utilisant le microscope à force
atomique avant chaque mesure. Ils ont également dû filtrer les effets potentiellement
confondants de freint parce que
l'expérience a été faite dans l'air. Cela peut être fait parce que le freinage est proportionnelle à la vitesse de la sphère
inférieure et donc déphasée de 180 ° par rapport à la force de Casimir, qui
dépend du déplacement de la sphère. Ils ont également éliminé toutes les forces
électrostatiques possibles et calibré leur mise en place, en appliquant des
tensions de polarisation appropriées aux sphères.
L'équipe a réalisé une série de neuf expériences dans
lesquelles trois sphères supérieures de tailles différentes et trois sphères
inférieures de tailles différentes, chacune avec un rayon différent. L'analyse
des données de toutes les mesures a révélé que les sphères oscillaient ensemble
comme prévu. Selon Munday, cet accord entre la théorie et l'expérience
"suggère que l'expérience fonctionne comme une expérience
t calibré leur mise en place, en appliquant des tensions de
polarisation aux aux sphères. L'équipe a réalisé une série de neuf expériences
dans trois sphères supérieures de tailles différentes et trois sphères
inférieures de tailles différentes, avec une rayonne différente. L'analyse des
données de toutes les mesures a révélé que les sphères oscillaient ensemble
comme prévu. Selon Munday, cet accord entre la théorie et l'expérience
"que l'expérience fonctionne comme prévue
Cependant, ce que lui et ses collègues veulent vraiment,
c'est une déviation, montrant que l'approximation qu'ils employaient ne tient
plus. Il estime que la détection des écarts nécessitera de réduire l'effet du
bruit thermique du cantilever d'environ un ordre de grandeur. L'équipe tentera
d'y parvenir en augmentant le nombre de mesures et en utilisant une plus grande
variété de rayons de sphère.
Établir une déviation, dit Munday, leur permettrait de
tester différentes théories sur la façon dont la force de Casimir se comporte
dans des géométries plus complexes, ce qui devrait permettre un meilleur
contrôle de la force de Casimir dans les MEM. Il souligne que la force de
Casimir est déjà un problème pour les dispositifs très minuscules, car elle
peut provoquer des pièces se collant les
unes aux autres et se brisant . Mais en comprenant mieux comment la géométrie
affecte la force, dit-il, il peut être possible de la réduire ou même de rendre
la force répulsive.
De plus, ajoute Munday, il sera peut-être possible à
l'avenir d'inverser leur schéma et de créer un capteur de déplacement
extrêmement sensible en mesurant de minuscules changements dans la force de
Casimir. Cela, dit-il, pourrait permettre aux MEMS - qui sont utilisés dans
tout, depuis les airbags aux téléphones
portables - de devenir encore plus petits et moins chers à exploiter.
Un article décrivant la recherche a été accepté pour
publication dans Physical Review Letters
Mon commentaire
Je ne suis pas sûr que l’auteur ne
néglige pas trop les forces de
LONDON ou de VAN DES WALLS s’exerçant entre les électrons
de l’une des sphères et les noyaux de l’autre sphère . Car il se crée une
force de répulsion des électrons de celle-ci et il apparait alors un dipôle
spontané causé lui par des forces
de polarité électrique …..
Ce phénomène est décrit dans l’adsorption
physique ……
88888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888
5
L'atténuation des ondes suggère la nature de l'asthénosphère
terrestre
Wave attenuation hints at nature of Earth’s asthenosphere
Jan 2, 2018
2 janvier 2018
Une carte montrant l'âge de la croûte océanique dans l'océan
Pacifique
Des chercheurs au Japon ont utilisé les mesures des
répliques du tremblement de terre de Tohoku en 2011 pour mieux comprendre la
dynamique de la croûte terrestre et du manteau supérieur. Nozomu Takeuchi et
ses collègues de l'Université de Tokyo, Université de Kobe, et l'Agence
japonaise pour les sciences de la Terre-marine et de la technologie, a analysé
l'atténuation des ondes sismiques qu'elles propagent à travers la lithosphère
rigide et l'asthénosphère moins visqueuse dessous. L'équipe a trouvé que le
taux d'atténuation dans la lithosphère présentait une dépendance fréquentielle
marquée, tandis que dans l'asthénosphère, la relation était beaucoup plus
faible. Le résultat démontre la possibilité d'utiliser des données
d'atténuation sismique à large bande pour caractériser les propriétés du
sous-sol de la Terre.
La lithosphère est la couche extérieure la plus rigide de la
Terre. Elle comprend deux unités de composition - la croûte et le manteau
supérieur. Le mouvement des fragments individuels de la lithosphère (les
plaques tectoniques) est responsable du phénomène de dérive des continents et
est rendu possible en raison de la faible résistance mécanique de
l'asthénosphère sous-jacente.
Loin des crêtes médio-océaniques actives, la limite lithosphère-asthénosphère
(LAB) se situe au moins à des dizaines de kilomètres sous le fond de l'océan,
ce qui rend l'investigation directe impossible pour le moment. Le LAB est
encore moins accessible sous les continents, où la lithosphère peut avoir des centaines
de kilomètres d'épaisseur. Néanmoins, les vitesses des ondes sismiques et la
façon dont les continents ont rebondi après la déglaciation ont permis à la
viscosité de l'asthénosphère de s 'e
manifester , même si la cause physique du contraste mécanique entre les couches
reste mystérieuse. Une augmentation de la température à travers la frontière
contribue vraisemblablement, mais n'explique probablement pas la disparité
complètement; une fusion complexe partielle et des différences de teneur en eau
ont également été proposées.
Pour aider à différencier ces mécanismes, Takeuchi et ses
collaborateurs ont étudié les différences dans les effets atténuateurs de la
lithosphère et de l'asthénosphère. C'est une approche prometteuse, car le
processus d'atténuation anélastique est étroitement lié aux propriétés
thermomécaniques d'un matériau. La situation est cependant compliquée par le
fait que les ondes sismiques à haute fréquence sont également atténuées par la
diffusion à partir de caractéristiques à petite échelle, et que les ondes à
basse fréquence sont atténuées par l'étalement géométrique.
En utilisant un ensemble de données obtenues après le séisme
de 2011 par une série de sismomètres du plancher océanique dans le Pacifique
Nord-Ouest, le groupe a comparé les enregistrements réels des ondes sismiques
avec une série de modèles probabilistes. Afin d'isoler la signature
d'atténuation anélastique pour les ondes à haute fréquence (> 3 Hz), les
chercheurs ont effectué des simulations dans lesquelles les propriétés de
diffusion de la lithosphère et de l'asthénosphère variaient. Le modèle qui
correspondait le mieux aux observations indiquait un taux d'atténuation 50 fois
supérieur à celui de la lithosphère pour l'asthénosphère et suggérait que cette
atténuation n'était pas liée à la fréquence. Par contre, les ondes sismiques
dans la lithosphère semblent fortement dépendantes de la fréquence.
Bien que les recherches de Takeuchi et ses collègues
montrent que les études d'atténuation des ondes sismiques ont un grand
potentiel pour ajouter des connaissances dans ce domaine, les résultats par eux-mêmes
ne supportent pas immédiatement un modèle plutôt qu'un autre. Les expériences
de laboratoire révèlent que la fusion partielle d'un échantillon peut produire
une faible dépendance fréquentielle similaire à celle déterminée par cette
étude pour l'asthénosphère, ce qui suggère fortement que c'est la raison de la
faible viscosité de la couche. Cependant, un effet similaire a été observé pour
des échantillons sous le solidus du matériau, sapant quelque peu cette
explication, et n'expliquant pas non plus pourquoi la même réponse n'est pas
observée dans la lithosphère solide. D'autres expériences impliquant des
facteurs supplémentaires seront nécessaires pour régler le problème.
Les détails complets de la recherche sont publiés dans
Science. Un commentaire sur la recherche, écrit par Colleen Dalton de Brown
University aux États-Unis, est également publié dans le même numéro.
A propos de l'auteur
Marric Stephens est un journaliste sur physicsworld.com
MON COMMENTAIRE
Je trouve l’initiative intéressante et peut être trop ambitieuse compte tenu de la seule source de données ( séisme de TOHOHU)
888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888
7
Une expérience controversée sur les neutrinos italiens
bénéficie d'un soutien en ligne
Controversial Italian neutrino experiment gains support online
Dec 18, 2017 4 comments
18 décembre 2017 4 commentaires
Photo de manifestants à Gran Sasso
Moment décisif: opposition à l'expérience SOX à Gran Sasso
Plus de 40 000 personnes ont signé une pétition en ligne
pour défendre une expérience controversée sur les neutrinos qui devrait
commencer à fonctionner l'année prochaine au Laboratoire national du Gran Sasso
dans les Abruzzes, en Italie centrale. Les oscillations de neutrinos à courte
distance avec expérience Borexino (SOX) sont combattues par les écologistes et
les résidents locaux qui craignent que la source de cérium-144 hautement
radioactif ne contamine les réserves d'eau du sol en cas d'accident. Mais les pétitionnaires
croient que ces craintes sont exagérées et demandent au président du
gouvernement régional des Abruzzes de confirmer le feu vert de l'expérience.
Cet appel fait suite à un vote unanime d'une commission
régionale en novembre pour arrêter l'expérimentation "immédiatement et
définitivement". Pendant ce temps, un groupe de groupes de pression
environnemental connu sous le nom Forum H2O est de demander au gouvernement
central de révoquer l'autorisation pour l'expérience qu'il a donnée à
l'Institut national de physique nucléaire (INFN) en février 2016. Forum H2O
soutient que l'INFN n'a pasaverti les
ministères concernés que le laboratoire - situé dans un aquifère à l'intérieur
de la montagne Gran Sasso - contient ce qui est effectivement un puits qui
alimente l'un des principaux aqueducs de la région.
SOX est conçu pour fournir une source intense de neutrinos
en laboratoire pour le détecteur Borexino, une bille en acier inoxydable de 17
m de haut contenant environ 300 tonnes de scintillateur liquide utilisé au Gran
Sasso au cours des 10 dernières années pour étudier les neutrinos venant
du soleil. L'idée est qu'une
distribution ondulatoire des détections dans la sphère indiquerait que les
neutrinos ordinaires de la source «oscillent» en neutrinos stériles, qui sont
prédits par certaines extensions du modèle standard de la physique des
particules, mais n'ont jamais été observés sans ambiguïté. La source radioactive
de la SOX consisterait en environ 40 g de cérium-144. Actuellement, il n'est
pas clair si la source peut effectivement être construite, puisque si l'entreprise a signé le contrat - le PA Mayak
russe - a déclaré qu'il lui était difficile d'atteindre la radioactivité
désirée
Si le cérium 144 peut être produit, il serait contenu dans
10 kg de poudre d'oxyde de cérium et scellé dans une double capsule en acier
inoxydable. Celui-ci serait entouré d'un cylindre de tungstène de 19 cm
d'épaisseur et placé dans une fosse à plusieurs mètres sous Borexino. Le cérium
subirait 5,5 x 10^15 bêta-désintégrations par seconde (5,5 PBq) et émettrait en
même temps un rayonnement gamma intense. Selon le porte-parole de SOX Marco
Pallavicini de l'Université de Gênes, le blindage - qui permet aux neutrinos
des désintégrations bêta de passer - signifierait que les personnes manipulant
la source recevraient une dose à peu près équivalente à celle absorbée sur un
vol transatlantique de retour.
Les critiques craignent, cependant, que le blindage pourrait
être ouvert, soit malicieusement ou accidentellement, et que la poudre pourrait
alors entrer dans l'approvisionnement en eau. Pallavicini dit que ces
préoccupations sont infondées, expliquant que les simulations informatiques
montrent que le cylindre de tungstène ne pouvait pas se rompre, même s'il est
tombé d'une hauteur significative. Quant à l'ingérence délibérée, il dit que le
cylindre serait extrêmement difficile à ouvrir puisqu'il a une couverture
pesant plusieurs centaines de kilogrammes. "Pour la possibilité d'une
attaque terroriste", ajoute-t-il, "la préfecture et la police
italiennes ont été informées et je suppose qu'elles prendront les mesures
appropriées".
Augusto De Sanctis, président de l'Ornithological Station,
une organisation à but non lucratif, soutient que la SOX serait illégale car
elle enfreindrait une loi de 2006 interdisant le stockage de substances
dangereuses ou radioactives à moins de 200 m d'une source d'eau potable. Pallavicini
admet qu'il ne sait pas jusqu'où serait SOX du puits, mais insiste sur le fait
que la distance n'est pas pertinente. Parce que SOX ne fonctionnerait que
pendant 18 mois, il maintient que cela n'impliquerait pas le stockage permanent
de matières radioactive
La controverse sur la SOX a éclaté début octobre après que
Forum H2O et un journal en ligne local aient reçu un avertissement anonyme
selon lequel une pratique non annoncée pour la livraison de la matière
radioactive - impliquant un cylindre vide mais nécessitant une escorte
policière - aurait lieu quelques jours. Pallavicini dit que la réaction au
procès "m'a rendu fou parce qu'ils nous accusaient de vouloir cacher
l'expérience", alors que, soutient-il, "nous n'avons rien dit parce
que ce n'était pas très intéressant". Mais De Sanctis dit que c'était la
première fois que quelqu'un avait entendu parler de SOX, arguant que les plans
pour l'expérience auraient dû être rendus publics une fois que l'INFN avait
demandé l'autorisation en 2014.
Le laboratoire a été critiqué en 2003 pour des questions de
sécurité publique lorsque les procureurs ont scellé une partie du laboratoire
pendant plusieurs mois après que 50 litres de pseudocumène aient été
accidentellement rejetés dans les drains du laboratoire
Et en août 2016, des
quantités mesurables mais non dangereuses de dichlorométhane ont été trouvées
dans le puits du laboratoire. De Sanctis dit qu'il est "un partisan de la
recherche scientifique" et qu'il y a des douzaines d'expériences dans le
laboratoire dont lui et ses compagnons de campagne "sont fiers et qui ne
présentent aucun risque". Mais il croit que c'est un «pari» d'abriter la
SOX - ainsi que Borexino et le détecteur de grand volume, qui contient 1000
tonnes de white spirit - sous terre et prés d’ un énorme aquifère dans une zone
hautement sismique. "La recherche a ses limites", dit-il. Des eaux
troublées Pallavicini dit que la réponse énorme à la pétition le rend
«raisonnablement optimiste que finalement nous traverserons ces eaux troubles».
Il note que formellement l'expérience n'a pas besoin du feu vert du
gouvernement régional puisqu'il a déjà été autorisé par Rome. Mais il dit qu'il
n'a aucune intention de prendre des mesures juridiques si le gouvernement
régional est opposé. "Je suis physicien", dit-il. "Je ne veux
pas faire l'expérience contre la volonté des gens dans les Abruzzes." A
propos de l'auteur Edwin Cartlidge est un écrivain scientifique basé à Rome 4
commentaires
MON COMMENTAIRE
J’avoue que cet article m’interpelle,
moi qui m’opposerais à l’implantation de centrales nucléaires en ITALIE compte tenu de leur grand risque sismique …..TOUTEFOIS COMPTE TENU DE LA DESCRIPTION DU CONTAINER
DE CERIUM RADIOACTIF j’estime que le
risque présenté par les écologiques me
semble comme d’habitude exagéré
A SUIVRE
Cher Olivier, je sors enfin d'une difficile phase grippale !
RépondreSupprimerOui concernant l'inflation de vitesse d'inflation, vous avez bien vu que la mitose OSCAR du BEC fossile est une transition {vitesse supra subquantique → vitesse quantique} qui donc explique naturellement le lissage du fond diffus.
Mais Oscar va chercher les causes de la genèse de la matière en amont de l’œuf-BEC ! Ces causes sont inscrites en clair dans l'électron. De son produit ML (masse × longueur) on en déduit, la charge élémentaire, la période , la constante de Planck, la vitesse de la lumière. L'ancêtre du monopôle électron est le dipôle oscillant subquantique formant le zéro relatif physique (ZRP). La première étape de la genèse de la matière dans ce dipôle oscillant est dans ce propos :
L'échec à chaque cycle, d'atteindre le zéro absolu, est la cause de l'existence pérenne et éternelle de ces oscillateurs stochastiques ! (revoir les vertus de l'échec).
Je vous invite à lire ceci, c'est une bombe :
https://sciencesetuniverspourtous.blogspot.fr/2018/01/les-rayons-cosmiques-confirment-le.html
C'est précisément ce que je voulais que vous expliquiez DOMINIQUE a nos lecteurs : quelle est la réponse spécifique du système OSCAR à ce fond diffus qui " exige" le lissage par une phase d inflation éventuelle
Supprimerdonc un grand merci
et meilleure sante pour la nouvelle année
olivier
En fait, la réduction de localité {vitesse subquantique co → vitesse quantique c} qui revient à briser les dipôles en monopôles éloignés (électron-positron) équivaut non pas à une spéculative inflation mais à une déflation justifiée. Cela donne le même résultat.
RépondreSupprimer