LE POUVOIR DE L IMAGINAIRE N° 622

J’espère que  mon texte anglo français ne décourage pas trop mes lecteurs  et continue de dialoguer avec notre princetonien  sympa , Mr  PEPPER !

8888888888888888888888888888888888888888888

-«  Je suppose cher PEPPER   que le vote américain d’aujourd’hui   ne vous empêchera  pas de me répondre !Mais une question me tarabuste : pourquoi votez-vous le mardi ?

-« Pour des raisons historiques  OLIVIER   et qui vont vous étonner ! Et je vous les donne dans ma langue :

In 1792, federal law permitted each state to conduct presidential elections in the state  at any time in a 34-day period before the first Wednesday of December, which was the day set for the meeting of the electors of the U.S. president and vice-president , in their respective states

 In 1845, the United States was largely an agrarian society. Farmers often needed a full day to travel by horse-drawn vehicles to the county seat to vote. Tuesday was established as  an election day  by the Congress in 1845  because it did not interfere with the Day of Lord or with market day, which was on Wednesday in many towns.

-‘ J’ai compris  mais ce qui m intéresse aussi  PEPPER    c’est de savoir si votre patron vous en laisse le temps !

_ » OUI   car  chaque état en fait à sa guise  (civic holiday or two hours  off  etc )

8888888888888888888888888888888888888888888888

-« Pourquoi OLIVIER  contestez-vous  l’article de mes 3 célébrissimes professeurs

-«   Je ne le conteste pas   PEPPER … il va avec une décade où l’on  se passionnait pour  des hypothèses de modèles d’univers  un peu particuliers  ….  Depuis on a fini par s’apercevoir que discuter sur l’entropie  d’un système fermé bien précis   et  définir exactement le sens de «  entropie »  pour une bulle ou l’univers entier   était présomptueux !

Et une foule gens s’en  est  mêlé !Max Planck a écrit que l'expression "entropie de l'univers" n'a pas de sens car elle n'admet pas de définition précise.  Plus récemment, Grandy écrit: "Il est plutôt présomptueux de parler de l'entropie d'un univers que l’on  comprend encore si peu, et nous en sommes à nous demander comment on pourrait définir l'entropie thermodynamique d'un univers et de ses constituants majeurs qui n'ont jamais été en équilibre tout le long de  leur existence. 

" Selon Tisza  ,    Buchdahl ét d autres :" l'hypothèse selon laquelle l'univers peut être traité comme un système thermodynamique fermé  est entièrement injustifiable ".  

Selon Gallavotti: "... il n'y a pas de notion universellement acceptée d'entropie pour les systèmes hors d'équilibre, même dans un état stationnaire" . 

 Lieb et Yngvason expriment ainsi .leur opinion : "Bien que la plupart des physiciens croient en une telle entropie hors d’équilibre, il est jusqu’à présent impossible de la définir de manière clairement satisfaisante." 

 Selon Landsberg: "La troisième idée fausse est que la thermodynamique, et en particulier, le concept d'entropie peut s'appliquer à l'univers tout entier sans autre recherche spécifique … Certes ces questions présentent nt une certaine fascination, mais les réponses sont des spéculations…. »

Une analyse récente des états d'entropie plus précise    a été proposée   :"L'entropie d'un champ gravitationnel global  n'est pas encore connue" et "L'entropie gravitationnelle est difficile à quantifier".

 L'analyse détaillée considère plusieurs hypothèses possibles qui seraient nécessaires pour des estimations et suggère que l'univers observable ait plus d'entropie que ce que l'on pensait auparavant. C'est parce que l'analyse conclut que les trous noirs supermassifs sont les plus grands contributeurs que  Lee Smolin va plus loin: "On sait depuis longtemps que la gravité est importante pour préserver l’univers de son équilibre thermique. Les systèmes gravitationnellement liés ont une chaleur spécifique négative, c’est-à-dire que les vitesses de leurs composants augmentent lorsque l’énergie est supprimée. un système n'évolue pas vers un état d'équilibre homogène, mais devient de plus en plus structuré et hétérogène à mesure qu'il se fragmente en sous-systèmes. "

-«  Arrêtons  ce concert de critique  OLIVIER qui concerne plus l’usage  de l’entropie  S en tant qu’integrale de dQ/T  de  l’univers  avec variation de  dS/dt  pour nous intéresser   au concept d entropie liée au désordre

-«  Eh bien justement  PEPPER     , partons d’un univers hyper bouillant, hyperdense et homogène  , donc   à désordre minimum  ,pour aller vers un univers de plus en plus froid  avec  des  galaxies , trous noirs  et  astres en fin de vie   de plus en plus dilués  et  trouvez-moi l’expression  mathématique  pour  rendre compte de tout cela ! Le désordre est-il arrivé  au maximum de son  augmentation ??? Est-ce certain ????

voir ma figure 

-«  HUM ….. ? Ma foi , vous me prenez au dépourvu OLIVIER  car la mort thermique véritable c’est lorsque TOUT  L’UNIVERS    EST ARRIVE ENSUITE TRES PRES DU ZERO DEGRE KELVIN   , non ???

 -«  Donc vous voyez  PEPPER   que les critiques  sur l’usage de ce concept n’étaient pas inutiles ! Je traiterai encore  ce point la prochaine fois

 A SUIVRE