lundi 31 janvier 2022
SIENCES.ENERGIES ENVIRONNEMENT /WEEK03/BILLET NUCLEAIRE AMERICAIN / SUITE
Comme je ne désire pas vous donner une caricature des opinions américaines sur son nucléaire j’ai proposé aux lecteurs la traducrion de 3 articles donnant leur éventail. C’est pourquoi je présente aujourd’hui la suite de l’article de LOIS PARSHLEY examinant aussi toutes les solutions de remplacement de l’énergie
fossile .XXXXXXXXXXXXX
‘’En attendant, il existe un moyen plus direct d'équilibrer la variabilité des énergies renouvelables : stocker l'électricité dans des batteries. Le marché du stockage sur batterie à grande échelle explose ; il a augmenté de 214 % en 2020, et l'EIA prévoit que la capacité de la batterie passera de ses 1 600 mégawatts actuels à 10 700 d'ici 2023.
Makhijani pense que l'énergie nucléaire ne sera pas nécessaire pour équilibrer le réseau. Une étude qu'il a menée en 2016 pour l'État du Maryland a révélé qu'un stockage accru des batteries, combiné à des incitations pour les consommateurs à réduire leur consommation d'électricité aux heures de pointe, permettrait presque aux services publics d'équilibrer la variabilité des énergies renouvelables.
Ils auraient juste besoin de stocker un peu d'énergie sous forme d'hydrogène, qui peut être produit en faisant passer de l'électricité renouvelable dans l'eau, puis reconvertie en électricité dans une pile à combustible. Ce processus est actuellement très coûteux, dit Makhijani, mais "tant qu'il ne s'agit pas de quantités géantes, il est abordable".
À l'échelle mondiale, l'énergie nucléaire pourrait être un acteur important dans les décennies à venir. La Chine, le plus grand émetteur de gaz à effet de serre, a augmenté sa production nucléaire de 6% en 2020 et compte actuellement 17 nouveaux réacteurs en construction, selon l'Association nucléaire mondiale, un groupe commercial. L'Inde en construit six. Il est peu probable que les États-Unis égalent cela de si tôt.
Les experts divergent fortement sur la nécessité de construire de nouvelles centrales nucléaires aux États-Unis. Certains modèles suggèrent qu'il serait possible, avec les bonnes incitations politiques, d'atteindre l'objectif de Biden pour 2035 de décarboner le réseau en ne construisant que des énergies renouvelables.
Les centrales nucléaires existantes sont une autre histoire. L'avantage de les maintenir en ligne pour l'instant est plus largement accepté, bien que Makhijani, pour sa part, affirme que leur énergie sans carbone pourrait être remplacée à moindre coût en investissant dans de nouveaux éoliens et solaires.
Parce qu'ils sont déjà construits, ces réacteurs sont essentiellement des coûts irrécupérables, et comme la plupart sont en ligne depuis des décennies, ils se sont déjà dépréciés. Pourtant, dans de nombreux endroits, leur énergie doit être concurrentielle sur le marché, ce que certains peuvent ne pas faire. C'était l'un des facteurs à l'origine de la décision de fermer Indian Point, a reconnu le propriétaire de l'usine, Entergy Corporation.
Le statut des centrales existantes a de grandes implications : y compris Indian Point, sept gigawatts d'énergie nucléaire risquent de se déconnecter avant 2026 en raison de la baisse des prix de l'électricité.
"La suppression des centrales nucléaires détruit complètement les gains avec les énergies renouvelables", déclare Buongiorno. Lorsque la centrale nucléaire de San Onofre, qui produisait environ 8 % de l'électricité de la Californie, a fermé ses portes en 2013, le coût local de l'électricité a augmenté et les émissions de dioxyde de carbone en Californie ont augmenté de 9,2 millions de tonnes l'année suivante.
Le rapport du MIT a révélé qu'au cours de la prochaine décennie, le réseau le plus rentable et le plus fiable proviendra d'un mix énergétique. "Notre analyse montre qu'une grande part de nucléaire, une grande part d'énergies renouvelables et une partie du stockage constituent la meilleure combinaison à faible émission de carbone, fiable et au coût le plus bas", a déclaré Buongiorno.
Le co-auteur Michael Corradini, ancien directeur du Wisconsin Energy Institute, affirme que les politiques fédérales qui récompensent l'énergie la plus rentable et à faible émission de carbone, quelle que soit la technologie, sont les plus logiques. La taxation du carbone est un exemple de politique énergétique technologiquement neutre ; une norme d'énergie renouvelable, du type que Biden a proposé dans son paquet d'infrastructures, pourrait en être une autre. "Si vous taxez le carbone, les gens vont changer de carburant pour des choses plus économiques", déclare Corradini.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Mon commentaire est inspiré de ce que je ressent chaque fois que je vais voir ma famille aux USA .. Certains en France ,tels les catastrophistes prônent d’ores et déjà la diminution de l’activité économique , touristique ,maritime ,aérienne etc … espérant dans un mode sobre de vie plus modeste , plus frugale équilibrer politiquement et social de la société française …. Je ne vois pas trace de cela dans cet article et dans les USA que je connais …Les probe mes climatiques ils les abordent A COURT OU MOYEN TERME avec les lois d’un marché libéral où le prix de l’énergie restera en concurrence permanente ….A long terme cela dépendra de la gravité des problèmes climatiques …
:QCIENCES.ENZERGIES.ENVIRONNEMENT /LE MONDE SELON LA PHYSIQUE /TRANSLATION PROGRAMM FOR THE WEEK 04
Sur la sélection hebdo reçue ce matin de phys org.SCIENCES X voicu ce que j’ai retenu comme programme de ma semaine de traductions ;
1 :’’ Quantum zeta epiphany: Physicist finds a new approach to a $1 million mathematical enigma
by University of California - Santa Barbara
2/ Impossible material made possible inside a graphene sandwich
by University of Vienna
3/ The quantum field theory on which the everyday world supervenes
by Santa Fe Institute
4/ Scientists confirm a highly eccentric black hole merger for the first time
by Luke Auburn, Rochester Institute of Technolo
5/ Century-old electrochemistry law gets update
by Michelle Wijma, Leiden University
6/ Superabsorption unlocks key to next-generation quantum batteries
by Crispin Savage, University of Adelaide
7/ Form fit: Device wraps around hot surfaces, turns wasted heat to electricity
by Pennsylvania State University
dimanche 30 janvier 2022
SCIENCES.ENERGIES.ENVIRONNEMENT / BILLET NUCLEAIRE /LES RETICENCES AMERICAINES
Continuons notre analyse du comportement nucléaire des réacteurs USA et des conditions de prolongement de fonctionnement …..et des substituts possibles … C’est la synthèse que je vous propose de l’article très copieux que je ne puis présenter en une seule fois vu sa longueur /...’’ ‘’The controversial future of nuclear power in the U.S. - National ‘’...https://www.nationalgeographic.com › article › nuclear-...
May 4, 2021 — Two nuclear reactors are now under construction in the U.S., at Plant Vogtle in Georgia. They are billions of dollars over budget and years ‘’ .
Puisqu’il me faut présenter toutes les facettes du nucléaire américain j ‘ai chois
de faire parler les critiques
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
‘’L'avenir controversé de l'énergie nucléaire aux États-Unis’’
‘’Alors que la crise climatique s'aggrave, la discussion s'intensifie sur le rôle que l'énergie nucléaire devrait jouer pour la combattre.’’
Par LOIS PARSHLEY/ 4 MAI 2021
Joe Biden s'est fixé des objectifs : réduire de moitié les émissions de carbone des États-Unis d'ici 2030 et avoir une économie à zéro carbone net d'ici 2050. Le plan exige la production massive
d'électricité -.. En 2020, les États-Unis ont produit environ quatre billions de kilowattheures d'électricité. Environ 60% de cela provenait de la combustion de combustibles fossiles, principalement du gaz naturel, dans quelque 10 000 générateurs……Les sources d'énergie renouvelables telles que l'énergie solaire et éolienne ont augmenté plus rapidement que prévu ; avec l'hydroélectricité, ils ont dépassé le charbon pour la première fois en 2019 et produisent désormais 20% de l'électricitéaméricaine. En février, l'EIA prévoyait que les énergies renouvelables étaient en voie de produire plus de 40 % d'ici 2050 - une croissance. ……
Ce défi de taille a récemment conduit certains écologistes à reconsidérer une alternative dont ils s'étaient longtemps méfiés : le nucléaire.
L'énergie nucléaire offre ceci : son empreinte carbone est équivalente à celle du vent, inférieure au solaire et des ordres de grandeur inférieurs au charbon. Les centrales nucléaires occupent beaucoup moins d'espace dans le paysage que les parcs solaires ou éoliens, et elles produisent de l'électricité même la nuit ou par temps calme. En 2020, ils ont généré autant d'électricité aux États-Unis que les énergies renouvelables, soit un cinquième du total.
Mais les débats font rage sur la question de savoir si le nucléaire devrait être une grande partie de la solution climatique aux États-Unis. La majorité des centrales approchent de la fin de leur durée de vie, et une seule a été construite au cours des 20 dernières années. Les promoteurs du nucléaire misent désormais sur des conceptions de nouvelle génération, comme de petites versions modulaires de réacteurs conventionnels à eau légère, ou des réacteurs avancés conçus pour être plus sûrs, moins chers et plus flexibles.
"Nous avons si peu innové au cours du dernier demi-siècle, il y a beaucoup de terrain à gagner", déclare Ashley Finan, directrice du National Reactor Innovation Center au Idaho National Laboratory.
Pourtant, une expansion de l'énergie nucléaire se heurte à de sérieux obstacles, et les inquiétudes permanentes concernant la sécurité et les déchets radioactifs à longue durée de vie ne sont peut-être pas les plus importantes : les critiques disent également que les réacteurs nucléaires sont tout simplement trop chers et prennent trop de temps à construire pour être d'une grande aide avec la crise climatique.
Ce défi de taille a récemment conduit certains écologistes à reconsidérer une alternative dont ils s'étaient longtemps méfiés : le nucléaire.
L'énergie nucléaire a beaucoup à offrir. Son empreinte carbone est équivalente à celle du vent, inférieure au solaire et des ordres de grandeur inférieurs au charbon. Les centrales nucléaires occupent beaucoup moins d'espace dans le paysage que les parcs solaires ou éoliens, et elles fournissent l'électricité même la nuit ou par temps calme. En 2020, ils ont généré autant d'électricité aux États-Unis que les énergies renouvelables, soit un cinquième du total.
Mais les débats font rage sur la question de savoir si le nucléaire devrait être une grande partie de la solution climatique aux États-Unis. La majorité des centrales nucléaires américaines approchent aujourd'hui de la fin de leur durée de vie, et une seule a été construite au cours des 20 dernières années. Les promoteurs du nucléaire mettent désormais sur des conceptions de nouvelle génération, comme de petites versions modulaires de réacteurs conventionnels à eau légère, ou des réacteurs avancés conçus pour être plus sûrs, moins chers et plus flexibles.
"Nous avons si peu innové au cours du dernier demi-siècle, il y a beaucoup de terrain à gagner", déclare Ashley Finan, directrice du National Reactor Innovation Center au Idaho National Laboratory.
Pourtant, une expansion de l'énergie nucléaire se heurte à de sérieux obstacles, et les inquiétudes permanentes concernant la sécurité et les déchets radioactifs à longue durée de vie ne sont peut-être pas les plus importantes : les critiques disent également que les réacteurs nucléaires sont tout simplement trop chers et prennent trop de temps à construire .
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Suite de l’analyse demain avec ma critique en conclusion
samedi 29 janvier 2022
Sciences-énergies-environnement /BILLET NUCLEAIRE INQUITEUR -SUITE°
L ‘article d’ hier a-t-il modifié les opinions des lecteurs sur les difficultés du nucléaire français ?
Continuons à regarder le nucléaire américain pour voir par comparaison si nous sommes des mauvais élèves !!! Traduction de :
/ ‘’’’Almost all US nuclear plants require life extension past 60 yearshttps’’://www.eia.gov › todayinenergy › detail
Dec 8, 2014 — These reactors may now operate for a total period of 60 years. They represent a cumulative capacity of a little more than 69,000 megawatts’’
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
‘’ Lorsque des centrales nucléaires sont construites, la Commission de réglementation nucléaire (NRC) a le pouvoir de délivrer des licences d'exploitation initiales pour une période de 40 ans. Au-delà de cela, les réacteurs ont besoin de renouvellements de licence, et la NRC a accordé des renouvellements de licence de 20 ans à 74 des 100 réacteurs en exploitation aux États-Unis. Ces réacteurs peuvent désormais fonctionner pendant une durée totale de 60 ans. Ils représentent une capacité cumulée d'un peu plus de 69 000 mégawatts (MW). La NRC examine actuellement les demandes de renouvellement de permis pour 17 réacteurs supplémentaires et s'attend à recevoir sept autres demandes au cours des prochaines années.
La majeure partie du parc nucléaire existant étant autorisée avant 1990, presque tous les réacteurs existants auront plus de 60 ans d'ici 2050. À moins qu'un service public ne demande et ne reçoive un renouvellement ultérieur de licence (SLR) qui pourrait prolonger davantage la durée de vie de ses réacteurs. jusqu'à 20 ans supplémentaires, les réacteurs ne produiront pas d'électricité au-delà de 60 ans. Bien qu'aucune demande de SLR n'ait été soumise, plusieurs services publics évaluent s'il convient d'en demander un, notamment Dominion Resources pour ses unités 1 et 2 de la centrale électrique de Surry en Virginie. (dates d'expiration des licences actuelles de 2032 et 2033) ainsi qu'Exelon pour ses unités 2 et 3 de la centrale atomique Peach Bottom en Pennsylvanie (dates d'expiration des licences actuelles de 2033 et 2034).
D'un point de vue réglementaire, la NRC a déterminé en août 2014 que les réglementations existantes sur le renouvellement des licences étaient suffisantes pour soutenir le processus SLR. La décision de la NRC était étayée par les conclusions de mai 2014 du Comité consultatif de la NRC sur les garanties des réacteurs, qui indiquaient que le cadre actuel de renouvellement des licences de la NRC soutiendrait le SLR.
En prenant la décision de prolonger la durée de vie des réacteurs nucléaires au-delà de 60 ans, la NRC tiendra compte de la sûreté et de la sécurité à long terme de l'exploitation continue des réacteurs. Outre la NRC, le département américain de l'Énergie, par le biais de son programme de durabilité des réacteurs à eau légère, est l'une des nombreuses organisations qui étudient les effets du vieillissement sur les systèmes, les structures et les composants des centrales nucléaires. D'autres groupes industriels impliqués dans l'étude du SLR comprennent l'Institut de recherche sur l'énergie électrique et l'Institut de l'énergie nucléaire. Des groupes internationaux, tels que l'Agence internationale de l'énergie atomique et l'Agence pour l'énergie nucléaire de l'Organisation de coopération et de développement économiques, sont également impliqués dans la résolution des problèmes de prolongation de la durée de vie des centrales nucléaires dans le monde.
Les services publics américains font déjà des investissements importants dans l'entretien et la modernisation du parc actuel de centrales nucléaires américaines afin d'assurer un fonctionnement sûr, sécurisé et fiable tout au long de leur durée de vie de 40 ou 60 ans. Le Electric Utility Cost Group a estimé que l'industrie avait investi 6,4 milliards de dollars dans des projets d'immobilisations pour moderniser et entretenir les systèmes des centrales nucléaires en 2013.
( : Nancy Slater-Thomps)’’
xxxxxxxxxxxxx
Cette traduction montre que la modernisation des réacteurs américains s’accompagne nécessairement des efforts budgetaires complémentaire mais que tous ces efforts se font dans un esprit de logique industrielle et sans crispassions voire récriminations inutiles .La situation est -elle similaire en France ???? Je me permettrai d’ en douter car EDF croule sous les dettes et les gémissements démagogues des anti nucléaires et les atermoiements politiques ne manquent pas dans notre pays ..Hollande a restreint le futur du nucléaire mais Macron, ne semble pas le suivre , malgré des ministres de l’environnement successifs ………. A VSUIVRE
SCIENCES.ENERGIES.ENVIRONNEMENT /LE MONDE SELON LA PHYSIQUE /WEEK 03
La traduction de ce matin :’’ 7/ Tug of sun, moon could be driving plate motions on 'imbalanced' Earth
by alia Ogliore, Washington University in St. Louis
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Résumé seulement :’’ LeS tiraillementS du soleil et de la lune pourrait entraîner des mouvements de plaques sur une Terre "déséquilibrée"
Une étude menée par la géophysicienne Anne M. Hofmeister en Arts & Sciences à l'Université de Washington à St. Louis propose que des forces et des couples déséquilibrés dans le système Terre-Lune-Soleil entraînent la circulation de tout le manteau
XXXXXXXXXXXXXXX
Explore further
Earth's interior is cooling faster than expected
More information: Links of planetary energetics to moon size, orbit, and planet spin: A new mechanism for plate tectonics, DOI: 10.1130/2021.2553(18) , pubs.geoscienceworld.org/gsa/b … s-to-moon-size-orbit
Provided by Washington University in St. Louis
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
MON COMMENTAIRE
Cette etude est interessante … Si notre Terre est ce noyau de fer liqide sur lequel flotte des plaques encore plastiques il est permis de ce demander si ce n’ est pas la force attractive mais variable de marée du soleil et de la lune qui les font bouger !!!Quels sont lea arguments des auteurs ???La rotation quotidienne aplatit la Terre à partir d'une forme sphérique parfaite, ce qui contribue à cette rupture fragile de la lithosphère. Ces deux contraintes indépendantes créent la mosaïque de plaques observée dans la coque externe, suggèrent les auteurs. La variété des mouvements des plaques provient des changements de taille et de direction des forces gravitationnelles déséquilibrées avec le temps.
Mais comment tester cette alternative ? Hofmeister a suggéré : "Un test serait un examen détaillé de la tectonique de Pluton, qui est trop petite et froide pour convecteur, mais a une lune géante et une surface étonnamment jeune."
L'étude comprend une comparaison des planètes rocheuses qui montre que la présence et la longévité du volcanisme et du tectonisme dépendent de la combinaison particulière de la taille de la lune, de l'orientation orbitale de la lune, de la proximité du soleil et des taux de rotation et de refroidissement du corps.
La Terre est la seule planète rocheuse avec tous les facteurs nécessaires à la tectonique des plaques, a noté Hofmeister.
J’attends des compléments :l a piste est à suivre !!
vendredi 28 janvier 2022
SCIENCES.ENERGIES.ENVIRONNEMENT/W03/BILLET NUCLEAIRE ENVIEUX !!!
Comme prévu je vous propose la traduction des articles d’internet qui nous renseignerons sur bl état du nucléaire américains et que je ferai suivre de mes commentaires …’’What's the Lifespan for a Nuclear Reactor? Much Longer Than .’’..https://www.energy.gov › articles › whats-lifespan-nucl...
Apr 16, 2020 — U.S. nuclear plants are proving that age is really just a number. As the average age of American reactors approaches 40 years old, ...
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
‘’ Mis à jour le 5/5/2021
Les centrales nucléaires américaines prouvent que l'âge n'est en réalité qu'un chiffre.
Alors que l'âge moyen des réacteurs américains approche les 40 ans, les experts disent qu'il n'y a pas de limites techniques à ces unités produisant une énergie propre et fiable pendant 40 ans supplémentaires ou plus.
Grâce aux recherches menées au cours de la dernière décennie par le Département américain de l'énergie (DOE) et l'Electric Power Research Institute (EPRI), les services publics ont désormais la confiance et les données dont ils ont besoin pour demander une deuxième licence d'exploitation de 20 ans de plus auprès du Nuclear Regulatory Commission NRC.
Quatre services publics ont déjà annoncé leur intention d'étendre leurs licences d'exploitation et six réacteurs ont déjà été approuvés.
Cela permettrait de maintenir en ligne près d'un quart de la flotte nationale au-delà de 2050.
URL de la vidéo
Prolonger la durée de vie des réacteurs
Quatre-vingt-huit des 93 réacteurs américains ont reçu l'approbation de leur première prolongation de 20 ans. La majorité d'entre eux expireront dans les années 2030. En raison du temps nécessaire pour se préparer aux examens réglementaires, les services publics déterminent maintenant s'ils doivent demander 20 années de service supplémentaires.
En préparation de ce territoire inexploré, le DOE a mis en place de manière proactive le programme de durabilité des réacteurs à eau légère (LWRS) en 2010 pour rechercher des domaines qui soutiendraient le fonctionnement à long terme des réacteurs du pays.
Le DOE, l'EPRI, le NRC et d'autres parties prenantes ont dressé une liste des principaux matériaux et pièces utilisés dans les usines. Cela allait du cœur du réacteur (et d'une grande partie de l'équipement à l'intérieur) au câblage et au béton autour de la centrale. Ils ont ensuite mesuré les performances de chaque matériau pour déterminer leur fonctionnement dans le temps.
La plupart de ces matériaux répondaient aux normes de performance souhaitées attendues pour un fonctionnement à long terme. Les matériaux qui présentaient des signes de vieillissement normal et de dégradation ont été identifiés afin que les usines puissent les surveiller de manière proactive et les entretenir au fil du temps.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
MON COMMENTAIRE
Mes lecteurs se seront probablement aperçu que l’attitudes des administrations américaine est très éloignée de l attitude francaise tant DDF que ASN ….Les experts USA ( quiont inventé les REP et les REB n’ n en font pas tout un drame d avoir a changer ce qui pose problème …I l y a une attitude résolument optimiste de l’autre côté de l’océan et le fonctionner jusqu’en 2050 ne déclenchent pas les angoisses d’un certain publics démagogue antinucléaire et les avertissements et les trémolos des milieux politiques français et de leurs experts Cette différence me fait penser à l’ histoire du canal de PANAMA et à l’échec de Ferdinand de LESSEPS puis a sa reprise réussie par les USA ! Le président sera-t-il le DE LESSEPS du nucléaire français ?????
A suivtre demain pat la traduction de la suite
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Sciences-energies-eenvironnement /Le monde selon la physique /W03 / Incertitudes sur les trous noirs
Ma traduction matinee e c’est :’’ / Study finds that black hole inner horizons can be charged or discharged
by Ingrid Fadelli, Science X Network, Phys.org
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
traduction du résumé seul;
‘’ Une étude révèle que les horizons internes des trous noirs peuvent être chargés ou déchargés
Les trous noirs sont des corps cosmiques intrigants et largement étudiés révélant des forces de marée extrêmement élevées, dont même la lumière est incapable de s'échapper. Alors que de nombreuses études prédisaient l'existence de trous noirs, eux aussi récemment détectés, de nombreuses questions sur ces corps cosmiques restent sans réponse
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Explore further
Black holes gain new powers when they spin fast enough
More information: Christiane Klein et al, Quantum (Dis)Charge of Black Hole Interiors, Physical Review Letters (2021). DOI: 10.1103/PhysRevLett.127.231301
Vitor Cardoso et al, Quasinormal Modes and Strong Cosmic Censorship, Physical Review Letters (2018). DOI: 10.1103/PhysRevLett.120.031103
Oscar J C Dias et al, Strong cosmic censorship for charged de Sitter black holes with a charged scalar field, Classical and Quantum Gravity (2019). DOI: 10.1088/1361-6382/aafcf2
Vitor Cardoso et al, Strong cosmic censorship in charged black-hole spacetimes: Still subtle, Physical Review D (2018). DOI: 10.1103/PhysRevD.98.104007
Stefan Hollands et al, Quantum instability of the Cauchy horizon in Reissner–Nordström–deSitter spacetime, Classical and Quantum Gravity (2020). DOI: 10.1088/1361-6382/ab8052
Stefan Hollands et al, Quantum stress tensor at the Cauchy horizon of the Reissner–Nordström–de Sitter spacetime, Physical Review D (2020). DOI: 10.1103/PhysRevD.102.085004
Christiane Klein et al, Renormalized charged scalar current in the Reissner–Nordström–de Sitter spacetime, Physical Review D (2021). DOI: 10.1103/PhysRevD.104.025009
Journal information: Physical Review Letters , Physical Review D
Provided by Science X Network
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
NPON COMMENTAIRE
Il ne s’ agit pas d’ une recherche originale mais d’une mise au point ‘’ composite’’ par Ingrid Fadelli , journaliste a SCIENCE X en collationnant
plusieurs contributions ….IL n’est donc pas étonnant que certains résultats contredisent certains travaux précédant …La physique des effets quantiques dans la zone d’entrée et de l’horizon du trou noir ne peut se décrire qu’à coups de modèles et de calculs .. Les trous noirs ne se distinguent pas par lzeur abondance de signaux !: Lorsque le matériau du disque devient suffisamment chaud pour générer des rayons X et d'autres sources de lumière. C e n’est que par leur gros effet de gravité que vous pouvez aussi trouver des trous noirs en suivant les orbites des étoiles sur de nombreuses années. !
jeudi 27 janvier 2022
Sciences-éneries-environnement :week 03 : AUJOURD HUI BILLET NUCLEAIRE CURIEUX !!!
Les soucis techniques des centrales nucléaires de EDF rapportés hier ainsi que les avertissements su patron de l’Autorité de sureté nucléaire m ‘ont contraint a m’interroger sur ,les défauts et les qualités de l’exploitant français . Comme je me suis souvenu que nous avions été chercher les procédés REP aux ETATS UNIS chez Westinghouse je suis parti me renseigner sur les REP américains , leur fonctionnement , leurs problèmes et la prolongation éventuelle de leur durée de fonctionnement ….Font ils les choses mieux que nous ????? Malgr2 un fonctionnement depuis 1978 sans anicroches sommes nous de mauvais élèves ???
XXXXXXXXXXXXXXXXX
J’ ai perdu contact avec la NRC et mes collégues américains doivent être retraités comme moi ou décédé !Bien que la moitié de ma familler réside aux USA Je ne peux les envoyer faire mon enquête . Je n’ ai donc que les sources publiées sur INTERNET accessibles à tous . Voici essentiellement celles que j’ai utilisées et traduites :
1/’’What's the Lifespan for a Nuclear Reactor? Much Longer Than .’’..https://www.energy.gov › articles › whats-lifespan-nucl...
Apr 16, 2020 — U.S. nuclear plants are proving that age is really just a number. As the average age of American reactors approaches 40 years old, ...
2/ ‘’’’Almost all US nuclear plants require life extension past 60 yearshttps’’://www.eia.gov › todayinenergy › detail
Dec 8, 2014 — These reactors may now operate for a total period of 60 years. They represent a cumulative capacity of a little more than 69,000 megawatts
3/...’’ The controversial future of nuclear power in the U.S. - National ‘’...https://www.nationalgeographic.com › article › nuclear-...
May 4, 2021 — Two nuclear reactors are now under construction in the U.S., at Plant Vogtle in Georgia. They are billions of dollars over budget and years ...
4/ ‘’Nuclear Energy - No Solution to Climate Change ‘’Greenpeacehttps://www.greenpeace.org › usa › planet3 › PDFsPDF
impact on global security. Economic Failure. According the American business magazine 'Forbes', "The failure of the US nuclear power program ranks as the ...
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Comme mes lecteurs peuvent le vérifier mes sources sont récentes ( moins de 2 ans )
Les résultats de mes traductions vous seront présentés par fractions a partior de demain , en meme temps que les traductions de SCIENCE X
Sciences énergies environement :le monde selon la physique ; week 03
Traduction du jour ;
‘’The quantum field theory on which the everyday world supervenes’’
by Santa Fe Institute
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
TRADUCTION DU RESUME /
’’ La théorie quantique des champs sur laquelle survient le monde quotidien
Les lois de la physique qui sous-tendent la vie quotidienne sont, à un certain niveau de description, complètement connues et peuvent être résumées en une seule équation élégante, bien qu'assez complexe. C'est l'affirmation du physicien Sean Carroll, membre de la faculté SFI Fractal et professeur externe, dans un article récent.’’
( J’y ai joint la traduction d un paragraphe important ): Mais ne vous inquiétez pas, les physiciens seront bientôt sans emploi. La théorie du tout n'est pas encore entre nos mains. Nous découvrirons sans aucun doute de nouvelles particules et de nouvelles forces, et peut-être même des phénomènes qui sont complètement en dehors du domaine dans lequel notre compréhension actuelle de la physique opère. Si nous poussons au-delà de notre monde ordinaire dans les trous noirs et d'autres aspects de la gravité quantique, il y a des indications que la théorie quantique des champs pourrait ne pas être le bon cadre pour les décrire. De même, cela peut ne pas suffire à expliquer les conditions dans l'univers primitif, ou à proximité des étoiles à neutrons ou des trous noirs, ou des phénomènes tels que la matière noire et l'énergie noire qui n'interagissent pas de manière notable avec les êtres humains dans des circonstances ordinaires.
Ci-joint en fin de texte l’équation proposée par l’auteur Théorie fondamentale, équation 7 de l'article "La théorie quantique des champs sur laquelle survient le monde de tous les jours". Crédit : Institut Santa Fe
Mais Carroll soutient qu'aucune des découvertes nécessaires pour expliquer de tels phénomènes ne modifiera notre compréhension de la physique qui affecte notre vie quotidienne. ‘’
xxxxxxxxxxxxxxx
Explore further
How the act of measuring a quantum particle transforms it into an everyday object
More information: Sean M. Carroll, The Quantum Field Theory on Which the Everyday World Supervenes. arXiv:2101.07884v1 [physics.hist-ph], arxiv.org/abs/2101.07884
Provided by Santa Fe Institute
Xxxxxxxxxxxxxxx
MON COMMENTAIRE
C ‘est la 2 ème fois que je reviens sur cette publication et ses propositions mathématiques ! Pourquoi ???La raison vous est donnée par une partie de la traduction : d’ores et déjà les observateurs et chercheurs nous présentent de phénomènes ‘ matière noire –énergie noire - origine de l’ univers – compatibilité gravité et M.Q etc qui semblent déjà hors de
portée pour r les modèles standards et les théories du tout ou les théories des Cordes .. Certes il est bon de ne pas se décourager pour expliquer l’univers par petits lambeaux de théorie successifs. … Tout chercheur se rêve etre dans la peau de celui qui publia en début des années 1900 dans Annalen det physik un article révélant les prémisses de la Mécanique quantique !!
mercredi 26 janvier 2022
SCIENCES.ENERGIES.ENVIRONNEMENT /BILLET NUCLEAIRE FURIEUX :::
Ce billet est doublement furieux !
La première cause une ancienne du CEA rencontrée hier dans la rue m ‘annonce : Des problèmes de corrosion et de fissuration ont été détectés sur cinq de ses réacteurs nucléaires — à Civaux (Vienn) en octobre 2021, Chooz (Ardennes) et Penly (Seine-Maritime) en janvier 2022. En tout, dix réacteurs (sur les 56 que compte la France) sont actuellement à l’arrêt. Je l ignorais et me sens fautif car parti la semaine dernière en vacances ! La secondé vient de l’ ASN et je les cite : L’ASN a présenté ses premiers constats concernant la sûreté des installations en 2021 ; elle rappelle les sujets de vigilance et souligne la nécessité de placer dès à présent les préoccupations de sûreté au cœur des débats de politique énergétique
1/1. Le système électrique français doit aujourd’hui faire face à une double fragilité, qui résulte pour l’essentiel de l’absence de marges et d’un déficit d’anticipation.
2/2. L’ASN demande que les problématiques de sûreté nucléaire, notamment en matière d’anticipation et de maintien des marges, soient, dès à présent, prises en compte dans les choix de politique énergétique, au même niveau que les préoccupations de production d’électricité dé carbonée à horizon 2050.
3/3. La perspective d’une politique énergétique comportant une composante nucléaire de long terme doit être impérativement accompagnée d’une politique exemplaire en matière de gestion des déchets et des installations nucléaires historiques.
4/4. Les nouvelles perspectives de politique énergétique, quelles qu’elles soient, supposent un effort industriel considérable pour faire face aux enjeux industriels et de sûreté.
J’y souscris pleinement : l’ASN ne peut pas prendre seule sur son dos la prolongation de la durée de vie des centrales au-delà de 40 ans
A SUIVRE
sciences énergies environnement - le monde selon la physique - week 03 :
‘’ / First detection of exotic 'X' particles in quark-gluon plasma
by Jennifer Chu, Massachusetts Institute of Technology et traduction de l abstract de phys org/.SCIENCE X suivie de mes commentaires acerbes !!!
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
‘’ Première détection de particules « X » exotiques dans un plasma de quarks et de gluons
Dans les premiers millionièmes de seconde après le Big Bang, l'univers était un plasma tourbillonnant de quarks et de gluons à un billion de degrés - des particules élémentaires qui se sont brièvement fusionnées dans d'innombrables combinaisons avant de se refroidir et de s'installer dans des configurations plus stables pour former les neutrons et les protons. de la matière ordinaire.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Explore further
Evidence of top quarks in collisions between heavy nuclei
More information: A. M. Sirunyan et al, Evidence for X(3872) in Pb-Pb Collisions and Studies of its Prompt Production at sNN=5.02 TeV, Physical Review Letters (2022). DOI: 10.1103/PhysRevLett.128.032001
Journal information: Physical Review Letters
Provided by Massachusetts Institute of Technology
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Mon commentaire
Parler d’études de plasmas en les transformant en phénomènes de big bang et de premiers instants de l’existence de l’ univers reste pour moi un a priori inutile ou une pétitions de principe ….. Cela me rappelle une physique non laïque que je refuse …. Et qui entache souvent les esprits américains .Mais en l’occurrence je n’ ai rien contre les observations et les résultats des modèles proposés et je veux bien admettre que dans les plasmas de très haute énergie ils aient trouvé des quarks tops et des formes d’association nouvelles y compris des tétra ou pentaquarks ….. Mais tout cela nous décrit un e physique transitoire. Voilà ce qu ils prévoient par la suite :’’Au cours des deux prochaines années, les chercheurs prévoient de recueillir beaucoup plus de données, ce qui devrait aider à élucider la structure de la particule X. Si la particule est un tétraquark étroitement lié, elle devrait se désintégrer plus lentement que s'il s'agissait d'une molécule faiblement liée. Maintenant que l'équipe a montré que les particules X peuvent être détectées dans le plasma quark-gluon, ils prévoient de sonder cette particule avec un plasma quark-gluon plus en détail, afin de déterminer la structure de la particule X.’’
mardi 25 janvier 2022
SCIENCES.ENERGIES.ENVIRONNEMENT /LE MONDE SELON LA PHYSIQUE /W03 / LE VOYAGE D UN ICEBERG GEANT
Le titre de la publication d’aijourd’hui est :’’ / Satellites show 'mega-iceberg' released 152 billion tons of fresh water into ocean as it scraped past South Georgia
by University of Leeds
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Traduction du résumé :’’’ Les satellites montrent qu'un "méga-iceberg" a libéré 152 milliards de tonnes d'eau douce dans l'océan alors qu'il raclait la Géorgie du Sud
152 milliards de tonnes d'eau douce, soit 20 fois le volume du Loch Ness ou 61 millions de piscines olympiques, sont entrées dans les mers autour de l'île subantarctique de Géorgie du Sud lorsque le mégaberg A68A a fondu en trois mois en 2020/2021, selon une nouvelle étude.’’
Xxxxxxxxxxxxxxxxx
Explore further
Iceberg A-68A: hit or miss?
More information: A. Braakmann-Folgmann et al, Observing the disintegration of the A68A iceberg from space, Remote Sensing of Environment (2022). DOI: 10.1016/j.rse.2021.112855
Provided by University of Leeds
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Mon commentaoire
La photo stellite montre cette immense ile de glace qui dérive dans l’Atlantique sud et suui fait 5741 kilomètres carrés de surface ….En relâchant doucement ses milliards de tonnes d’ eau douce !Voilà une représentation précise de ce qui attend l’humanité avec l’ évolution du climat et les climato sceptiques n’ont rien à contredire sur ce type de phénomène….Le voyage de l'iceberg nommé A68A a été cartographié à l'aide des observations de cinq satellites. Le changement de zone de l'iceberg a été enregistré à l'aide d'une combinaison d'images Sentinel-1, Sentinel-3 et MODIS. Pendant ce temps, le changement d'épaisseur de l'iceberg a été mesuré à l'aide de l'altimétrie CryoSat-2 et
ICESat-2. Il a été arrêté par la Géorgie du Sud
Mais il est permis de s’interroger ; où ira le prochain morceau qui se détachera ? ( a quelle latitude )va-t-il finir ???
lundi 24 janvier 2022
Sciences;energies;environnement /Lemonde selon la physique : week 03 / FAIRE LEVITER L EAU ET MEME LA GLACE !!!!!
Et mon choix de traduction se porte sur :
’’ Using ice to boil water: Researcher makes heat transfer discovery that expands on 18th century principle
by Virginia Tech
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Tra duction du résumé seulement
‘’ Utiliser de la glace pour faire bouillir de l'eau : un chercheur fait une découverte sur le transfert de chaleur qui s'appuie sur un principe du 18e siècle
Le professeur agrégé Jonathan Boreyko et le chercheur diplômé Mojtaba Edalatpour ont fait une découverte sur les propriétés de l'eau qui pourrait apporter un complément passionnant à un phénomène établi il y a plus de deux siècles. La découverte offre également des possibilités intéressantes pour les dispositifs et processus de refroidissement dans les applications industrielles utilisant uniquement les propriétés de base de l'eau. Leur travail a été publié le 21 janvier en th
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Explore further
Levitating and colliding liquid drops
More information: Physical Review Fluids, DOI: 10.1103/PhysRevFluids.00.004000
Provided by Virginia Tech (Virginia Tech is a public land-grant research university with its main campus in Blacksburg, Virginia, in the United States. )
Xxxxxxxxxxxxxx
Mon commentaire
C est ce titre paradoxal qui m ‘a attiré : comment tirer de la glace encore un peu d’énergie pour atteindre le point d’ébullition de l ‘eau ??? Comme j’ai vécu une existences professionnelle où il ne fallait pas oublier les principes de la thermodynamique ,je me suis de suite interessé au processus qu’ ils proposent … Je trouve leur idée astucieuse ; la voici décrite en résumé …
‘’Lorsque la source de chaleur est suffisamment chaude, le comportement de l'eau change radicalement. Selon Boreyko, une goutte d'eau déposée sur une plaque d'aluminium chauffée à 150 degrés Celsius (302 degrés Fahrenheit) ou plus ne bouillira plus. Au lieu de cela, la vapeur qui se forme lorsque la gouttelette s'approche de la surface sera piégée sous la gouttelette, créant un coussin qui empêche le liquide d'entrer en contact direct avec la surface. La vapeur piégée fait léviter le liquide, glissant autour de la surface chauffée comme une rondelle de hockey sur air. ‘’………..Ce phénomène je le vivais quotidiennement a Saclay en refroidissant mes pièges de DEWAR a l’azote liquide ‘ -178 °c ? Le liquide ne me brulait jamais la peau à cause de la couche du gaz présent dessous !! jze cite les auteurs :’’’Ce principe s'applique à l'eau sous forme liquide, flottant au-dessus d’un lit de vapeur. L'équipe de Boreyko s'est interrogée : la glace pourrait-elle fonctionner de la même manière etc ?’’
Je me suis alors aperçu qu’il m’était impossible de résumer les détails des explications des auteurs et toute l’ampleur des applications éventuelles j en ai donc extrait deux phrases significatives :
1/"Il y a tellement d'articles sur la lévitation de liquide que nous voulions poser la question sur la lévitation de la glace", a déclaré Boreyko. "Cela a commencé comme un projet de curiosité. Ce qui a motivé nos recherches était la question de savoir s'il était possible ou non d'avoir un effet Leidenfrost triphasé avec du solide, du liquide et de la vapeur."
2/"Vous pouvez imaginer avoir un tuyau spécialement conçu qui pulvérise des éclats de glace au lieu d'un jet d'eau",
J espère pouvoir faire passer leur vidéo mais c est mon premier essai
SCIENCES.ENERGIES.ENVIRONNEMENR /LE MONDE SELON LA PHYSIQUE /WEEK 03 /PROGRAMME
Voici le programme de la semaine extrait de la sélection de SIENCE X reçue ce matin ::
1/ Satellites show 'mega-iceberg' released 152 billion tons of fresh water into ocean as it scraped past South Georgia
by University of Leeds
2/ Using ice to boil water: Researcher makes heat transfer discovery that expands on 18th century principle
by Virginia Tech
3/ First detection of exotic 'X' particles in quark-gluon plasma
by Jennifer Chu, Massachusetts Institute of Technology
4/ The quantum field theory on which the everyday world supervenes
by Santa Fe Institute
5/ The quantum field theory on which the everyday world supervenes
by Santa Fe Institute
6/ Study finds that black hole inner horizons can be charged or discharged
by Ingrid Fadelli, Science X Network, Phys.org
7/ Tug of sun, moon could be driving plate motions on 'imbalanced' Earth
by Talia Ogliore, Washington University in St. Louis
XXXXXXXXXXXXXXXXXX
COMME D’ HABITUDE J’ EN PRESENTE PLUS QUE JE N’ EN TRADUIRAI !!!!
dimanche 23 janvier 2022
Sciences,énergies;environnement -Le monde selon la physique - week 02 - JUPITER...UNE ETOILE RATEE ..,
La chanson d’ Henri SALVADOR nous indique que ‘’ le travail c’est la santé !’’ et je rajouterai ; à condition que ce soit aussi une passion, comme les sciences et l’astronomie pour moi …. Je vous présente donc avec plaisir cet résumé de la traduction ;’’ Ocean physics explain cyclones on Jupiter’’
by University of California - San Diego
presente par SCIENCES X
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
‘’ La physique de son ocean explique les cyclones de Jupiter ;;xxxxxx.
Autour de Jupiter et de ses 79 lunes se trouve le vaisseau spatial Juno, un satellite financé par la NASA qui renvoie des images de la plus grande planète de notre système solaire aux chercheurs sur Terre. Ces photographies ont fourni aux océanographes les matières premières d'une nouvelle étude publiée aujourd'hui dans Nature Physics qui décrit la riche turbulence aux pôles de Jupiter et les forces physiques qui entraînent les grands cyclones observés
L'auteure principale Lia Siegelman, océanographe physique et chercheuse postdoctorale à la Scripps Institution of Oceanography de l'Université de Californie à San Diego, a décidé de poursuivre la recherche après avoir remarqué que les cyclones au pôle de Jupiter semblent partager des similitudes avec les tourbillons océaniques qu'elle a étudiés pendant son temps comme un doctorat élève. En utilisant un éventail de ces images et principes utilisés dans la dynamique des fluides géophysiques, Siegelman et ses collègues ont fourni des preuves d'une hypothèse tenue de longue date selon laquelle la convection humide - lorsque l'air plus chaud et moins dense monte - entraîne ces cyclones.
"Quand j'ai vu la richesse de la turbulence autour des cyclones joviens avec tous les filaments et les plus petits tourbillons, cela m'a rappelé la turbulence que vous voyez dans l'océan autour des tourbillons", a déclaré Siegelman. "Ceux-ci sont particulièrement évidents sur les images satellites à haute résolution des efflorescences de plancton par exemple. etc
XXXXXXXXXXXXXXXX
Explore further
Juno spacecraft 'hears' Jupiter's moon
More information: Lia Siegelman, Moist convection drives an upscale energy transfer at Jovian high latitudes, Nature Physics (2022). DOI: 10.1038/s41567-021-01458-y. www.nature.com/articles/s41567-021-01458-y
Sánchez-Lavega, A, From storms to cyclones at Jupiter's poles. Nat. Phys. (2022). doi.org/10.1038/s41567-021-01481-z
Journal information: Nature Physics
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Mon commentaire
Bien que ‘’ comparaison ne vaut pas raison ‘’ je me laisse tenter par les remarques de l’auteur et peut-être mes lecteurs s’ y rallieront aussi avec ma carte de la structure interne de la planètes dont je donne la photo extraite de WIKIPEDIA ….. Son atmosphère est formée e 93% d d’hydrogène et de 7% d’hélium
En dessous s’ étend un immense océan profond sur un socle solide d’hydrogène … Bien entendu il s’agit d’un modèle et jamais il ne sera permis de le contrôler ….J ‘imagine que les phénomènes de convection liquide –gaq
gaz à la surface de transition sont tumultueux et importants et pourraient valider les hypothèses avancées … Sacré destin pour cette planète géante de n’ avoir pu s’allumer en étoile !
samedi 22 janvier 2022
SCIENCES.ENERGIES.ENVIRONNEMENT /LE MONDE SELON LA PHYSIQUE /WEEK 02/BILLET NUCLEAIRE FACHE !!!
Cette semaine je vous ai présenté l’étude statistique américaine vous indiquant la lente dérive dans la culture du livre et du langage écrit vers l’ expression ( quand il s’ agit de conclure ) de la croyance et de l’ intuition plutôt que de la rationalité stricte …Il s’agissait bien sûr du milieu scientifique , de sa culture et de ses publications …. Que penser alors des déclarations ou des affirmations péremptoires d’ hommes publics ou de politiques en matière de sciences ou de technologie … ???. ?Je vous donne un exemple :au Parlement européen, il y a quelques jours Yannick Jadot critiqué le bilan du Président : Le député lui a reproché de chercher à « sauver un nucléaire condamné à la faillite », de « signer des armistices avec les lobbies », et de « procrastiner, fantasmer sur des solutions dans 10, 15 ou 20 ans », suscitant de vives réactions …Voilà à quoi vous conduit la démagogie et une certaine mauvaise foi doctrinale …Mais il ne fallait pas attendre d’ un ancien de GREENPEACE peut-être autre chose que ces conclusions forcenées et radicales …. Non les futurs EPR ne nous mènerons pas à la faillite ! ….Mais si américains et chinois débouchent dans les 5-10 ou 15 ans à venir sur de l’ électricité par centrales à fusion nucléaire d’ hydrogène peut être ne serviront ils que d’enerrgies de transition ????
vendredi 21 janvier 2022
SCIENCES.ENERGIES.ENVIRONNEMENT/LE MONDE SELON LA PHYSIQUE/WEEK 02/UN PEU DE PEDAGOGIE ...
La traduction d’ aujourd’hui intitule :’’ / Physicists detect a hybrid particle held together by uniquely intense 'glue'
by Jennifer Chu, Massachusetts Institute of Technology
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Traduction de l’abstract seul :
‘’ Des physiciens détectent une particule hybride maintenue ensemble par une "colle" d'une intensité unique
Dans le monde des particules, parfois deux valent mieux qu'un. Prenons, par exemple, les paires d'électrons. Lorsque deux électrons sont liés ensemble, ils peuvent glisser à travers un matériau sans frottement, conférant au matériau des propriétés supraconductrices particulières. Ces électrons appariés, ou paires de Cooper, sont une sorte de particule hybride - un composite de deux particules qui se comporte comme une seule, avec des propriétés supérieures à la somme de ses parties.
Xxxxxxxxxxxxxx
Explore further
New phonon-based and magneto-tunable monochromatic terahertz source
More information: Emre Ergeçen et al, Magnetically brightened dark electron-phonon bound states in a van der Waals antiferromagnet, Nature Communications (2022). DOI: 10.1038/s41467-021-27741-3
Journal information: Nature Com
Xxxxxxxxxxxxxxxxx
Mon commentaire
La découverte des paires de COOPER n’ est pas récente :1956 ;et il n’est pas nécessaire d’applaudir très fort les données de cet article …En physique on a commencé a s’ exciter sur leurs propriétés quand il a fallu rechercher les causes de la super conductibilité électrique et élaborer des supraconducteur
…. Alors j’en profite un peu pour instruire mes lecteurs car il n’ya pas de colle mystérieuse !La raison de l'appariement de deux électrons est simple . Un électron dans un métal se comporte comme une particule libre (gaz d'électrons libres). L'électron est repoussé par les autres électrons en raison de leurs charges similaires, mais il est attiré par les ions positifs présents tout aour et constituant le réseau rigide du métal. Cette attraction peut t déformer le réseau de telle manière que d'autres électrons seront aussi attirés (interaction électron-phonon). À longue portée, cette sorte d’ interaction entre électrons n’est qqu une attraction due aux ions déplacés peut surpasser la répulsion
... …Donc n allez pas chercher des paires de COOPER dans des matériaux isolants ou dans des réseaux qui ne se laissent pas distordre !!!!
jeudi 20 janvier 2022
SCIENCES ENERGIES ENVIRONNEMENT /LE MONDE SELON LA PHYSIQUE /WEEK 2 / CONCLURE OU DOUTER ????
Je vous propose une traduction tres stimulante :’’We conclude' or 'I believe?
'Study finds rationality declined decades ago’’by Wageningen University
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Traduction du résumé : C’est ’’ Nous concluons' ou bien ‘’ 'je crois que… ’’ Une étude révèle que la rationalité a diminué il y a des décennies
Des scientifiques de l'Université et de la recherche de Wageningen (WUR) et de l'Université de l'Indiana ont découvert que la non-pertinence croissante de la vérité factuelle dans le discours public fait partie d'une vague de fond qui a commencé il y a des décennies.
Xxxxxxxx
Explore further
Five ways the internet era has changed British English
More information: Marten Scheffer et al, The rise and fall of rationality in language, Proceedings of the National Academy of Sciences (2021). DOI: 10.1073/pnas.2107848118
Journal information: Proceedings of the National Academy of Sciences
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
MES COMMENTAIRES
J ‘approuver tout a fait le constat des auteurs ,a savoir le passage de la rationalité au sentiment dans le langage écrit s'est accéléré vers 2007 avec l'essor des médias sociaux, lorsque dans toutes les langues la fréquence des mots liés aux faits a chuté tandis que le langage chargé d'émotion a augmenté … Ils y voient une tendance parallèle à un passage du collectivise au langage individualiste
Je souscris aussi a leur analyse : « Quels que soient les moteurs, nos résultats suggèrent que le phénomène de post-vérité est lié à une bascule historique dans l'équilibre entre nos deux modes de pensée fondamentaux : le raisonnement contre l'intuition. Si c'est vrai, il pourrait bien être impossible d'inverser le changement radical que nous signalons. Par suite , les sociétés pourraient avoir besoin de trouver un nouvel équilibre, reconnaissant explicitement l'importance de l'intuition et de l'émotion, tout en utilisant au mieux le pouvoir indispensable de la rationalité et de la science pour traiter des sujets dans toute leur complexité."
SCOIENCES.ENERGIES.ENVIRONNEMENT / LE MONDE SELON LA PHYSIQUE / PROGRAMME DE LA SEMAINE 02
C’est la reprise : voici le programme de traduction de la semaine que j ai sélectionné sdur SCIENCE X Newspaper
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
1/ Physicists detect a hybrid particle held together by uniquely intense 'glue'
by Jennifer Chu, Massachusetts Institute of Tech
2/ Newly discovered type of 'strange metal' could lead to deep insights
by Brown University
3/ Ocean physics explain cyclones on Jupiter
by University of California - San Di
4/ Physicists discover 'secret sauce' behind exotic properties of new quantum material
by Elizabeth A. Thomson, Materials Research Laboratory, Massachusetts Institute of Technology
5/ Unusual team finds gigantic planet hidden in plain sight
by Jules Bernstein, University of California –
6/ New study sheds light on origins of life on Earth
by Rutgers University
7/ 'We conclude' or 'I believe?' Study finds rationality declined decades ago
by Wageningen University
mercredi 19 janvier 2022
samedi 15 janvier 2022
SCIENCES.ENERGIES.ENVIRONNEMENT /LE MONDE SELON LA PHYSIQUE / ASTEROIDES EN APPROCHE
Comme mon fils cadet traverse l’ocean et vient me voir ( seul sans Mr Pepper !) mon activité va diminuer voire s’interrompre jusqu ‘a vendredi prochain . Voici néanmoins ma traduction d’ aujourd’hui :’’ Several asteroids are heading towards Earth: How we deal with threats’’
by Monica Grady, The Conversation
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Traduction de l’’ abstract Science X
‘’ Plusieurs astéroïdes se dirigent vers la Terre : comment nous gérons les menaces
Ne regardez pas maintenant, mais nous vivons actuellement une vague d'histoires sur une catastrophe mondiale à venir. Mais contrairement aux rapports sur les pandémies et le changement climatique, cette catastrophe mondiale est produite par l'impact d'un astéroïde géant. Ou comète. Ou les deux. Cela peut sembler très inquiétant étant donné les événements du récent film Netflix "Don't Look Up", dans lequel la Terre est menacée par un astéroïde "tueur de planète".
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Explore further
Video: We asked a NASA scientist: What if an asteroid were going to hit Earth?
Provided by The Conversation
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Mon commentaire
La lecture de l article m ayant dévoilé lllllarrière pens ée de l auteur je me suis interogé sur le catastrophisme de certains journaliste ….Nous avons déjà été ratés (ou manqué) les deux premiers astéroïdes (2021 YQ et 2021 YX) qui ont dévalé la Terre le 5 janvier à des distances de 1,3 et 2,4 millions de miles, respectivement. Il y a trois autres astéroïdes qui devraient passer entre 1 et 5 millions de miles de la Terre dans les prochains jours, dont la taille va de celle d'une voiture à celle de la Statue de la Liberté. Celui qui se rapprochera le plus sera toujours quatre fois plus éloigné que la Lune
Comme je vous l’ avais dit il y a quelques semaines le lancement en novembre de la mission DART de la NASA sera une mission de test technologique, contribuera davantage à faire la lumière sur la meilleure façon de dévier les astéroïdes menaçant la Terre.
vendredi 14 janvier 2022
sciences énergies environnement /WEEK 2 / BILLET NUCLEAIRE GROGNON /SUITE
Je ne peux écrire sur le sujet que des critiques ;-les allemands ont à ce jour 31.109 éoliennes, 29.608 sur terre et 1501 en mer ;et avec un facteur de charge variant de 45 à20 % car trop de vent = pas de vent De plus les heures de pointe en consommation ne coicident pas obligatoirement avec les heures de vent ….
Les calculs de comparaison avec le nucléaire peuvent être faits avec plus ou moins de bonne foi et je ne veux pas rentrer dans les détails . Je moyenne les valeurs par
l’ équivalence : 900 mégawatts nucléaires valent entre 200 et 3000 éoliennes a 3 mégawatts théoriques par éolienne….Or les allemands veulent arrêter 4000 mégawatts nucléaires , donc il leur faut environ entre 10000 et 14000 eoliennes de plus ….. En attendant ils remplacent par des centrales charbon et gaz et ce sont des alliés objectifs de la Russie … Ceci dit ils font partie du groupe d’ ITER et ne renonceront pas au nucléaire a fusion si ce dernier dé bouche …. Et à ce sujet QUOI DE NEUF ???? Et bien a part la performance des chinois ,rien de publié depuis les articvles de LIVERMORE LAB en aout 21 .Les journalistes y vont de leurs éloges ,je cite :’’ CLIMATE
A national lab just achieved a ‘Wright Brothers moment’ in nuclear fusion’’ !
SCIENCES.ENERGIE.ENVIRONNEMENT /Le monde selon la physique /week 2 /Matière et antimatiere au CERN
La traduction de cet article va ba déclencher une réaction ! ‘’ Matter and antimatter seem to respond equally to gravity
by RIKEN • Research News …..Mais elle sera partielle sinon l’ article deviendra trop long
xxxxxxxxxxxxxxxxxx
‘’ Dans le cadre d'une expérience visant à mesurer - à un degré extrêmement précis - les rapports charge/masse des protons et des antiprotons, la collaboration BASE dirigée par RIKEN au CERN, Genève, Suisse, a découvert que, dans l'incertitude de l'expérience, la matière et l'antimatière réagissent de la même manière à la gravité.
La matière et l'antimatière créent aujourd'hui certains des problèmes les plus intéressants de la physique. Ils sont essentiellement équivalents, sauf que lorsqu'une particule a une charge positive, son antiparticule a une charge négative. À d'autres égards, ils semblent équivalents. Cependant, l'un des grands mystères de la physique aujourd'hui, connu sous le nom d'« asymétrie baryonique », est que, malgré le fait qu'ils semblent équivalents, l'univers semble entièrement composé de matière, avec très peu d'antimatière. Naturellement, les scientifiques du monde entier s'efforcent de trouver quelque chose de différent entre les deux, ce qui pourrait expliquer pourquoi nous existons.
Dans le cadre de cette quête, les scientifiques ont exploré si la matière et l'antimatière interagissent de la même manière avec la gravité, ou si l'antimatière expérimenterait la gravité d'une manière différente de la matière, ce qui violerait le principe d'équivalence faible d'Einstein. Maintenant, la collaboration BASE a montré, dans des limites strictes, que l'antimatière répond en fait à la gravité de la même manière que la matière.
La découverte, publiée dans Nature, provenait en fait d'une expérience différente, qui examinait les rapports charge-masse des protons et des antiprotons, l'une des autres mesures importantes qui pourraient déterminer la principale différence entre les deux.
Ces travaux ont nécessité 18 mois de travail à l'usine d'antimatière du CERN. Pour effectuer les mesures, l'équipe a confiné des antiprotons et des ions hydrogène chargés négativement, qu'ils ont utilisés comme proxy pour les protons, dans un piège de Penning. Dans ce dispositif, une particule suit une trajectoire cyclique avec une fréquence, proche de la fréquence cyclotron, qui évolue avec la force du champ magnétique du piège et le rapport charge/masse de la particule. En introduisant des antiprotons et des ions hydrogène chargés négativement dans le piège, un à la fois, ils ont pu mesurer, dans des conditions identiques, les fréquences cyclotron des deux types de particules, en comparant leurs rapports charge/masse. Selon Stefan Ulmer, le chef du projet, « En faisant cela, nous avons pu obtenir un résultat qu'ils sont essentiellement équivalents, à un degré quatre fois plus précis que les mesures précédentes. A ce niveau d'invariance CPT, de causalité et de localité tenir dans les théories des champs quantiques relativistes du modèle standard."
Fait intéressant, le groupe a utilisé les mesures pour tester une loi de physique fondamentale connue sous le nom de principe d'équivalence faible. Selon ce principe, différents corps dans le même champ gravitationnel devraient subir la même accélération en l'absence de forces de frottement. Étant donné que l'expérience BASE a été placée à la surface de la Terre, les mesures de la fréquence cyclotron des protons et des antiprotons ont été effectuées dans le champ gravitationnel à la surface de la Terre, et toute différence entre l'interaction gravitationnelle des protons et des antiprotons entraînerait une différence entre les fréquences cyclotron.
En échantillonnant le champ gravitationnel de la Terre alors que la planète tournait autour du Soleil, les scientifiques ont découvert que la matière et l'antimatière répondaient à la gravité de la même manière jusqu'à un degré de trois parties sur 100, ce qui signifie que l'accélération gravitationnelle de la matière et de l'antimatière est identique à 97 % de l'accélération ressentie.
Ulmer ajoute que ces mesures pourraient conduire à une nouvelle physique. Il dit : « La précision de 3 % de l'interaction gravitationnelle obtenue dans cette étude est comparable à l'objectif de précision de l'interaction gravitationnelle entre l'antimatière et la matière que d'autres groupes de recherche prévoient de mesurer à l'aide d'atomes d'antihydrogène en chute libre. Si les résultats de notre étude diffère de celles des autres groupes, cela pourrait conduire à l'aube d'une toute nouvelle physique."
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Explore further
Protons and antiprotons appear to be true mirror images
More information: Stefan Ulmer, A 16-parts-per-trillion measurement of the antiproton-to-proton charge–mass ratio, Nature (2022). DOI: 10.1038/s41586-021-04203-w
Journal information: Nature
Provided by RIKEN
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
MON COMMENTAIRE
Ce ne est pas la première fois que les chercheurs ont pu réaliser ce type de manip .
Il faut plusieurs conditions :
- Savoir synthétiser l’anti hydrogéne . Le premier atome a été produit en 1995 au CERN à Genève par l’expérience LEAR (Low Energy Antiprton Ring)
- Déterminer les conditions de mesure de difference de temps de parcours cycliques dans les conditions qui évitent l’annihilation avec les parois , ceci implique usa ge d’ un confinement et basse température ..Le CERN possède aussi la pratique des pièges de Penning : ces pièges utilisent un champ magnétique homogène axial pour confiner les particules dans le plan médian, et un champ électrique quadripolaire pour les confiner selon l'axe de symétrie du piège. Le champ magnétique force les particules chargées à se déplacer selon des spirales, et le champ électrique évite que les particules ne sortent du piège lorsqu'elles suivent les lignes de champ magnétique ( voir ma photo )
Très franchement ce type de confirmation était attendu puisque le resultat des comparaisons de chute libre était connu. Pourquoi la science cherche –elle en permanence à accumuler les preuves ? l L’ humanité est en recherche de moyens de sirvie au-delà de ce siècle …
jeudi 13 janvier 2022
SCIENCES.ENERGIE.ENVIRONNEMENT /LE MONDE SELON LA PHYSIQUE /WEEK2 /L ASTRONOMIE DU BIZARRE ... !
Retour a l ‘astronomie avec
‘’Astronomers find mysterious dusty object orbiting a star’’
by Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Traductipon partielle :’’ Des astronomes découvrent un mystérieux objet poussiéreux en orbite autour d'une étoile
Le satellite Transiting Exoplanet Survey, TESS, a été lancé en 2018 dans le but de découvrir de petites planètes autour des étoiles voisines les plus proches du soleil. TESS a jusqu'à présent découvert 172 exoplanètes confirmées et a compilé une liste de 4703 exoplanètes candidates. Sa caméra sensible prend des images qui couvrent un champ de vision énorme, plus du double de la superficie de la constellation d'Orion, et TESS a également assemblé un catalogue d'entrée TESS (TIC) avec plus d'un milliard d'objets. Des études de suivi des objets TIC ont montré qu'ils résultent de pulsations stellaires, de chocs de supernovæ, de planètes en désintégration, d'étoiles binaires gravitationnelles et auto-lentilles
….. Ils ont effectué des recherches dans le catalogue à l'aide d'outils de calcul basés sur l'apprentissage automatique et développés à partir des comportements observés de centaines de milliers d'objets variables connus ; la méthode a déjà trouvé des planètes et des corps en désintégration qui émettent de la poussière,
par exemple. La source inhabituelle TIC 400799224 a été repérée par hasard en raison de sa chute rapide de luminosité, de près de 25 % en seulement quatre heures, suivie de plusieurs fortes variations de luminosité qui pourraient chacune être interprétées comme une éclipse.
Les astronomes ont étudié le TIC 400799224 avec diverses installations, dont certaines cartographient le ciel depuis plus longtemps que TESS ne fonctionne. Ils ont découvert que l'objet est probablement un système stellaire binaire, et que l'une des étoiles pulse avec une période de 19,77 jours, probablement à partir d'un corps en orbite qui émet périodiquement des nuages de poussière qui occultent l'étoile. Mais alors que la périodicité est stricte, les occultations de poussière de l'étoile sont erratiques dans leurs formes, profondeurs et durées, et ne sont détectables (au moins depuis le sol) qu'environ un tiers du temps ou moins. La nature du corps en orbite elle-même est déroutante car la quantité de poussière émise est importante ; s'il était produit par la désintégration d'un objet comme l'astéroïde Cérès dans notre système solaire, il ne survivrait qu'environ huit mille ans avant de disparaître. Pourtant, de manière remarquable, au cours des six années d'observation de cet objet, la périodicité est restée stricte et l'objet émettant la poussière est apparemment resté intact.
L'équipe prévoit de continuer à surveiller l'objet et d'incorporer des observations historiques du ciel pour tenter de déterminer ses variations sur plusieurs décennies.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Explore further
Astronomers discover an inflated 'hot Jupiter'
More information: Brian P. Powell et al, Mysterious Dust-emitting Object Orbiting TIC 400799224, The Astronomical Journal (2021). DOI: 10.3847/1538-3881/ac2c81
Journal information: Astronomical Journal
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
MON COMMENTAIRE
L’objet en question est vraiment bizarre et je me demande quelle est la puissance d’éjection des gaz pour que le phénomène nous soit visible …. et sans variation d’émission avec le temps …. Notre cosmos est-il rempli de moutons a 5 pattes et de super astéroïdes a volcanisme actif !!!!!
mercredi 12 janvier 2022
SCIENCES.ENERGIES.ENVIRONNEMENT /LE MONDE SELON LA PHYSIQUE WEEK 2 /LES TEMPETES DE L ECCHELLE QUANTIQUE VUES AU MIT
Revenons à des traductions de physique avec ceci :’’ Physicists watch as ultracold atoms form a crystal of quantum tornadoes
by Jennifer Chu, Massac
xxxxxxxxxxxxxxxxx
Traduction partielle de SCIENCE X
‘’ Des physiciens observent les atomes ultrafroids former un cristal de tornades quantiques
Le monde que nous vivons est régi par la physique classique. La façon dont nous nous déplaçons, où nous sommes et à quelle vitesse nous allons sont tous déterminés par l'hypothèse classique selon laquelle nous ne pouvons exister qu'à un seul endroit à un moment donné. Mais dans le monde quantique, le comportement des atomes individuels est régi par le principe étrange selon lequel l'emplacement d'une particule est une probabilité. Un atome, par exemple, a une certaine chance d'être à un endroit et une autre chance d'être à un autre endroit, au même moment…. Lorsque des particules nteragissent, uniquement en conséquence de ces effets quantiques, une multitude de phénomènes étranges devraient s'ensuivre. Mais observer un tel comportement purement quantique de particules en interaction au milieu du bruit accablant du monde classique est une entreprise délicate.
Désormais, les physiciens du MIT ont directement observé l'interaction des interactions et de la mécanique quantique dans un état particulier de la matière : un fluide en rotation d'atomes ultrafroids. Les chercheurs ont prédit que, dans un fluide en rotation, les interactions domineront et conduiront les particules à présenter un comportement exotique, jamais vu auparavant. Dans une étude publiée aujourd'hui dans Nature, l'équipe du MIT a rapidement fait tourner un fluide quantique d'atomes ultrafroids. Ils ont vu le nuage d'atomes initialement rond se déformer en une fine structure en forme d'aiguille. Puis, au moment où les effets classiques devraient être supprimés, laissant uniquement les interactions et les lois quantiques dominer le comportement des atomes, l'aiguille s'est spontanément brisée en un motif cristallin, ressemblant à une chaîne de tornades quantiques miniatures.
"Cette cristallisation est motivée uniquement par les interactions et nous indique que nous passons du monde classique au monde quantique", explique Richard Fletcher, professeur adjoint de physique au MIT.
Les résultats sont la première documentation directe et in-situ de l'évolution d'un gaz quantique à rotation rapide. Martin Zwierlein, professeur de physique Thomas A. Frank au MIT, affirme que l'évolution des atomes en rotation est largement similaire à la façon dont la rotation de la Terre entraîne des modèles météorologiques à grande échelle "L'effet Coriolis qui explique l'effet rotationnel de la Terre est similaire à la force de Lorentz qui explique le comportement des particules chargées dans un champ magnétique", note Zwierlein. "Même en physique classique, cela donne lieu à la formation de motifs intrigants, comme des nuages s'enroulant autour de la Terre dans de magnifiques mouvements en spirale. Et maintenant, nous pouvons étudier cela dans le monde quantique."
Etc
xxxxxxxxxxxxx.
Explore further
Demonstrating Feshbach resonances between a single ion and ultracold atoms
More information: Martin Zwierlein, Crystallization of bosonic quantum Hall states in a rotating quantum gas, Nature (2022). DOI: 10.1038/s41586-021-04170-2. www.nature.com/articles/s41586-021-04170-2
Richard J. Fletcher et al, Geometric squeezing into the lowest Landau level, Science (2021). DOI: 10.1126/science.aba7202
Journal information: Nature , Science
Provided by Massachusetts Institute of Technology
xxxxxxxxxx
MON COMMENTAIRE
Pour passer de l’observation des particules d’ un cristal solide et ultra froid a la représentation de ces torsades que nous donne la photo des gens du MIT il y a tout un traitement calcul que je ne donne pas …..On passe de la corde toute droite de gauche à la corde de droite par des modes successifs qu’il faut aller trouver dans l’ article original ….. Ceci me rappelle le travail plus simple que nous avions fait BARRAL , RIGNT et moi sur le fluor porté a trési basse température , travail dans lequel les atomes s’ organisaient en une sorte de structure plastique ,un peu comme un verre mou !!!!! Bravo au MIT !!!
mardi 11 janvier 2022
sciences;energies;environnement :le monde selon la physique : week 2 : les chinois en progres sur le nucleaire
Aujourd’hui traduction de : /’’ Chinese tokamak facility achieves 120-million-degree C for 1,056 seconds ‘’
by Bob Yirka , Phys.org
xxxxxxxxxxxxxxxxx
‘’ Le tokamak chinois atteint 120 millions de degrés C pendant 1 056 secondes
Des chercheurs travaillant dans l'installation de tokamak en Chine ont annoncé que l'équipe était capable de contenir du plasma à 120 millions de degrés Celsius pendant 1 056 secondes. Dans leur annonce à la presse, ils ont noté que leur réalisation était un nouveau record pour la tenue de plasma surchauffé.
Xxxxxxxxxxx
Explore further
Toward fusion energy, team models plasma turbulence on the nation's fastest supercomputer
More information: english.ipp.cas.cn/syxw/202112 … 20211231_295485.html
Xxxxxxxxx
Mes commentaires
Les chinois nous tiennent régulière au courant de leurs performances ; aujourd’hui il s’agit de la dure de température maxi .
Ce n’est pas ce qui m’intéresse actuellement le plus .
J’aimerais avoir aussi des résultats sur le quotient Q =énergie produite / :énergie apportée
.Jez ne suis pas sûr qu’un fonctionnement continu d’ un plasmo haute température soit plus profitable qu’un plasma périodique ; compte tenu des problèmes de maintien en état des matériaux mis en jeu et des nuisances neutron
lundi 10 janvier 2022
SCIENCES.ENERGIES.ENVIRONNEMENT /LE MONDE SELON LA PHYSIQUE / WEEK 2/ HOSANNA JAMES WEBB !!!!!
Comme prévu il s’agit de : NASA's new space telescope 'hunky-dory' after problems fixed
by Marcia Dunn
xxxxxxxxxxxxxxxx
‘’ Le nouveau télescope spatial de la NASA « hunky-dory » après la résolution des problèmes
par Marcia Dunn
Eqn fin de texte cette photo fournie par la NASA, le télescope spatial James Webb est séparé dans l'espace le samedi 25 décembre 2021. Le télescope spatial James Webb de la NASA s'est envolé de la Guyane française sur la côte nord-est de l'Amérique du Sud, chevauchant une fusée Ariane européenne dans le ciel du matin de Noël. L'observatoire infrarouge de 10 milliards de dollars est conçu comme le successeur du télescope spatial Hubble vieillissant. Crédit : NASA via AP
Le nouveau télescope spatial de la NASA est sur le point d'achever la partie la plus risquée de sa mission – déplier et resserrer un énorme pare-soleil – après que les contrôleurs au sol aient résolu deux problèmes, ont déclaré lundi des responsables.
Le pare-soleil de la taille d'un court de tennis du télescope spatial James Webb est maintenant complètement ouvert et en train d'être tendu. L'opération devrait être terminée mercredi. ( semaine dernière )
Le pare-soleil est essentiel pour maintenir les instruments de détection infrarouge de Webb à des températures inférieures à zéro, car ils scannent l'univers à la recherche des premières étoiles et galaxies et examinent les atmosphères des mondes extraterrestres à la recherche d'éventuels signes de vie.
L'extension du pare-soleil vendredi dernier « a vraiment été une énorme réussite pour nous », a déclaré le chef de projet Bill Ochs. Les 107 goupilles de dégagement se sont ouvertes correctement.
Mais il y a eu quelques obstacles.
Les contrôleurs de vol du Maryland ont dû réinitialiser le panneau solaire de Webb pour consommer plus d'électricité. L'observatoire - considéré comme le successeur du télescope spatial Hubble vieillissant - n'a jamais été en danger, avec un flux d'énergie constant, a déclaré Amy Lo, ingénieur en chef pour le maître d'œuvre du télescope, Northrop Grumman.
Ils ont également rejoint le télescope pour limiter la lumière du soleil sur six moteurs en surchauffe. Les moteurs ont suffisamment refroidi pour commencer à sécuriser le pare-soleil, un processus de trois jours qui peut être interrompu si le problème réapparaît, ont déclaré des responsables.
"Tout va bien et va bien maintenant", a déclaré Lo.
Ochs s'attend à ce que le serrage du pare-soleil se fasse sans drame.
"La meilleure chose pour les opérations est ennuyeuse, et c'est ce que nous prévoyons au cours des trois prochains jours, c'est d'être ennuyeux", a-t-il déclaré aux journalistes lors d'une téléconférence.
Si cela est vrai, le miroir plaqué or du télescope, de plus de 6,5 mètres de diamètre, pourrait se déployer dès ce week-end.
Webb devrait atteindre sa destination à 1,6 million de kilomètres d'ici fin janvier. Lundi, le télescope en était à plus de la moitié. Le télescope infrarouge devrait commencer à observer le cosmos d'ici la fin juin, dévoilant finalement les premières étoiles et galaxies formées dans l'univers il y a 13,7 milliards d'années. C'est à peine 100 millions d'années après le Big Bang qui a créé l'univers.
Lancé en 1990, Hubble, qui voit principalement la lumière visible, remonte à 13,4 milliards d'années. Les astronomes espèrent combler l'écart avec Webb, qui est 100 fois plus puissant.
Dans une autre bonne nouvelle lundi, les responsables ont déclaré qu'ils s'attendaient à ce que Webb dure bien au-delà des 10 ans initialement prévus sur la base de son efficacité énergétique.
xxxxxxxxxxxxxx
Explore further
Video: James Webb Space Telescope: A new view of the universe
© 2022 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed without permission.
Xxxxxxxxxxxxxxx
Mon commentaire
Je jugeais bizarre l ‘idée de déployer les pare-soleils avant d etre arrive au point de Lagrange … Mais il est évident qu’à ces distances si grandes il n y a p^lus la densité de débris ou d objets baladeurs qu’on rencontre pres de la navette spatiale …Indépendamment de la profondeur de l’espace j aimerais que James West mesure la température du rayonnement cosmique de l’ espace et permette de recalculer celui du rayonnement fossile .Ma photo vous montre que Les ondes radio (lignes jaunes) provenant d’un quasar lointain passent à travers une galaxie où elles sont absorbées par des molécules dans un nuage de gaz Les astronomes ont utilisé des radio telescopes pour mesurer la température de l’univers il y a 7,2 milliards d’années, en détectant les signatures des molécules absorbant les ondes radio.
(Onsala Space Observatory/R. Cumming/S. Muller)
sciences,energies,environnement / WEEK 2 PROGRAMME DES TRADUCTIONS
J’extrais d rapport hebdo de SCIENCE x les communications suivantes a vous traduire et commenter cette semaine :
1/ NASA's new space telescope 'hunky-dory' after problems fixed
by Marcia Dunn
2/ Chinese tokamak facility achieves 120-million-degree C for 1,056 seconds
by Bob Yirka , Phys.org
3/ Physicists watch as ultracold atoms form a crystal of quantum tornadoes
by Jennifer Chu, Massac
4/ Several asteroids are heading towards Earth: How we deal with threats
by Monica Grady, The Conversation
5/ Astronomers find mysterious dusty object orbiting a star
by Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics
6/ Matter and antimatter seem to respond equally to gravity
by RIKEN
dimanche 9 janvier 2022
sciences energies environnement /BILLET NUCLEAIRE GROGNON !!!
Lorsque dans l’ambiance actuelle de pandémie se rajoute des difficultés dues à des coupure de courant toute personne peut se sentir en difficulté. chauffage, cuisit ne , sécurité etc …Et si la durée de coupure devient longue ‘ce fut mon cas ) il vous revient en tète ce que vous avez entendu en TV la veille ….. ‘’Q uoi donc Olivier ?’’ Le parc nucléaire français va passer un hiver ‘’délicat’’ …. Dès que la lumière revient on se renseigne un peu mieux !!!
xxxxxxxxxxxxxxxxxx
Que se passe –t-il! ??? Aujourd'hui, selon le bilan électrique de 2020 de RTE, le mix énergétique français dépend à 67,1% de l'énergie nucléaire. Alors lorsque (parait-il) pour des questions de sécurité nationale, les centrales font l’objet d’ arrêts . on se pose plein de questions et certains paniquent :est-ce grave ? Nous venons de subir une succession de confinements et le personnel EDF n’a pu être vaccinable que lorsque les vaccins sont arrivés … tout ceci .
a fait prendre du retard aux opérations de maintenance. Certaines ont finalement lieu pendant la période hivernale.
Mais les gaulois antinucléaires se réveillent !!! « ‘’Pourquoi ne pas en profiter pour reporter nos capacités de production sur les énergies renouvelables ? »
Cet hiver 2022c,'est une solution qui s'avère techniquement compliquée. Tout d'abord parce que les capacités de production des infrastructures renouvelables ne sont pas mobilisables et extensibles en si peu de temps. Elles ne peuvent venir se substituer au nucléaire du jour au lendemain. Elles
dépendent des conditions météo et celles-ci deviennent aléatoires a moyen terme …Malgré une situation de tension, RTE a fait savoir que la France ne devrait pas subir de coupures cet hiver. Pour équilibrer le réseau électriqueRTE peut :
-importer de l'électricité depuis les pays voisins ;
-jouer sur les capacités d'effacement industriel.
-procéder à des délestages, des coupures très ponctuelles et prévues.
Et si l'on passe à l’effacement, par exemple pour une collection d’immeubles a N radiateurs électrique des astuces de coupure partielle de chauffage sont possibles … Mais ce n’est pas possible dans un quartier de maisons individuelles ( mon cas et je dois me résigner à allumer alors mon insert au s !!!!) ET l ee radical écolo de dire illico : Olivier tu augmentes le CO2 de l’ air !!!!
Inscription à :
Articles (Atom)