SCIENCES.ENERGIES..ENVIRONNEMENT /Le monde selon la physique : /Suite de l article précédant / Discussion entre père et fils !!

Excellent le fait d’ un article de soulever une question de physique fondamentale de la part des lecteurs !Et c’ est ce qui est arrivé avec la traduction de ce matin sur la recheche de ce qui change quand on passe de l’échelle ou de la zone d’ espace que l’ on étudie à une autre …… Par exemple dans l’ astronomie , dans notre monde familier macroscopique ou dans le monde microscpique ou quantique ….. Existe t – il des lois de physique pour chacun de ces milieux ? Ou bien, a contrario de l’ exemple de BLAISE PASCAL sur les deux infinis ( l’existence de ‘’cirons’’ a toutes les échelles) se passe - t-il des choses différentes avec des lois physiques émergentes ou a redécouvrir a chaque fois ???? xxxxxxxxxx La question se relie aussi à l’observation de l’ un de mes fils Philippe sur l’ utilité de disposer d’ une parallaxe : ‘’ Ta DMLA sur l’œil gauche t’ a enlevé ta perception de la profondeur des choses …. ’’ Une absence de parallaxe en physique est –elle importante ?’’ me demanderait alors JIHEMS …. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx La parallaxe est l’impact d'un changement d'incidence d'observation, c'est-à-dire du changement de position de l'observateur, sur l'observation d'un objet. En bref , la parallaxe est l'effet du changement de position de l'observateur sur ce qu'il perçoit. Et je réponds donc a Philippe : ‘’ OK ! l’ observateur voit plus mal l’ objet situé en xyz ! Mais cela changera –t-il les caractéristiques intrinsèques de l’objet ou du phénomène observé ? Je ne crois pas ‘’ ! Mon fils est tenace , il poursuit : ‘’ Certes l’ objet ne change pas parce que tu ne le vois plus ou plus mal mais ta physique prétend par ses observations décrire le REEL a toutes les échelles’’ …. Mais à têtu, têtu et demi et je lui réponds :’’ Tu es rentré dans une question plus complexe que tu le crois : la physique expérimentale est sortie de l’époque de la mesure ou l’observation humaine visuelle prévalait , ou l’absence ou l’ erreur de parallaxe jouaient encore ….. La physique macroscopique prend maintenant ses précautions avec l’aide des théories statistiques avancées et l’appréciation des marges d’erreurs ….. Et quand on passe à l’ échelle quantique le théorème d’incertitude de EISENBERG se dépêche de nous dire que lorsque nous effectuons notre mesure , nous devrons choisir la donnée que nous voulons la plus précise ….. ‘’ Et lui de me répondre narquois :’’ L ‘échelle macroscopique nous apprend la théorie du chaos et l’échelle quantique bute sur l’opacité du mur de PLANCK !