TITRE DU JOUR
/’’ Roboticists discover alternative
physics’’ by Holly Evart, Columbia University
School of Engineering and Applied Science
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Des roboticiens découvrent une
physique alternative
par Holly Evart, École d'ingénierie
et de sciences appliquées de l'Université de Columbia
Plongées à partir d'un cadre coloré
par des variables d'état physique. Crédit : Boyuan Chen/Columbia Engineering
Énergie, masse, vitesse. Ces trois
variables constituent l'équation iconique d'Einstein E=MC2. Mais comment
Einstein a-t-il connu ces concepts en premier lieu ? Une étape préalable à la
compréhension de la physique consiste à identifier les variables pertinentes.
Sans le concept d'énergie, de masse et de vitesse, même Einstein ne pourrait
pas découvrir la relativité. Mais de telles variables peuvent-elles être
découvertes automatiquement ? Cela pourrait considérablement accélérer la
découverte scientifique.
C'est la question que les chercheurs
de Columbia Engineering ont posée à un nouveau programme d'IA. Le programme a
été conçu pour observer des phénomènes physiques à travers une caméra vidéo,
puis essayer de rechercher l'ensemble minimal de variables fondamentales qui
décrivent pleinement la dynamique observée. L'étude a été publiée le 25 juillet
dans Nature Computational Science.
Les chercheurs ont commencé par
alimenter le système en séquences vidéo brutes de phénomènes dont ils
connaissaient déjà la réponse. Par exemple, ils ont alimenté une vidéo d'un
double pendule oscillant connu pour avoir exactement quatre "variables
d'état" - l'angle et la vitesse angulaire de chacun des deux bras. Après
quelques heures d'analyse, l'IA a produit la réponse : 4.
L'image montre un système dynamique
chaotique de balançoire en mouvement. Le travail vise à identifier et extraire
le nombre minimum de variables d'état nécessaires pour décrire un tel système
directement à partir de séquences vidéo de grande dimension. Crédit : Yinuo
Qin/Columbia Engineering
"Nous pensions que cette réponse
était assez proche", a déclaré Hod Lipson, directeur du Creative Machines
Lab du Département de génie mécanique, où le travail a été principalement
effectué. "D'autant plus que toute l'IA avait accès à des séquences vidéo
brutes, sans aucune connaissance de la physique ou de la géométrie. Mais nous
voulions savoir quelles étaient réellement les variables, pas seulement leur
nombre."
Les chercheurs ont ensuite procédé à
la visualisation des variables réelles identifiées par le programme.
L'extraction des variables elles-mêmes n'a pas été facile, car le programme ne
peut pas les décrire d'une manière intuitive qui serait compréhensible pour les
humains. Après quelques recherches, il est apparu que deux des variables
choisies par le programme correspondaient vaguement aux angles des bras, mais
les deux autres restaient un mystère.
"Nous avons essayé de corréler
les autres variables avec tout ce à quoi nous pouvions penser : les
vitesses angulaires et linéaires, l'énergie cinétique et potentielle, et
diverses combinaisons de quantités connues", a expliqué Boyuan Chen Ph.D.,
maintenant professeur adjoint à l'Université Duke, qui a dirigé les travaux.
"Mais rien ne semblait correspondre parfaitement." L'équipe était
convaincue que l'IA avait trouvé un ensemble valide de quatre variables, car
elle faisait de bonnes prédictions, "mais nous ne comprenions pas encore
le langage mathématique qu'elle parle", a-t-il expliqué.
Après avoir validé un certain nombre
d'autres systèmes physiques avec des solutions connues, les chercheurs ont
alimenté des vidéos de systèmes pour lesquels ils ne connaissaient pas la
réponse explicite. Les premières vidéos mettaient en vedette un "danseur
de l'air" ondulant devant un parking de voitures d'occasion local. Après
quelques heures d'analyse, le programme a retourné huit variables. Une vidéo
d'une lampe à lave a également produit huit variables. Ils ont ensuite alimenté
un clip vidéo des flammes d'une boucle de cheminée de vacances, et le programme
a renvoyé 24 variables.
Une question particulièrement
intéressante était de savoir si l'ensemble de variables était unique pour
chaque système ou si un ensemble différent était produit à chaque redémarrage
du programme.
"Je me suis toujours demandé si
nous rencontrions une race extraterrestre intelligente, auraient-ils découvert
les mêmes lois physiques que nous, ou pourraient-ils décrire l'univers d'une
manière différente?" dit Lipson. "Peut-être que certains phénomènes
semblent énigmatiquement complexes parce que nous essayons de les comprendre en
utilisant le mauvais ensemble de variables. Dans les expériences, le nombre de
variables était le même à chaque redémarrage de l'IA, mais les variables
spécifiques étaient différentes à chaque fois. Alors oui, il existe d'autres
façons de décrire l'univers et il est tout à fait possible que nos choix ne
soient pas parfaits."
Les chercheurs pensent que ce type
d'IA peut aider les scientifiques à découvrir des phénomènes complexes pour
lesquels la compréhension théorique ne suit pas le déluge de données - des
domaines allant de la biologie à la cosmologie. "Bien que nous ayons
utilisé des données vidéo dans ce travail, n'importe quel type de source de
données de matrice pourrait être utilisé, des matrices radar ou des matrices
d'ADN, par exemple", a expliqué Kuang Huang, Ph.D., co-auteur de l'article.
Le travail fait partie de l'intérêt
de plusieurs décennies de Qiang Du, professeur de mathématiques de la Fondation
Lipson et Fu, pour la création d'algorithmes capables de transformer des
données en lois scientifiques. Les anciens systèmes logiciels, tels que le
logiciel Eureqa de Lipson et Michael Schmidt, pouvaient distiller des lois
physiques de forme libre à partir de données expérimentales, mais seulement si
les variables étaient identifiées à l'avance. Mais que se passe-t-il si les
variables sont encore inconnues ?
Lipson, qui est également professeur
d'innovation James et Sally Scapa, soutient que les scientifiques peuvent mal
interpréter ou ne pas comprendre de nombreux phénomènes simplement parce qu'ils
ne disposent pas d'un bon ensemble de variables pour décrire les phénomènes.
"Pendant des millénaires, les
gens connaissaient les objets se déplaçant rapidement ou lentement, mais ce
n'est que lorsque la notion de vitesse et d'accélération a été formellement
quantifiée que Newton a pu découvrir sa célèbre loi du mouvement F = MA",
a noté Lipson. Les variables décrivant la température et la pression devaient
être identifiées avant que les lois de la thermodynamique puissent être
formalisées, et ainsi de suite pour tous les coins du monde scientifique. Les
variables sont un précurseur de toute théorie.
"Quelles autres lois
manquons-nous simplement parce que nous n'avons pas les variables?" a
demandé Du, qui a codirigé les travaux.
L'article a également été co-écrit
par Sunand Raghupathi et Ishaan Chandratreya, qui ont aidé à collecter les
données pour les expériences.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
COMMENTAIRES
La démarche des auteurs est tout a fait intéressante et est représentative de l’évolution actuelle de l’ I A l intelligence artificielle ….Mais je considère qu’une telle construction expérimentale
( vidéos + Programme de recherche
des variables ) va inévitablement tomber sur la théorie mathématico- physique de
HENRI POINCARE sur le chaos …. Et en stoppera l’application..Car en effet
que constatons-nous dans les phénomènes de la physique courante ??
La théorie du chaos rens souvent les phénomènes imprévisible à plus ou moins long terme
Plus précisément, la théorie du chaos suggère que le comportement des systèmes complexes peut suivre des lois et pourtant leurs états futurs restent en principe imprévisibles. Le comportement de tels systèmes est extrêmement sensible aux petits changements au départ qui peuvent entraîner des changements de plus en plus importants au fil du temps. En outre j’objecte que les limites de la méthode des auteurs seront dues principalement au choix du programme d’exploration. Les méthodes choisies pour calculer ces paramètres dépendent de la dynamique sous-jacente aux N données vidéo et du type d'analyse envisagée, qui est dans la plupart des cas très complexe et pas toujours précise. Bien entendu sortir de l’échelle de la physique courante va se frotter au principe d’indétermination quantique
La référence à l'universalité compatible avec des ET évolués devrait déjà utiliser le mode "ratio" qui se passe des unités [MLT], forcément arbitraires !!!
RépondreSupprimerEn prenant l'électron comme base des unités MLT, et prenant conscience de l'importance de la dualité de localité, on découvre la réelle universalité des lois profondes de la physique.
Cette approche par l'IA ne se départit pas de cet amalgame courant entre "décrire" et "expliquer".