LE POUVOIR 565
Continuation du dialogue d’hier
888888888888888888888888888888888888888888888888888888
-« Puisque tu
n’as ni les prémisses théoriques ni les
résultats de manips pour la mort des
neutrinos , j’aimerais
bien PAPY , que nous passions à un sujet autrement plus
difficile la mort de tous les types de vecteurs d’énergie :ondes électromagnétiques ; gluons ,
gravitons ou ondes gravitationnelles et
peut être même les Cordes …..
-Non pas celles-là, CLARA !, je les range parmi les
théories hérétiques et je les développerai plus tard …… Reparlons si tu veux
des ondes électromagnétiques (quoique je l’ai déjà traité sur le NOUVEL OBS ) …Et d’abord
au nom de la thermodynamique ,
je ne veux pas que tu parles de « mort » ….L’ENERGIE NE MEURT PAS ..NE SE PERD PAS …ELLE SE TRANSFORME OU SE
DISPERSE ETC
-«Je crois que c’est sur ce point qu’il faut que tu insistes
,PAPY , puisque ,en définitive , tu
ignores s’ il existe des bulles locales
d’univers indépendantes «
closes » ou si
certaines sont reliées ….C es bulles d’univers multiples à la
LINDE ,ce sont des hypothèses
philosophiques ou de la science –
fiction !
-« C’est pourquoi aujourd’hui je vais te proposer de repartir non de
supputations mais de travaux
expérimentaux et théoriques récents ……."Que
savons-nous réellement des photons?", S’est demandé le physicien des
particules Julian Heeck à l'Institut Max Planck de physique nucléaire à
Heidelberg, en Allemagne. "Ils ont conduit à plusieurs révolutions dans la
science, mais leurs propriétés restent encore un casse-tête."
Et il est parti dans une direction que j’ai sondée moi-même il y a dix ans…Si les photons se
fatiguent , pour une cause ou une autre
, admettons que leur fréquence tombe en
dessous de la valeur de 1 Hertz ….Dans
l’équation de l’électromagnétisme ,
N la fréquence est égale à la longueur de
la célérité de l’onde dans le vide , divisée par
la longueur d’onde λ , ….Donc
comme celle-ci est contrainte à la valeur 299 792 458 m , chaque fois que la longueur d’onde λ est
plus grande que cette valeur , la fréquence N passe en dessous de la valeur 1……. Et on peut se poser la question :
que devient ce photon hyper-hertzien ???J’avais répondu, il ne peut que
dégénérer, non en particules
douées de masse mais en ondes désordonnées ; autrement dit du bruit cosmique ….. JJ M quant à lui en refait de la « pré
matière » ….Et DM en refait
lui des OSCAR …..
-« Et qu’a répondu ton professeur chercheur ???
-« Si un photon
tombe ainsi en panne, les résultats
d'une telle désintégration doivent être des particules encore plus légères que lui
et qui voyageraient encore plus
vite que les photons. …… bref des neutrinos légers ….
-« Non PAPY ! Rappelle-toi le tumulte déclenché il
y a 5 ans par la manip OPERA/CERN/GRAND
SASSO et le démenti FORMEL
ensuite ! Les neutrinos ne sont pas supraluminiques …..Il doit trouver autre chose !
-« Mais Julian Heeck n’est pas homme à s’arrêter en
chemin ! Vas voir son site, à l’université libre de BRUXELLES !Son raisonnement est subtil …
La notion de vitesse de la lumière en tant que limite de vitesse cosmique est
basée sur l'hypothèse que les photons, n'ont pas de masse… Et on sait que
les rayonnements les plus durs , les gammas ont une énergie ou
une « masse au repos
fictive » plus lourde ( > 124
keV pour > 30 EHz )que les très longs
photons hertziens (12,4 feV pour 3 Hz)…..Qu’adviendrait-il si contre toute
attente cette minuscule masse existait ??? … Je te rappelle CLARA que les observations du
champ magnétique du soleil ont déjà prouvé que le photon, s'il pèse quelque
chose reste de 10^-54 kilogrammes, en limite expérimentale actuelle …
-« Qu’a-t-il fait de cette valeur PAPY ??
-« Cela ne l’a pas arrêté ! Pour trouver la limite
de la durée de vie du photon , Heeck a interrogé l’Univers lointain et analysé les
observations de la lumière « antique » du rayonnement de fond
diffus cosmologique (CMB)qui traverse
tout l'univers et qui date de quelques
centaines de milliers d'années après le temps bigbang
. Mais il existe une courbe de rayonnement de corps noir, qui indique l'intensité de la lumière, en fonction de sa
longueur d'onde justifiée par les calculs de PLANCK-EINSTEIN( B(f) = f3 /
[exp(f/T).
Si des photons se fatiguaient, alors qu'ils voyageaient à travers
l'univers, sur le CMB ,on verrait
moins de lumière « légère » à basse énergie ( donc plus rouge) que
celle prévue par la loi de rayonnement du corps noir, car la lumière rouge devrait
se fatiguer voire disparaitre plus tôt que la lumière bleue….Or le fond diffus CMB semble se comporter comme
un corps noir parfait. Aucune lumière de faible énergie ne semble manquer à l’appel
, ce qui indique que très peu de photons, , se sont décomposés ou ont disparu depuis 13,7 milliards d'années. Cette
analyse a permis à Heeck de calculer que la durée de vie minimale d'un photon
est de 10^18, soit un milliard de milliards d'années.
Cette vie peut te sembler une éternité, mais pour un photon
voyageant à la vitesse de la lumière, il passe presque en un clin d’œil !. En raison de l'effet de
dilatation du temps prédit par la théorie de la relativité restreinte, un
milliard de milliards (un quintillion) d'années sur Terre ne représente que
trois ans pour un photon, dans son référentiel propre …
.
-« Ceci m’interpelle déjà PAPY ! Dans ce si long voyage , je ne vois pas pourquoi négliger les
interactions des photons et de la matière
et tout ce qui pourrait avoir entrainé un effet plus ou moins important si
les photons avaient de très petites masses. Par exemple, les photons
peuvent avoir été absorbés par la matière interstellaire et réémis…Ca me
rappelle trop les conclusions prématurées sur la mission
USA ,BICEP2, au pôle sud
-« Tu as raison CLARA
et certains physiciens pensent que Heeck devrait refaire son calcul avec des données plus fraiches que COBE et par
ailleurs on peut aussi se demander si le spectre du CMB pourrait, en théorie, ne
pas être exactement un spectre de corps noir si l'équilibre thermodynamique
n'était pas parfait avant le découplage/recombinaison…..Quoiqu’ ‘il en soit le satellite COBE lui a donné des limites très strictes sur les
distorsions possibles du spectre de corps noir:|µ| < 10^-4 et y < 10^-5 et elles seront peut être encore
plus faibles !
A SUIVRE
Si je ne m’abuse – dites-moi si je me trompe – mais les CMB dans l’interprétation standard viennent bien de photons originaux très énergétiques issus du big-bang et que l’expansion a « étiré » ; Effet, qui à mon sens, est le même qu’une « fatigue » proportionnelle à la distance. Comme dans beaucoup de cas, l’interprétation d’un phénomène dépend de la théorie qui préside à son analyse.
RépondreSupprimerCordialement
JJ
C est une des explications proposées en effet , cher jean -jack ....mais ce n est pas la seule
RépondreSupprimerbien à vous
olivier
Selon Oscar il s'agit de ces deux phénomènes à la fois : amortissement + fatigue. Mais la partie fatigue ne représente qu'environ 2.5% ... pour le moment. Car les photons sont les vecteurs d'un retour progressif au niveau subquantique. Ils sont des oscillateurs dipolaires transverses qui annulent leur masse de leur deux pôles opposés. Ce sont des OSCARs transverses. Ce modèle explique pourquoi la masse disparaît d'un coup après annihilation. A cet égard le neutrino muonique se comporte exactement comme ceci au spin près. La masse neutre du muon (monopolaire dans l'état muon) disparaît car elle devient dipolaire lors de la désintégration. Le pôle opposé est représenté par oscillateurs du tissu subquantique. C'est ce que montre la loi Koide-Mareau. http://www.cosmologie-oscar.com/index.php#512e
RépondreSupprimer