Voilà peut-être une introduction à la Mort Subite de l’Univers ! Cf la bibliographie en fin d’article
88888888888888888888888888888888888888888888888888888888888
-« Je vous
suggère OLIVIER de répondre au moins à
mes deux questions d hier que je me permets de vous
rappeler : « 2°/ L
origine de ce champ ( de HIGGS) est
indépendante du big bang mais
résulte des lois des champs de la mécanique quantique connues
ou peut-être encore à compléter
3°/Le mécanisme de HIGGS
proviendrait de l’énergie du vide (ou à son potentiel ) ou même de
l’énergie de l’Espace NU »
-« Mais PEPPER
nous ne sommes pas en train de dialoguer pour nous seuls mais pour
entrainer nos lecteurs dans le labyrinthe
d’une recherche toute récente, le champ de HIGGS (ou de BEHHGK) et je
dois d’abord les éclairer sur la route à
suivre ……Je ne prétends pas ,à ce moment présent décrire
les propriétés d’un Espace
originel , initial , et qui
parviendra à l’état actuel après N milliards d’années ….Je ne prétends pas davantage à m’intéresser à
un pré-univers ou à sa création ou à son éternité ….Laissons , je vous
prie tous ces sujets pour plus tard ….
-« Je ne demande pas mieux OLIVIER !Cependant si nous prenons l’énergie du vide d’aujourd’hui
et son champ …Comment l’évaluez-vous ???
-« Abordons le problème graduellement PEPPER…. …Par
exemple :Comment analyser les
contenus en énergie du vide de l’
Espace et par quelles manips …Je réponds :par des manips de
spectrométrie spéciale en toutes gammes ET
avec mesures de la dynamique des
objets spatiaux ….…..
-« OK OLIVIER !.Puis ayant recensé et classé tout ce qui y subsiste essayons de définir les propriétés du potentiel ( et du champ correspondant ) de l’énergie du
vide ….
-« Vous allez trop vite PEPPER ! Comment notre lecteur
LAMBDA (voire vous-même !) définissez-vous : « énergie
potentielle ,potentiel , potentiel
scalaire., champ , champ vectoriel , champ scalaire « etc
-«OKOLIVIER ! Un champ est la donnée, pour chaque
point de l'espace-temps, de la valeur d'une grandeur physique ….. Classés
d'après la nature mathématique de la fonction représentative, ils peuvent être
champ scalaire ou tensoriel d'ordre zéro, vectoriel ou tensoriel du premier
ordre, ou tensoriel d'ordre 2, .L'énergie
potentielle d'un système physique est l'énergie liée à une interaction ou une force , qui a le potentiel de se transformer
en d'autres énergies ;;;;
On résume souvent
par : « la force dérive de l'énergie potentielle et le champ dérive du potentiel »
-« J’ajoute
qu’il il y a quelquefois confusion entre potentiel et énergie
potentielle, c’est-à-dire entre une cause et son effet…..Nous sommes d’ accord
avec tout cela PEPPER ??????
-« OK OLIVIER ! Partons alors sur la
manip de pensée à faire : Dans le
vide de l ‘espace actuel intergalactique je vous propose , avec précautions , de choisir
et isoler des volumes immenses où ne subsistent que quelques particules
de type fermions par mètre cube …..C ‘est bon pour un premier
test….. non ??? ? En revanche
ces volumes sélectionnés seront encore traversés par les rayonnements du CMB
et du rayonnement E.M venant
de tous les astres ,
poussières nébuleuses et le toutim autour ……. et peut-être par ce qui y subsistera
des champs gravitationnels
et de HIGGS …Alors que dire de l’énergie globale résiduelle de tout cela …. de ce grand volume test ????
-« OHHH !Il y reste encore bien trop de choses
PEPPER …. On est loin encore
du gouffre insondable d’un volume noir et vide
et glacé……. C’est pourquoi j’appellerai cela encore énergie du faux vide !Mais si ,à mon
tour j’en ’élimine aussi les quelques
atomes qui étaient là et la gravité , que peut-il bien alors rester
en énergie ?
-« Celle des
rayonnements arrivant et sortant OLIVIER …Alors comme en théorie quantique, un vide
«vrai» stable correspond au minimum global du potentiel scalaire, fonction qui
dépend de tous les champs scalaires associés aux forces fondamentales de la
nature , je conclurai encore une fois à la possibilité
de vides métastables ou «faux» correspondant plutôt
à des minima locaux
-« Et ayant
essayé PEPPER de GRADUELLEMENT
« vider de sa substance » le vide de l’Espace ,il se révèle que la tendance actuelle d’ honorables et nombreux physiciens d’aujourd’hui ( Cf la liste de quelques publications ci-après ) est de conclure que ce sont les caractéristiques du champ de Higgs qui « pèsent » le plus lourd dans ce poids de cette énergie résiduelle du vide
!!!!
Vous pourrez le vérifier avec la bibliographie actuelle mais
express proposée sur ce sujet …
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
1°/Alvaro de Rújula from CERN (the
European Council for Nuclear Research) in Geneva, Switzerland, and a professor of physics at
Boston Uni : “Is the Vacuum Empty? -- the Higgs Field and the Dark Energy”
2°/Alexander Kusenko, Department of
Physics, University of California, Los Angeles, CA 90095-1547, USA and Kavli
Institute for the Physics and Mathematics of the Universe, University of Tokyo,
Kashiwa, Chiba 277-8568, JapanNovember 9, 2015• Physics 8, 108 “Viewpoint: Are
We on the Brink of the Higgs Abyss?” (
la fin subite de l Univers a
cause du champ de HIGGS)
3°/Gerold Gründler 1Astrophysical Institute
Neunhof, Nürnberg, Germany
” he
zero-point energy of elementary quantum fields – arXiv 2017 (1. Do elementary
quantum fields have a non-vanishing zero-point energy?
(examen de tous les champs quantiques
divers et de leurs potentiel )
4°/KATIE MACK astrophysicist at the University of Melbourne.
“Of all the ways the Universe might die, vacuum decay is the most efficient.”
5°/Calphysics
Institute: Introduction to Zero-Point Energy ( ENERGIE DU POINT ZERO ET CHAMP
DU POINT ZERO )
6°/Stephen Hawking Fears Higgs Boson
Doomsday, and He's Not Alone https://www.nbcnews.com/...
Sep 8, 2014
- Stephen Hawking
7 °/
Stephen Battersby, Nature on October 5, 2016
“ “Blinded by the Dark (Energy)The
path to understanding it begins with one question: Has it remained the s ame
through the universe history “
8°/ The Higgs Field as the New Ether -
The Santa Barbara Independent
https://www.independent.com/news/2012/jul/20/higgs-field-new-ether/
Jul 20,
2012 - What The Heck Is The Higgs Boson
Etc
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
-« Vous exagérez OLIVIER si vous espérez faire lire ce gros tas
d’articles scientifiques en
anglais , farcis de mathématiques et d’un niveau doctoral à vos lecteurs !
Bon sang !!! PUISQUE AVEZ FAIT LE TRAVAIL
FAITES NOUS EN UN RESUME COMPREHENSIBLE VOUS-MEME !!!!
A SUIVRE
les caracteristiques du champ de HIGGS SUR CETTE PHOTO WIKI vous seront expliquees la prochaine fois !!!
Selon Oscar, la masse-énergie de tissu d'espace-temps ne "pèse" rien tant qu'elle n'est pas perturbée. Or toute mesure est une perturbation. Il y a cependant l'habillage qui se produit à cause de la simple existence des particules.
RépondreSupprimerTiens, pour une fois je serais d’accord avec vous ; la substance de l’espace en effet ne pèse rien et ne fait connaitre son existence notamment sous forme d’ondes que si elle est perturbée. (Ou par sa pression exercée sur un corps : gravitation, effet casimir)
RépondreSupprimerAutrement son état fondamental est l’inertie absolue. Donc il n’y a pas d’énergie INTERNE au vide puisque sans mouvement. D’autre part on ne peut parler de la « masse-énergie de l’espace-temps » pour la raison que le terme de masse doit être réservée aux pondérables et qu’il n’y a pas d’énergie de l’espace, stricto sensu.
Cordialement
J'ai mis "pèse" entre parenthèses car il s'agit en fait de l'inertie. Comme tous les paramètres physiques, l'inertie est annulée dans les oscillateurs dipolaires formant le tissu d'espace-temps.
SupprimerNon seulement elle n'est pas absolue mais elle est masquée. Quand elle apparaît elle est de type scalaire car l'espace-temps est fibré en 3D.
Enfin tout bouge et même très vite car les oscillateurs circulent à une vitesse de 10^33 fois celle de la lumière ! C'est pour cela qu'existe le "lien fantôme" de l'intrication, le phénomène de l'effet tunnel et même la clé de la structure de l'espace à partir d'oscillateurs 1D. !
Bonjour Oliver.
RépondreSupprimerJ'en suis, pour ma part, encore avec le champ de Higgs et, à vous lire, je voudrais vous poser une petite question qui me "turlupine" :
Les différents champs connus (EM, gravitationnel, vide quantique ...) semblent pouvoir être porteurs d'ondes.
Mais qu'en est-il du Higgs ? Existe-t-il aussi des "ondes de Higgs" ? Si c'est un champ comme les autre, cela le devrait.
Si non, est-ce encore "un champ" ? Qu'est-ce qui le ferait qualifier comme tel ?
... comme les autres ! (Désolé, mal relu ...)
SupprimerVous avez du voir dans mon dernier billet que le "champ" de Higgs est le tissu subquantique vu par le canal extracteur des protons dynamisés. La clé est xi^0.5 × par le nombre d'Or limité de l'univers : 8/5.
SupprimerPourquoi xi^0.5 et pas xi ? Parce que l'extraction (de jauge 1D) se fait via les couches 2D du proton.
Le vrai "champ" scalaire de l'espace-temps est lié à xi fois l'électron et tout à fait mesuré par les rayons cosmiques les plus violents.
Bonjour Mr MAREAU.
SupprimerSelon vous, y a-t-il des "ondes de Higgs" ? (Je n'ai pas vu si vous avez traité cette question ...). Est-ce une possibilité ?
non jean marc il y a des bosons de higgs et ce sont eux qui s échangent
SupprimerMerci pour votre réponse, Olivier.
SupprimerC'est vrai que cela me surprend un peu : je ne vois pas pourquoi il n'y aurait pas d'ondes de ce type.
Je me dis que j'ai décidément du mal à me représenter le "mécanisme" de progression des ondes dans ces différents champs ...
Bon week end à tous !
je croyais JEAN MARC que vous rappeleriez de l image que j avais donnée de ces bosons mixtes W+/W-/Z/H par deux petits canots au fil du courant se cognant entre eux et s "echangeant" soit de la masse , soit de l energie soit des deux ...... l image est parlante .......
SupprimerOlivier a répondu et je rajouterai que le champ de Higgs est, selon oscar, la structure subquantique de l'espace-temps.
RépondreSupprimerOk, merci pour vos réponses. Je vais revoir ce qui m'a peut-être échappé dans cette image ...
RépondreSupprimerBonne journée.
pas la peine : je l expliquerai demain
RépondreSupprimerBonjour Olivier.
RépondreSupprimerMa question de départ était : comment "fonctionne" un champ ? Un de ces fameux champs qui permettent, semble-t-il, aux ondes de voyager dans le vide.
J'en connais 4 : le champ EM et ses ondes EM - le champ gravitationnel et ses ondes gravitationnelles - le vide quantique et ses ondes de matière (et sa mer de Fermi ?) - Et, enfin, le champ de Higgs, dont, justement, on n'indique pas les ondes ...
D'où ma question plus précise : les ondes de Higgs existent-elles ?
Par contre, l'image dont vous parlez me paraît se rapporter à autre chose : les échanges de masse et d'énergie à l'intérieur du noyau, au niveau des nucléons (autre sujet intéressant !). Je me trompe ?
Comme disait J. Lacarrière " je reviens du désert, y'avait un monde fou" . C'est fou ce que le vide est plein, on y met et déverse ce que l'on veut, c'est devenu une sort de déchetterie avec recyclage assuré de toutes les théories.
SupprimerCordialement
Bonjour Mr MICALEF.
SupprimerJe crois que pour vous, en effet, il n'y a que les champs EM et gravitationnel.
Perso, je ne me reconnais pas la compétence pour éliminer les deux autres. Comme on me dit qu'ils existent ...
Maintenant, c'est vrai que le champ de Higgs est un champ plutôt curieux !
Bon dimanche !
cher jean marc
Supprimerpuisque votre question revient sur le tapis , je ne vais pas attendre le prochain article pout y répondre ....Le champ de Higgs est un champ occasionnel qui se maifeste lorsqu il y a excitation ...Dans l image de mon collègue de SACLAY ce sont les ondes fugaces qui se développent à trés courte distance (quand les 2 canots se touchent et échangent de l 'énergie) et puis s arretent lorque l 'échange de masse est terminé ...
Bonjour Olivier.
SupprimerMerci de me répondre maintenant ! Je retiens un aspect de votre réponse : le caractère "fugace" des ondes d'un champ de Higgs "occasionnel". Mais j'avoue être un peu perdu : la masse inertielle qu'il est censé faire surgir et expliquer me paraît, au contraire, extrèmement présente et fréquente ! Qu'est-ce qui m'échappe ? ...
Une fois déposée la masse sur laparticule-cible , l onde disparait ainsi que le boson ... POUR RETROUVER DES BOSONS DE HIGGS bien "vivants" , il faut se remettre dans les conditions de niveau d 'énergie necessaire....C EST POURQUOI ILS SONT DEVENUS SI RARES
SupprimerDonc la masse n'est pas un attribut propre à la particule, mais une propriété "reçue par transmission". Cependant ce qui "apporte" cette propriété peut s'évanouir sans "reprendre" ce qu'il a apporté, en le laissant sur place ? Il faudra que je recherche comment cela peut se faire ...
SupprimerMerci pour ce complément de réponse.
Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.
Supprimerbonjour jean marc
Supprimerje vous réponds encore un petit poil de plus concernant les propriétés des champs et des bosons ; il existe en effet des bosons sans masse inertielle et qui ne rencontrant pas d obstacle continuent leur chemin , comme le photon ....Et d autres qui ont pour role d entervenir dans des phénomènes et transitions particulières tels W+/W-/Z/H° avec échange d 'énergie ou de masse inertielle etc et dans ce dernier cas , la permanence de leur champ se" démasque" en quelque sorte..
Merci d'avoir pris le temps de me répondre !
SupprimerL'explication est simple : l'inertie est masquée* (annulée) dans les dipôles et toute perturbation la démasque. Comment ?
RépondreSupprimerTout simplement avec cette dualité profonde ML = Cte. Perturber localement c'est amener une asymétrie spatiale dans les branches du dipôle et ce faisant, démasquer fugacement une partie de la masse. Tant que l'on ne perturbe pas les dipôles, ils restent masqués.
* on dit que l'inertie est un scalaire mais le dipôle a deux caractéristiques spéciales : a) son "monde" est en 1D ; b) le couple ML est inséparable. En fait c'est la partie L du couple ML qui porte un signe algébrique qui fait que la somme s'annule. En revanche, lors de son apparition au niveau quantique (le tissu croisé), la masse devient un scalaire.
Bonjour Mr MAREAU.
RépondreSupprimerQuand vous dites "démasquer fugacement", la durée de vie d'un électron est-elle alors considérée comme "fugace" ?