mardi 13 mars 2018

Le Pouvoir de l 'Imaginaire (n°568) :Chattering with CLARA 'nd dealing with glueballs!


Le  dialogue reprend …..

88888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888

-« Si je t’ai bien compris PAPY   tu penses  donc que  cette  structure double du gluon l’empêche  d’avoir le  comportement  indépendant et «  cavaleur »  du photon  onde ….  Voilà, en quelque sorte  un porteur de force  qui devient «l’ esclave »  de ses maitres fermions  !

-«  Je préfère l’image d’un galérien  plutôt  , comme attaché à son esquif ! De sorte que si tu me demandes  quels types  de disparition prévoir pour lui  , je te répondrai :tu pourras changer ton galérien   de  place  c’est à dire  de banc de rame  , tu pourras  s’ il est fatigué  le doubler ou le tripler  sur son banc    par d’autres galériens ……Et même si sa galère  est démolie  il partira  voguer  encore  enchainé  à  son banc  pour aider  à  reconstruire   aussitôt un  petit canot à 2 places  ( un méson  ou un pion etc )!!!!!

-«  Tu  ne peux donc jamais le trouver tout seul ( en état dit «  singulet ») ?

- «   Non , sauf si tu  le places en situation  de champ énergétique très élevé ( plasmas déconfinés ) ; tout au contraire   tu peux alors   l’associer à plusieurs , en boules de glu !

-« Oh parle-moi  de cette étrange bestiole !  Comment un tel concept , pur fruit parait-il  de la QCD /MODELE STANDARD    , pourrait-il associer  plusieurs    porteurs de force ensemble   et   de manière  coopérative  ??

-« Ne me demande pas la lune CLARA ! Si les gluons y sont considérés  eux   comme stables  , dans les conditions de confinement  précisées hier  , en revanche les boules de glu  ne le sont que dans des conditions  de très haute température  de plasma et ils se « débobinent » à très grande vitesse …Elles n’existent donc pas dans notre   proche  univers quotidien  basse énergie…..

-«   En donnant quoi PAPY  alors en haute énergie ???

-«  L’avantage de ma position  , près de la GRANDE DOC /SACLAY   me permet de tenir un suivi permanent des publications des expérimentations sur ces sujets ….Et il faut dire   que pour  suivre  de telles études   en champs forts et très haute énergie   , ce sont aux manips de grosses boutiques  qu’ il faut s’intéresser en général ……Comme les boules de glu  ne pourraient pas se désintégrer par radiation ou en émettant deux photons, il faut regarder   dans le tas des choses qui se débobinent    dans ces chocs si   elles ne se  désintègrent   pas par  exemple  en émettant une paire de pions,  de kaons  ,  de mésons ou encore quelque chose de plus exotique ….Donc refaire tout un tas de reconstitution d’étapes , par  calculs ….. Tout ça devient le «  boulot » du CERN ( Ref :COMPASS – COmmon Muon and Proton Apparatus for Structure and SpectroscopyCOMPASS  etc’ est une expérience polyvalente CERN. ou  encore  (TOTEM  et  LHCb)    ou  Beijing (BESIII)     ou encore      GlueX-Experiment   à Jefferson National Lab (USA) …..ETC

-«  Et quelles caractéristiques inattendues pourraient avoir de telles boules d’énergies confinées  ( même pour une durée de vie ultra courte) ???

-«  Il y a  ce qu’ on voit en manip mais surtout ce que la QCD peut nous prédire :d’abord   pas de masse  ( au sens inertiel) et plus  du tout de charge de couleur ,  la  boule se «  neutralise » ... Le moment angulaire global ( spin) peut être de 0 , ce qui la  rend scalaire  ou de 2  ce qui la rend tensorielle …..Avec des boules de 3 gluons on peut avoir  1 ou 3   …..Et toujours des spins entiers…
..
-« Dis donc PAPY   ça n’est pas très parlant tout ça !!! Tu ne peux pas me  trouver  quelque chose    de simple  , une image un  peu  plus   facile pour me dépeindre   une telle boule d’énergie ???? Et d’abord elle a la forme d’une boule ; cette boule de gluons  ???

-« AH  TU M EMBETES en me parlant ainsi !!  Il est toujours possible de présenter des diagrammes de FEYNMAN…..

-« Non PAPY ! Je n’en veux  pas ! Malgré leur  conventions de signes à  aspect  géométrique et quasi concret    je trouve que  les diagrammes de Feynman ne donnent  pas  une représentation    « parlante » des événements physiques. Les seuls éléments réels qu’ on y voit   ce sont les particules entrantes et sortantes du graphe…… Et  pour tout  ce qui se passe au milieu    c’est à dire  les variétés d’interactions décrites par le diagramme, tu dois   te «  taper »  15000 manips ou  25000 calculs     pour en être sur !!!!

- « Je t’avais proposé hier  CLARA   de  visualiser  le flux   d’échange   d’énergie ( le gluon )  entre deux quarks   par un modèle  à ondes   miroir  aller-retour    …Tu ne veux donc pas de mes petits  ressorts doubles couleur-  anti couleur  entre 2 quarks  ???  

-« Ça marcherait pour une boule de 2 gluons ?

-«   Non ! Une vraie  boule ? je ne crois pas  ! Personnellement   je   verrais  moi    un graphique 3 D   de densité   de flux  d energie  avec    deux pointes  plantées  sur une grosse " patate" commune   !Une espèce de gros  huit entremêlé !

 -«  Et avec 3 gluons tu  imaginerais une boule ???

-« Pas davantage !En diagramme  3 D ne grosse" patate" triangulaire avec  3  plis  sur les cotés     !!!!

-«  Mais pourquoi l’avoir  alors  appelé «  boule de glu » PAPY  ???!!!

-« Parce que je suppose qu’on voulait montrer que les gluons ont une attirance mutuelle  et peuvent  en quelque sorte s’agglomérer !!! voir mes 2 photos de configuration des flux
 A suivre

Image result for signe de l'infini en math

Image result for signe de l'infini en math
Image result for signe de l'infini en math Image result for glueball

5 commentaires:

  1. Je reprends votre phrase cher Olivier :
    "…..Et toujours des spins entiers…"

    Pas étonnant qu'il soit entier car le spin est celui des dipôles, transmit par les électrons (les héritiers) qui sont les seuls à composer les baryons, hadrons, mésons et autres leptons.

    RépondreSupprimer
  2. B onjour Dominique
    Comme les boules de glu sont des "objets" de tres forte température ils ne trainent pas dans notre univers lambda !je ne m 'y suis interessé que par cette topologie bizarroide d 'énergie entremélée
    bien a vous!

    RépondreSupprimer
  3. Je fais des efforts pédagogiques pour expliquer le paradoxe du zéro : https://sciencesetuniverspourtous.blogspot.fr/2018/03/lunivers-ne-dun-paradoxe.html

    RépondreSupprimer
  4. j ai remarqué en effet! et vous savez que je vous encourage en ce sens et que la clarté d explication vous rapportera beaucoup

    RépondreSupprimer