-« Mon cher OLIVIER vous nous avez « balancé » deux graphiques sur l’évolution de l’entropie de modèles d’univers sans aucune explication préalable ..Vos lecteurs pourraient juger ce comportement comme autoritaire ou même l’indice d’une certaine suffisance …JE VOUS SERAIS RECONNAISSANT DE VOUS EN EXPLIQUER …Et d’abord qu’ est-ce que c’est que cette « fonction d’état : l’entropie de l’Univers » ?
-« J’étais stressé cher PEPPER en rédigeant cet article par de gros soucis dentaires et vous présente mes excuses les plus plates..
A propos de mes courbes jetées sans explication ,Il me semble que le problème de base de la Cosmologie c’est d’essayer de reconstituer scientifiquement un historique du vieillissement de l’Univers tel qu’il se présente aujourd’hui à nous.. Comme je crois que pour l’essentiel les indices de ses rides et arthroses sont fondés sur la base de mesures physico- chimiques et astronomiques , combinées avec un gros développement mathématique, j’ai jugé nécessaire de prendre un autre chemin qui est celui de la Thermodynamique et en particulier de l’entropie
J’utilisais pour mes figures le concept statistique d entropie en tant que nombre d’états individualisables , définissant l’état global , à l’instant t d'un système donné à tout niveau d’ échelles…. (formule de Boltzmann).Mais comme il est devenu maintenant courant de dire que l'entropie c’est une mesure du désordre d’un système, j’en ai étendu la notion à la dimension de l’univers sous deux conditions :-1° Je prends un modèle d’univers isolé ,2° tout niveau macroscopique ou quantique est concerné……
-« Eh bien en fonction de ce que nous raconte le Modèle standard de la cosmologie j’y vois moi plusieurs défauts, ce qui rend vos courbes simplistes et même caricaturales ! L’expansion de ’univers s’est accélérée depuis 7 ,3 milliards d’années ,OLIVIER ( voir mon graphique ci-dessous) ce qui devrait se traduire par un changement de pente sur votre premier graphique !
Copyright GOOGLE
l-« Vous avez raison PEPPER ! J’ai voulu simplifier le courbe de vie de mon modèle d’univers FLRW dont les avatars figurent a toutes échelles sur la figure ci-après !
Copyright GOOGLE
In the ΛCDM model, the spacetime metric, gab, of our Universe is approximated by an FLRW metric, $g_{ab}^{(0)}$, to about one part in 104 or better on both large and small scales, except in the immediate vicinity of very strong field objects, such as black holes
Ref :(How well is our Universe described by an FLRW model? ; Stephen R Green1 and Robert M Wald)-“)
Quoi d’autre PEPPER, ?
-“Si je me réfère OLIVIER à ce que vous nous avez raconté sur la décrépitude de notre univers dans votre article « LE POUVOIR DE L’IMAGINAIRE (n°559) : La mort thermique de l’univers ....... » , l’une des phases de la fin de l’univers macroscopique condense toute la matière dans des amas denses et très parsemés puis dans des trous noirs géants et enfin dans leur évaporation lente etc. …Comment savoir alors si l’entropie d’un trou noir est supérieure OU NON aux matériaux constitutifs entrants … Plus clairement exprimé : un trou noir n a-t-il pas remis de l’ordre par rapport à tout ce q u il a avalé ?N’ y a-t-il pas alors diminution d entropie de l’ensemble ?
-« Je vous avoue , cher ami PEPPER que j’ai un très grand scrupule à formuler une réponse nette sur ce point .C’est le choc des particules entre elles qui augmente l’entropie d’un gaz et leur désordre …Cependant sans vouloir même me frotter aux écrits de PENROSE et HAWKING je sais que c’est l’effet thermique de l’entrée en hypernova puis en trou noir qui abaisse la température finale tout près du zéro kelvin ….. Admettons même au niveau des oscillations du point zéro quantique ….Ne peut-on pas alors espérer une forte décroissance de l’entropie pour toute matière ou énergie « coincée « dans les trous noirs ….Qu’en pensez-vous PEPPER ????
A suivre
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire