-« Mon cher OLIVIER
vous nous avez « balancé » deux graphiques sur l’évolution de
l’entropie de modèles d’univers sans aucune explication préalable
..Vos lecteurs pourraient juger ce comportement comme autoritaire ou même
l’indice d’une certaine suffisance …JE VOUS SERAIS RECONNAISSANT DE
VOUS EN EXPLIQUER …Et d’abord qu’ est-ce que c’est que cette « fonction
d’état : l’entropie de l’Univers » ?
-« J’étais stressé cher PEPPER en rédigeant cet
article par de gros soucis dentaires et
vous présente mes excuses les plus plates..
A propos de mes courbes
jetées sans explication ,Il me semble
que le problème de base de la Cosmologie
c’est d’essayer de reconstituer scientifiquement un
historique du vieillissement de l’Univers tel qu’il se présente aujourd’hui
à nous.. Comme je crois que pour l’essentiel les indices de ses rides
et arthroses sont fondés sur la base de mesures physico-
chimiques et astronomiques , combinées
avec un gros développement mathématique, j’ai jugé nécessaire de prendre un autre chemin qui est celui de
la Thermodynamique et en
particulier de l’entropie
J’utilisais pour mes figures le concept statistique d entropie
en tant que nombre d’états individualisables , définissant l’état global
, à l’instant t d'un système donné à tout niveau d’ échelles…. (formule de Boltzmann).Mais
comme il est devenu maintenant courant de dire que l'entropie c’est une mesure du désordre d’un système, j’en ai étendu la notion a
la dimension de l’univers sous deux
conditions :-1° J prends un modèle
d’univers isolé ,2° tout niveau macroscopique ou quantique
est concerné……
-« Eh bien en fonction de ce que nous raconte le Modèle
standard de la cosmologie j’y vois moi plusieurs défauts, ce qui rend vos courbes simplistes et même
caricaturales ! L’expansion de ’univers
s’est accélérée depuis 7 ,3 milliards d’années ,OLIVIER
( voir mon graphique ci-dessous) ce qui devrait se traduire par un
changement de pente sur votre premier graphique !
Copyright GOOGLE
l-« Vous avez raison PEPPER ! J’ai voulu simplifier le courbe de vie de mon modèle d’univers FLRW
dont les avatars figurent a
toutes échelles sur la figure ci-après !
Copyright GOOGLE
In the ΛCDM model, the spacetime metric,
gab, of our Universe is approximated by an FLRW metric, $g_{ab}^{(0)}$, to
about one part in 104 or better on both large and small scales, except in the
immediate vicinity of very strong field objects, such as black holes
Ref :(How
well is our Universe described by an FLRW model? ; Stephen R Green1 and Robert
M Wald)-“)
Quoi d’autre PEPPER, ?
-“Si je me réfère OLIVIER à ce que vous nous avez raconté sur la décrépitude
de notre univers dans votre article
« LE POUVOIR DE L’IMAGINAIRE (n°559) : La mort thermique de l’univers
....... » , l’une des phases de la fin de l’univers macroscopique condense toute
la matière dans des amas denses et très
parsemés puis dans des trous noirs géants et enfin dans
leur évaporation lente etc. …Comment savoir alors si l’entropie d’un trou noir est supérieure OU NON aux matériaux constitutifs entrants … Plus clairement exprimé : un trou
noir n a-t-il pas remis de l’ordre par
rapport à tout ce q u il a avalé ?N’
y a-t-il pas alors diminution d entropie de l’ensemble ?
-« Je vous avoue
, cher ami PEPPER que j’ai un très grand scrupule à formuler une réponse nette sur ce pont .C’est
le choc des particules entre elles qui
augmente l’entropie d’un gaz et leur désordre …Cependant sans vouloir même me frotter aux
écrits de PENROSE et HAWKING je sais
que c’est l’effet thermique de l’entrée
en hypernova puis en trou noir qui abaisse la température
finale tout près du zéro kelvin ….. Admettons même au niveau des
oscillations du point zéro quantique ….Ne peut-on pas alors espérer une forte décroissance
de l’entropie pour toute matière ou énergie
« coincée « dans les trous noirs ….Qu’en pensez-vous PEPPER ????
A suivre
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire