lundi 8 juin 2020

Scieces.Energies..Energies.Environnement: Le Monde selon la physique /2020/psemaine 23 1


Arrêtons pour la journée de nous interroger sur les causes des glaciations quaternaires pour   proposer une traduction de PHYS ORG/SCIENCEX   semaine 23 reçue ce matin

8888888888888888888888888888

« Study finds that patterns formed by spiral galaxies show that the universe may have a defined structure”

88888888888888888888888888888
Une étude révèle que les motifs formés par les galaxies spirales montrent que l'univers peut avoir une structure définie
par Kansas State University

K-State study reveals asymmetry in spin directions of galaxies

PHOTO /Une carte d ensemble et tout-ciel du quadripôle   cosmologique est observée dans la distribution des directions de rotation des galaxies. Dans cette image, les différentes couleurs signifient une force statistique différente d'avoir un quadripôle   variable  à chaque  point du ciel. Crédit: Kansas State University
8888888888888888

Une analyse de plus de 200000 galaxies spirales a révélé des liens inattendus entre les directions de spin des galaxies, et la structure formée par ces liens pourrait suggérer que le premier univers aurait pu  se mouvoir en tournant  selon une étude de la Kansas State University.


Lior Shamir, astronome en informatique et informaticien de l'État K, a présenté ses résultats lors de la 236e réunion de l'American Astronomical Society en juin 2020. Les résultats sont significatifs car les observations contredisent certaines hypothèses précédentes sur la structure à grande échelle de l'univers.

Depuis l'époque d'Edwin Hubble, les astronomes ont cru que l'univers se gonflait sans direction particulière et que les galaxies qui s'y trouvaient étaient distribuées sans structure cosmologique particulière. Mais les récentes observations de Shamir sur les modèles géométriques de plus de 200 000 galaxies spirales suggèrent que l'univers pourrait avoir une structure définie et que le premier univers aurait pu tourner. Les modèles de distribution de ces galaxies suggèrent que les galaxies spirales dans différentes parties de l'univers, séparées par l'espace et le temps, sont liées par les directions vers lesquelles elles tournent, selon l'étude.

"La science des données en astronomie a non seulement rendu la recherche en astronomie plus rentable, mais elle nous permet également d'observer l'univers d'une manière complètement différente", a déclaré Shamir, également professeur agrégé d'informatique dans l'État de K. "Le motif géométrique présenté par la distribution des galaxies spirales est clair, mais ne peut être observé que lors de l'analyse d'un très grand nombre d'objets astronomiques."

Une galaxie spirale est un objet astronomique unique car son apparence visuelle dépend de la perspective de l'observateur. Par exemple, une galaxie spirale qui tourne dans le sens horaire lorsqu'elle est observée depuis la Terre, semble tourner dans le sens inverse lorsque l'observateur est situé du côté opposé de cette galaxie. Si l'univers est isotrope et n'a pas de structure particulière - comme les astronomes précédents l'avaient prédit- le nombre de galaxies qui tournent dans le sens horaire serait à peu près égal au nombre de galaxies qui tournent dans le sens antihoraire. Shamir a utilisé des données de télescopes modernes pour montrer que ce n'était pas le cas.

Avec les télescopes traditionnels, compter les galaxies dans l'univers est une tâche intimidante. Mais les télescopes robotiques modernes tels que le Sloan Digital Sky Survey, ou SDSS, et le Panoramic Survey Telescope and Rapid Response System, ou Pan-STARRS, sont capables d'imager plusieurs millions de galaxies automatiquement pendant qu'ils arpentent le ciel. La vision actuelle  peut alors trier des millions de galaxies suivant leur direction de rotation bien plus rapidement que n'importe quelle personne ou groupe de personnes.
Lorsque l'on compare le nombre de galaxies avec différentes directions de rotation, le nombre de galaxies qui tournent dans le sens horaire n'est pas égal au nombre de galaxies qui tournent dans le sens antihoraire. La différence est faible, un peu plus de 2%, mais avec un  nombre élevé de galaxies, il y a une probabilité de moins de 1 à 4 milliards d'avoir une telle asymétrie par hasard, selon les recherches de Shamir.

Les modèles s'étalent en durée  sur plus de 4 milliards d'années-lumière, mais l'asymétrie dans cette plage n'est pas uniforme. L'étude a révélé que l'asymétrie augmente lorsque les galaxies sont plus éloignées de la Terre, ce qui montre que le premier univers était plus cohérent et moins chaotique que l'univers actuel.

Mais les modèles ne montrent pas seulement que l'univers n'est pas symétrique, mais aussi que l'asymétrie change dans différentes parties de l'univers, et les différences présentent un modèle unique de multipôles.

"Si l'univers a un axe, ce n'est pas un simple axe unique comme  celui d’un manège", a déclaré Shamir. "C'est un alignement complexe de plusieurs axes qui  montrent également une certaine dérive."

Le concept de multipôles cosmologiques n'est pas nouveau. Les observatoires spatiaux antérieurs - comme le Cosmic Background Explorer, ou le  satellite COBE,; la sonde Wilkinson Microwave Anisotropy Probe, ou  lamission WMAP; et l'observatoire de Planck - ont montré que le fond micro-ondes cosmique, qui est le rayonnement électromagnétique  reste fossile du tout premier univers, présente également plusieurs pôles. Mais la mesure du fond des micro-ondes cosmiques est sensible à la contamination de premier plan - telle que l’obstacle  a  la  vision ede la Voie lactée - et ne peut pas montrer comment ces pôles ont évolué  au fil du temps. L'asymétrie entre les directions de spin des galaxies spirales est une mesure qui n'est pas sensible à  cette obstruction. Ce qui peut gêner les galaxies tournant dans une direction dans un certain champ entravera nécessairement les galaxies tournant dans le sens opposé.

"Il n'y a aucune erreur ou contamination qui pourrait se manifester à travers des modèles aussi uniques, complexes et cohérents", a déclaré Shamir. "Nous avons deux relevés du ciel différents montrant les mêmes motifs, même lorsque les galaxies sont complètement différentes. Il n'y a aucune erreur qui puisse y conduire. C'est l'univers dans lequel nous vivons. C'est Notre maison ."

88888888888888888888888888888
Explore further

Image: Hubble spots a curious spiral
Provided by Kansas State University
888888888888888888888888888888

MES COMMENTAIRES
J’ai déjà présenté à me lecteurs   l’étude  des forces d’orientation de l’univers   de LANIAKEA (« paradis incommensurable » ou « horizon céleste immense »1 en hawaïen) sur le e superamas de galaxies englobant le superamas de la Vierge dont fait partie la Voie lactée..(  R. Brent TullyHélène Courtois, Yehuda Hoffman et Daniel Pomarède, )
 Cette dernière étude prend le problème autrement et beaucoup plus largement 
 Son résultat  ne m’étonne pas  et inflige  un désaveu  au modèle post einsteinien  homogène et isotrope (parfait  pour les calculs !)…Comme  SHAMIR  l auteur de ce travail  je ne crois pas  qu’ on puisse  concevoir qu’un Univers né  d’un hasard  local puisse se développer  ensuite  sur un axe de rotation unique  pour tout l’ensemble ..
 Il me semble qu’il est actuellement  le résultat   de  hasards successifs  provoqués par les «  bousculements»  , les  créations de vides et de « grands attracteurs »  etc
Le phénomène était peut-être plus intense  au départ  mais se produit encore en permanence ici et là ….Il y a donc plusieurs axes de rotation   (= «  chacun suit sa vie « !!!)

2 commentaires:

  1. J'ai cité (et mis un lien) votre article dans mon dernier billet en reprenant à mon compte la phrase : " L'univers est notre maison" !
    Je ne peux que me réjouir d'apprendre que l'observation statistique de la rotation des galaxies qui tend à s'uniformiser en remontant dans le temps !

    Cela veut dire qu'il y a bien une direction radiale de l'expansion et que le monde est bien euclidien. IL faut bien distinguer la matrice d'univers qui n'a pas de centre et la Bulle-Univers en expansion qui elle, en possède un !

    RépondreSupprimer
  2. bonjour dominique : je me disais bien que cette traduction allait vous interesser !!!!

    RépondreSupprimer