samedi 29 juillet 2017

RETOUR....

Il ne m’est pas encore possible de récupérer de manière  immédiate et organisée les 4000  pages publiées sur l OBS . J’espère pouvoir le faire après les vacances  , c’est à dire en Septembre ,  en les réinjectant sur « SCIENCES.ENERGIES.ENVIRONNEMENT.blogger «   ou sur un site dédié  sur OVH. Et dans ce cas je remettrai 0 jour les données   de ces articles  …Vaste programme !!!  et j’espère que mes lecteurs comprendront ……
-----------------------------------------------------------------------------------------
  LA NUIT DES ETOILES 2017
   Les possibilités de rédaction et de publication  dans l’ile atlantique    où je prends mes vacances  existent  ,certes ,  mais dépendent du fonctionnement  d’une clef 3 G  et de mon ordinateur de secours  …Il me faut donc prévoir  encore des périodes  de ralentissement …..J’observe que ARTE  publie aujourd’hui   pour la Nuit des  étoiles  2017 des reportages intéressants  en Astronomie  mais avec quelques fautes grossières ……I l a été signalé  sur  un astéroïde notamment  de la glycérine  présentée comme acide aminé  mais ce n’est qu’ un simple polyol ; en revanche il est exact que ROSETTA  a détecté de la glycine  sur  Tchouri  ….Les travaux de Curiosity 1  sur Mars  n’ ont détecté aucune forme de carbone organique  autre  que  CH4 , le méthane ,   et ce dernier peut être d’origine géologique  plutôt que d’origine vivante …..

Redémarrage en Vallée de CHEVREUSE

Revenu dans ma verte vallée je prie mes lecteurs d 'excuser le manque de nouvelles...
Mais le courrier m' a apporté ici plein de  magazines et de publications  dont le dépouillement
m 'attend.....
Mes rubriques scientifiques spécialisées ou plus générales  vont donc reprendre d' ici peu...
 Abientot chers amis lecteurs

mercredi 19 juillet 2017

Petites chicanes d 'été , entre amis :suite 2=

Poursuivons donc cette dispute fictive avec un ami voisin …….
-« Pouvez m’expliquer aujourd’hui OLIVIER pourquoi  l’attitude  des Finances par rapport à EDF n’est qu’une manifestation d’autorité péremptoire ???
-«  Dois-je vous rappeler cher Ami voisin  que l’Etat n’a pas la main libre  , vis-à-vis de la CEE et que  lorsqu‘il s’est agi  d’augmenter  le capital de EDF  pour HINKLEY POINT l’Etat a du docilement leur en demander la permission….Il s’ensuit que vous comprenez pourquoi quand le  Président leur promet de demeurer en 2017 sur un déficit de 3 %  du PIB  c’est sa  parole qu’ il met en   jeu ….. Ceci étant je reviens sur ma question de départ : une idéologie de sortie du nucléaire, quelles qu’en soient les conséquences, est-ce bien raisonnable devant l’opinion publique actuelle ?
-«  Je ne lis pas à travers les cranes, OLIVIER …Etes-vous mieux informé que moi ?
-« Vous ignorez apparemment l’Ami que la Commission européenne effectue régulièrement des sondages d’opinion publique pour surveiller l’attitude des Européens à l’égard de toute la série des problèmes les plus préoccupants. Tous ces rapports s’appellent  «  l’Eurobaromètre »….( voir ma photo)

L'Eurobaromètre standard a été créé en 1974. Chaque enquête est constitué d'environ 1000 interviews en face-à-face par pays. Les rapports sont publiés deux fois par an. La reproduction est autorisée, sauf à des fins commerciales, à condition que la source soit mentionnée.






 Et que croyez-vous qu’il en sort ? Le climat constitue-t-il  une priorité pour  eux ???? En sont-ils obsédés   au point de ne rêver que de voitures électriques  , d’éoliennes , et de panneaux solaires partout …. ? Les voyez-vous modifier leur comportement quotidien en conséquence, tout comme je vous disais en mai  au retour des USA  que dans le New jersey  je ne voyais aucun changement ????? Et bien ici c’est pareil !7% des citoyens européens seulement en sont  concernés et  cette préoccupation ne figure qu’ au neuvième rang de leurs soucis  et loin dernière l’immigration, le terrorisme et l’emploi. Autrement dit, la terreur et la détestation du nucléaire ne sont  pas partagées par une majorité de citoyens.
-«  Ne croyez-vous pas OLIVIER , qu’après les incendies , les canicules et la sécheresse actuelle  de l’été les gens ne vont pas commencer à changer d’idée sur le climat…., ?
-«  Oui ! Cela arrivera tôt ou tard ….Et d’après Jean marc JANCOVICI  , probablement   dans l’ensemble trop tard  ( cf. son livre : « Dormez tranquilles jusqu'en 2100:et autres malentendus sur le climat et l (énergie »….Mais ne me demandez pas de jouer les prévisionnistes en matière d’évolution des mentalités ….Il est clair que si des énormes  incendies et une extrême sécheresse touchent des  coins comme la Californie ou les bords méditerranéens ,les populations de ces régions finiront bien  par alerter l’opinion  de tous….Reste à savoir si une certaine forme d’égoïsme  n’empêche pas Mr TOULEMONDE  de rester dans sa coquille ( « Réglons d’abord nos propres emm…..es ! »)..Alors comment  prévoir… ?
-« Je vous le concède  OLIVIER…Mais pourriez-vous  vous montrer plus intuitif sur le futur de la vérité des prix des énergies…. ?
-« Il n’est pas question l’Ami  de reprendre ici les  grandes lignes de ma conférence de PRINCETON  en 2014 !Pour ce qui concerne les énergies fossiles ,je prévoyais que le match concurrentiel entre les carbones de l’Arabie Saoudite et ceux des schistes bitumineux des USA  finirait bien par cesser ….Et vous voyez bien que la situation n’est pas encore  claire malgré les récentes décisions  des Arabes et de Trump puisque le prix du baril ou du gaz ne montent pas…. Les uns et les autres en gardent «  sous le pied »….Et quoi que l’on prédise, je ne vois pas,  pour l’énorme secteur des Transports ,l’électricité  prendre le pouvoir  aux carburants  avant 10 à 30 ans …. Et pour une fois je rejoins Nicolas Hulot :(  « Nous visons la fin de la vente des voitures à essence et diesel d’ici à 2040 ») ..  En revanche  je juge qu’a court et moyen terme  il est irresponsable :  son approche de ce dossier  est doctrinaire: le remplacement du nucléaire par du renouvelable ne peut être revendiqué au nom d’une quelconque politique « en faveur du climat »  puisque l’électricité  nucléaire n’émet pas plus de gaz à effet de serre , sur un cycle complet de vie, que l’éolien terrestre ou le photovoltaïque et moins que l’éolien en mer.
-«  Mais économiquement OLIVIER ses propos résistent-ils plus à l’analyse ???
-«  Pas davantage ! Arrêter un tiers des réacteurs nucléaires sur une courte période soulève la question pour  toute capacité de  production électrique qui se prétendrait  de substitution d’assurer, à bas coût, la sécurité d’approvisionnement et  l’adéquation de l’offre à la demande. Or nos centrales nucléaires sont amorties et  produisent une électricité bon marché et de manière continue..
-« Pourquoi y a-t-il OLIVIER  autant de tranches arrêtées ACTUELLEMENT ?
-« Foutaise ! Il ne s’agit pas d’accidents ! Les interruptions ne sont  dues qu’aux  rechargements-déchargements en combustible  ,entretiens et réparations éventuelles ou exigées par ASN…., Contrairement à l’électricité renouvelable intermittente qui constituerait l’essentiel du renouvelable et qui n a pas l'ASN  sur le dos!
-« Alors est ce que ASN N EN DEMANDE PAS TROP …. ?
-« Ce sujet a déjà été traité ici….Dans la mesure ou le complément de données géologiques  sur la France  récoltées depuis FUKUSHIMA  ne change pas sa «  classe de sismicité » ,  ASN reste dans son rôle en demandant  que les problèmes d’injection de secours en eau   soient garantis  …Cet organisme sait  aussi que «  le mieux est l’ennemi du bien »  et  qu’ un  certain  perfectionnisme lui serait vite reproché comme d’origine politique….. Sans le tiers des réacteurs nucléaires, l’équilibre du système électrique ne peut être assuré qu’en augmentant considérablement la pénétration de l’éolien et du photovoltaïque …Avec comme sanction de lourds investissements dans le renforcement et la numérisation des réseaux électriques, le stockage de l’électricité et la gestion compliquée de la demande …. Donc encore des sous à trouver par EDF ! Or n’oubliez pas : «Qui veut noyer son chien , l’accuse de la rage » ….Et la voilà l’arme détournée et sournoise  de certains Verts  ,même s’ils    ont quasiment disparu de la scène politique  mais ont retrouvé  en quelque sorte en  Hulot leur chantre…actif !
-« Alors que se passerait-il    si cette réduction du nucléaire avait lieu malgré tout ???
-«   CE SERA L’OBJET D UNE AUTRE SERIE D’ARTICLES PLUS  TOURNES VERS LES PRIX DES DIVERSES ENERGIES ……



dimanche 16 juillet 2017

Petites chicanes d 'été entre amis ....!(1)

-« Il m’arrive très souvent  , cher Ami Voisin, de recevoir sur FACEBOOK des propositions de lecture d’articles de grande valeur  ….et d en être étonné !….
-« Pourquoi OLIVIER ? Vous supposez que le monde des clients de FACEBOOK  n’ est composé que de bisounours ou de collégiens  y dénigrant le charme de leur voisines de classe !!!???
-«  Inutile d’être aussi inutilement agressif ou caustique ,l’ami ! N’oubliez pas d’ailleurs que FACEBOOK  nous aide à faire la différence entre «  Amis » et « Public »  …et que j’y dépose  tous mes articles    sur « Public » ne sachant d’ailleurs pas trop ce que FACEBOOK va en faire  et à qui il va les proposer…
-«  C’est peut être alors  OLIVIER   soit parce que vous y avez des amis distingués ou savants   ou soit parce que FACEBOOK  vous a  déjà « typé » VOUS-MEME, comme tel et qu’il vous propose  alors le meilleur de ce qui lui passe dans ses filets !??
-«  Vous avez raison …Et peut-être les deux ? Quoiqu’ il en soit  je viens de recevoir  ces temps-ci  beaucoup d’articles soit  de Jean-Marc Jancovici soit de The Shift Project… Et en particulier celui-ci : « Des climatologues à la rescousse du nucléaire français » en réalité  extrait du journal «  la Tribune » et écrit par Dominique Pialot  |  04/07/2017,(copier-coller) : « Près de 50 signataires, se revendiquant climatologues, écologistes et scientifiques pro-nucléaires, dont l’ancien de la NASA James Hansen, adressent une lettre ouverte à Emmanuel Macron pour l’exhorter à soutenir l’ensemble des énergies propres « dont l’énergie nucléaire ». Et à renier sa promesse de mettre en œuvre la loi de transition énergétique ETC…. » voir ma photo

"Près de 50 signataires, se revendiquant climatologues, écologistes et scientifiques pro-nucléaires, dont l’ancien de la NASA James Hansen, adressent une lettre ouverte à Emmanuel Macron pour l’exhorter à soutenir l’ensemble des énergies propres « dont l’énergie nucléaire ». Et à renier sa promesse de mettre en œuvre la loi de transition énergétique."

 -«  Peut-on OLIVIER étudier cette réaction peut-être en réponse aux propos récemment tenus par Nicolat Hulot et  qui sont résumés dans cette  phrase : « Réduire la part de l’atome dans la production d’électricité de 75 % à 50 % à l’horizon de 2025 , ça va nous obliger mécaniquement à fermer un certain nombre de réacteurs. Il faut simplement s’y préparer …… pour tenir cet objectif, on va fermer un certain nombre de réacteurs (…) peut-être jusqu’à dix-sept réacteurs….. »  Y a-t-il contradiction ? L’énergie nucléaire est-elle oui ou non une énergie propre en minimisant sa production CO2 ????
-« Arrêtez cher Ami de rester sur la surface des choses.  Car on pourrait croire que le fait d’utiliser l’énergie nucléaire pour générer  de l’électricité  c’est continuer de  forcer à faire danser les français sur un volcan…..Et je vous le demande, depuis les premiers UNGG de 1963 , avez-vous vu  ce volcan  se réveiller ?? Ne me parlez pas des accidents ailleurs ! il s’agit avant tout d’un slogan écologiste
-« N’y t-il pas alors, OLIVIER dans une telle déclaration  au moins un point de vue pertinent  en matière économique …. Le KWH   nucléaire serait en réalité plus cher, ne prenant pas en compte  les 50 milliards du «  grand  Carénage » nécessaire  et plus loin les démantèlements et stockage des déchets ??? Voire produire avec 78 tranches ne serait-ce pas inutile si nos exportations d’électricité ou nos besoins futurs sont surévalués ????
-« Ai-je le droit de vous demander d’abord cher ami   si vous connaissez la structure de EDF (70 %  du capital au minimum à l (Etat).. Organisme qui traine aux pieds les boulets de la loi NOME et surtout des ukases de prix  imposés par l’état …..Organisme qui reçoit  le 6 juillet une sévère admonestation du Ministre des finances pour avoir cherché la vérité des prix  dans le budget prévisionnel de HINCKLEY  POINT (un surcoût de 1,8 milliard d'euros)!!!
-«  Est ce irresponsable de la part de ce Ministre  de s’assurer OLIVIER  que les financiers d’EDF font bien leur boulot  et ne se donnent pas des marges  de sécurité trop grandes ???
-« S’il ne s’agissait que de cela, je lui dirais bravo au Ministre! En réalité pour EDF , SNCF ,les Armées etc  , le mot d’ordre de se  serrer la ceinture est donné par le Président : il s’agit de ne pas dépasser   en déficit global 2017 les 3 % du PIB  , comme  juré-promis  à la CEE !Et tout le reste est littérature !!!
-« Vous voulez dire posture !
-« OUI ! et je vous expliquerai demain pourquoi !


jeudi 13 juillet 2017

DERNIERES PARUTIONS:suite 5 ( la mieux dessinée et la plus intéressante !!!)

"Dernières parutions" :suite 5 , (la mieux dessinée , la plus interessante!!!)

  
Quand  tout ce qui doit être remis en marche, l’a été, dans une résidence secondaire….on pousse un ouf de soulagement et on s’installe dans le premier fauteuil accessible !
« - Déjà fini OLIVIER ????Vos américaines sont parties ? Et elles  vous ont laissé la maison en ordre ?
-« Oui ! Et elles étaient ravies ….. Et ma petite fille super fière  de ces bâtisses vieilles de plus de deux siècles et   de son old grand daddy de 86 ans  si bavard  dans leur langue…..
-« Alors vous vous remettez à l’ouvrage et on revient sur l’ OBS ????
-« OOOOH  calmosse l’ami !......L’OBS  nous a tous foutu dehors  en juin et l’indexation GOOGLE  de tous mes 11 ans d’articles  a sauté !!!Or chat échaudé craint l’eau froide ! Je reste prioritairement sur SCIENCES.ENERGIES.ENVIRONNEMENT blogspot (GOOGLE+)….L’ OBS d’ailleurs n’est plus actuellement pour moi qu’un site de dépôt et de secours ……guère  lu  dans ces jours derniers que par trois pelés et deux tondus non partis en vacances…..Et ils n’auront mes rubriques que s ’ils restent courtois et  ne m’agressent pas inutilement  …. Car mes lecteurs , eux ,sont passés sur blogspot …..Ils ont appris……
-« Des gens du CEA ??? De SACLAY   ?????
-« Pas que eux bien sur … Et d’ailleurs je vais continuer de vous parler de LES DEFIS DU  CEA n°  218  et de leur  activité   dans la prévision sismique ….
-« Puisque vous avez déjà commencé ….. !
-«  Je crois avoir commencé par vous dire , cher ami , qu’ il n’existe pas de théorie générale et  prédictive des séismes , vous  vous souvenez ? Et dans son pays  très sismique ,l’Italie , rappelez vous que la célèbre Lucilla Benedetti  ,ne peut que partir à la pèche des ponts  de territoires qui ,entre deux failles actives , vont se rompre…..dans un jour ,dans un an ou dans 20000 ! Par conséquent  la France   a joué une carte plutôt utilitaire et que je vais vous résumer …..
-«  Mais nous n’avons plus de sous !!!
-« Oh  c’est modeste ! Un appel doté de 50 M€ a été lancé par l’Agence Nationale de la Recherche (ANR) pour la recherche . Dans ce cadre, les membres de l’Institut SEISM (Inauguré le 19 décembre 2012 dans le cadre du grand projet Paris-Saclay, l’Institut SEISM est un groupement d’intérêt scientifique créé par le CEA, EDF, l’Ecole Centrale Paris, l’Ecole Normale Supérieure de Cachan ,AREVA et le CNRS) ont proposé un projet: le  SINAPS@, Séisme et Installations Nucléaires, Améliorer et Pérenniser la Sûreté.
-« Encore une usine à gaz ?
-« Non ! Il y a 6 volets balayant l’ensemble de la chaîne d’analyse sismique : Volet 1 : Aléa sismique,/ Volet 2 : Effets de Site et Interactions non linéaires entre le champ sismique lointain, proche et les structures/Volet 3 : Comportement sismique des structures et des équipements/Volet 4 : Évaluation du risque sismique/Volet 5 : Contributions expérimentales / Interaction bâtiment – bâtiment/Volet 6 : Formation et Dissémination des connaissances
-«  ET TOUT CELA EST RESUME DANS UNE FIGURE POUR LES NULS, OLIVIER ???!!!!
SchemaVolets_FR
Découpage du projet SINAPS@ selon les étapes de la chaine d’évaluation du risque sismique

  -« Oui ! Mais je dois ajouter que  comme ce n’est pas dans notre propre pays , puisque nous avons la chance d’échapper à une forte sismicité,  nous devons alors confronter calcul prédictifs  , modélisations et vérifications par séismes fréquents   pour d’autres pays ….
-« Où ça ?? Choisissez des pays pas chers pour y faire les mesures et y envoyer  nos ingénieurs !
-« Site d’Argostoli, île de Céphalonie, Grèce. Et site japonais : Chuetsu Oki  avec un cas test Kashiwazaki-Kariwa (KK)….Rentrer  ICI dans le détail de tout ce qui est nécessaire d « assurer anti-sismiquement » dans un site nucléaire   serait inutile ….
-« Pourquoi  OLIVIER ? Vos lecteurs sont-ils vraiment si nuls ? Quels sont les points les plus fragiles d’une centrale nucléaire ???Moi ça m’intéresserait çà !
-« Mais ce n’est pas dans ces termes que les problèmes se posent !Une centrale ?Croyez en un ex inspecteur ….c ‘est un épouvantable cauchemar de chaudronniers  et soudeurs, réalisé dans un autre cauchemar de maçons  et sur des sites de géologie   CHAQUE FOIS différents ….
-« ALORS A QUOI BON  , ?????
-«  Non ! c’est à traiter petit bout par petit bout  et chaque fois spécifiquement …… Et les disciplines concernées  sont multiples: Sismologie, Géologie, Géotechnique,  Génie civil, Sûreté nucléaire, Ingénierie.

samedi 8 juillet 2017

Le 08 juillet 2017 à 19h20

DERNIERES PARUTIONS:suite 3

   
Vous n’êtes seuls à souffrir chers lecteurs de ces journées de canicule …De plus comme  mon corps m’abandonne par petits morceaux ( déjà deux AVC  , une DMLA «  humide »  à gauche  et problèmes divers un peu partout ) ma résistance à la chaleur a « fondu » !!!  Je vais continuer néanmoins d’exploiter les articles  des DEFIS CEA  n°218 récemment reçu  et vous proposer le meilleur ……avec mes commentaires en sus !
-----------------------------------------------------------------------
 Et aujourd’hui quoi de plus intéressant que celui-ci  ( copier-coller): » L’évaluation  du risque sismique » sans nom d’auteurs ……
Mais je sens déjà arriver les reproches …. »Allons  OLIVIER   , vous n’êtes ni sismologue , ni géologue !Alors qu’ allez-vous faire dans cette galère ???? »
Auriez-vous oublié , chers amis   que le désastre et les morts de FUKUSHIMA  sont bien plus le résultat  de la chaine «   séisme>>>>tsunami >>>>>> énorme inondation »   que celui de  la chaine «  découvrement des éléments combustibles>>>>> explosion d’hydrogène > >> échappement extérieur de la radioactivité ????????
 Auriez-vous oublié que notre ASN , l’AUTORITE DE SURETE NUCLEAIRE   s’est immédiatement préoccupé  de réactualiser les données sismiques  des sites nucléaires français   et surtout  d’en déduire tous les points faibles  et les mesures à prendre …….
Il s’est donc avéré nécessaire  qu un organisme tel que le CEA  se joigne à d’ autres organismes nationaux ou internationaux  pour voir ce qui pouvait être fait dans ce domaine de prévision de séismes et de ses conséquences…. VOIR MA PHOTO DE TAMARIS/CEA/SACLAY

LABORATOIRE D'ETUDES DE MÉCANIQUE SISMIQUE (EMSI)

Mieux comprendre et prédire le comportement sismique des structures afin de réduire les conséquences des séismes pour la population.
Picture of the TAMARIS laboratory
Depuis plus de 35 ans, ce laboratoire innove par ses actions de recherche et met son expertise au service des industriels. Le champs d'application des études confiées au laboratoire est large et comprend aussi bien les équipements (armoires électriques, tuyauteries, réservoirs...) que les bâtiments (structure en béton armé, charpentes métalliques...).
----------------------------------------------------------------------
Les lecteurs qui me suivent depuis longtemps  savent que j’ai publié  ICI diverses fois des rubriques  sur la prévision des séismes. (« La dérive des continents et les séismes-CLEFS CEA (fin26 mars 2009 -/13 décembre 2016 - /C'est dans l’air!-les séismes et le charme de Lucilla Benedetti .. 8 avr. 2009. Etc etc   …..J ‘ai longtemps suivi  avec intérêt  les publications universitaires  ou CEA  sur ces sujet  mais  ma conclusion vous paraitra  affligeante !: La prédiction sismique consistant à tenter de prévoir le lieu et l'instant d'un futur séisme destructeur et qui  à court terme devrait permettre d'évacuer les populations  n’est pas actuellement  dans nos « cordes scientifiques » …..  Le temps de retour moyen d'un séisme destructeur est très variable, depuis plusieurs années jusqu’ à plusieurs millénaires !. Il est donc impossible à partir d'une  analyse historique  meme fouillée et remontant aux calendes grecques de prédire un séisme.
 De plus ,  revenons mettre les pieds sur terre pour un pays à très faible sismicité  comme le notre  : quel est pour la population  civile l'intérêt de savoir que dans un siècle ou plus un séisme d'importance indéterminée se produira dans la région ? Mis à part la nécessité de construire en respectant des normes parasismiques, la motivation sera  d’autant moins   importante que les conséquences  en termes de prix d’habitation seront plus onéreuses !!!
 I y a 8 ans la jolie sismologue italienne était venue   à«  C  ‘est dans l’air »  expliquer  que dans l Italie de l’Apennin central   on ne «  s’en sortait » pas facilement  : « L.B. : Ce sont des villages qui ont 200 ans, parfois beaucoup plus. On ne peut pas dire aux gens de tout détruire pour reconstruire en parasismique. C’est très compliqué, ce sont des éperons rocheux avec au-dessus ces villages magnifiques adossés à la pierre et la montagne. On ne peut pas réadapter tous ces édifices. Il y a des choses à faire, et c’est fait car manifestement les nouvelles constructions ont résisté  etc …. »
En revanche , je conçois  qu’il soit tout a fait intéressant pour les pays à très forte ou forte sismicité   et en particulier   pour  un concepteur  et un bâtisseur de centrales  nucléaires qui se veut exportateur de ses  produits   de rassembler  un maximum  de  connaissances sur ces sujets  
 A suivreDERNIERES PARUTIONS SUITE 4

vendredi 7 juillet 2017

Dernières parutions ;suite 2

Je ne suis pas de l’avis de  JOE DASSIN   qui dit dans sa chanson : « Les matins se suivent et se ressemblent Quand La passion fait place au quotidien….. »Et j’espère chaque jour que les recherches et la SCIENCE   vont m extraire  des problèmes de santé  et de la grosse déprime où je me trouve .. Mon  Dieu !Pourvu que je garde  la curiosité  qui me fait survivre ! Je vous présente donc  la suite des magazines reçus
---------------------------------------------------------------------------------------------------
En tète il me faut citer encore l exemplaire de juillet de LA RECHERCHE   dont je vous propose la page de couverture 

EN KIOSQUE

La Recherche mensuel n° 525-526 daté juillet-août 2017 - Les pouvoirs de la lumière : énergie, informatique, électronique, espace, santé


….Et elle est particulièrement intéressante  et à plusieurs titres ….
La physique  fondamentale  y est présenté  par  11 dossiers :
-          « La première Lueur de l’univers » …. c’est-à-dire un exposé  sur  le fond micro-onde et les problèmes que posent l’exploitation  du mode  tensoriel B de sa polarisation
-          « La course à la lenteur » , c’est à dire comment ralentir la vitesse de groupe  des ondes lumineuses 
-          -« La lumière en 5 points »  c’est à dire  cinq caractéristiques principales « scolaires »
-          -« Un projet phare pour filmer les électrons »  , c’est a dire le laser UHI de Saclay   pour suivre le mouvement ultrarapide des électrons
-          -« Calculer à la vitesse de la lumière » , c’est à dire les perfectionnements des  puces  et des fibres optiques  en particulier   vers les plasmons
-          -« Dispositif otique dédié à l’information quantique » , c’est à dire les relais quantiques attendus par  l’optomécanique
-          -« La composition des étoiles s’éclaire au XIX e  siècle »  , c’est a dire le développement de la spectroscopie des   éléments de la chimie
-          -«  Images inédites du développement humain « 
-          -«  Stratègie prometteuse pour restaurer la vision »
-          -«  La longue route  vers les carburants solaires » ou la photosynthèse artificielle
-          -« Le soleil architecte des plantes »  ou le phototropisme végétal
Il s’agit d’articles d’actualisation  et de compte-rendu,  et non de résultats immédiatement  et   fondamentalement révolutionnaires……
  En revanche, j’ai été particulièrement intéressé par l’article : »A Tchernobyl , le feu attise le danger de la radioactivité » ….En effet les forets des alentours  ont stocké les produits radioactifs ( le césium 137) et les incendies pourraient  les libérer ….17000  hectares ont brulé en 1992  …..Et les ukrainiens  ont malheureusement  à payer une guerre larvée à leurs portes  plutôt que des pompiers !
------------------------------------------------------------------------------------------------
Après la parution  et la réception de  CLEFS CEA N) 63  «  Voyage au cœur du Big Data » et dont je vous présenté la page de couverture  , j’ai eu droit cette semaine , à l’exemplaire  LES DEFIS DU CEA   n° 218   intitulé « BIG DATA :sortez protégés ! »
Mais que se passe-t-il  donc pour que mon ancien organisme   consacre  autant de lignes  à ces fameux « BIG DATA »… ????
Un mot d’abord sur ces »BIG DATA » dont vous aurez entendu parler    dans les média !
L’explosion quantitative des données informatiques puis  numériques contraint à de nouvelles manières de voir et analyser un  problème  devenu stratégique …..Regardez mes propres difficultés à récupérer  mes 4000 notes  publiées dans le  NOUVELOBS   sous forme compressées et  à les republier  ailleurs ….Toutes les informations de mes articles  étaient stockées  en archives  du journal mais il me suffisait de citer l’une  ou l’autre  sur  GOOGLE  pour  aller  la récupérer sans problèmes sur mon  PC …….ET TOUT CELA A DISPARU  au grand dam de certains de mes lecteurs  et de moi-même !
Donc  protéger ses données  (qui sont vos propriétés) devient un impératif  qui concerne tout le monde   , les particuliers, les industriels , les pouvoirs publics , les services d’espionnage etc  
 Des esprits imaginatifs  estiment  en effet   que leur  traitement  amènera  connaissance et évaluation, par des techniques d’analyse tendancielle et prospective  ,de la  gestion des risques et de la prévision  de  divers phénomènes …Outre les systèmes d’assurance   je citerai  aussi le climat, la génomique  ,la gestion de réseaux énergétiques complexes ,  l'écologie , ou encore la sécurité et la lutte contre la criminalité …..etc…..Bref   la multiplicité de ces applications laisse d'ailleurs déjà poindre un  écosystème économique impliquant, d'ores et déjà les plus gros joueurs du secteur des technologies de l'information …Bien sur vous voyez   GOOGLE   et les DIVERS  services  nationaux de sécurité  ( ne parlons pas du fichier S !!!!)
 A suivre  chaque mois

mercredi 5 juillet 2017

Pour essayer de  sortir de la FORTE déprime  où mes problèmes croissants de santé  m’entrainent , je suis  amené à  quitter provisoirement  les sujets tumultueux actuels du nucléaire  français  et  à revenir sur les thèmes  fréquentés dans  mes rubriques  fondamentales  , « LE POUVOIR DE L’IMAGINAIRE » , « LE MONDE SELON LA PHYSIQUE » et « LA PHYSIQUE DES HORIZONS HUMAINS » …Rien de tel qu’étudier et travailler pour espérer retrouver un moral  minimal ……….
-------------------------------------------------------------------------------------------------
 Avant de me «  repointer »  sur les sujets qui m’obsèdent, permettez –moi chers lecteurs de vous présenter  les   publications du dernier mois  que j’ai reçues avec quelques courts commentaires ensuite  ….
Le magazine « POUR LA SCIENCE » m a envoyé  l’exemplaire de la photo ci jointe

Pour la Science 477 juillet 2017
Pour la Science Nº 477 Juillet 2017

Tous ceux que leur curiosité fait décoller de leurs soucis  terrestres et qui s’intéressent de ce fait  à l’astronomie s’extasieront comme moi  des merveilleuses photos contenues  dans le magazine et iront  même en rechercher davantage sur le site INTERNET  de la mission CASSINI/HUYGENS….Et inévitablement ils se poseront des tas de questions …..Je ne vous cache pas que les miennes  tournent autour de ce constat de la rareté des phénomènes physico – chimiques  vitaux dans  l’univers…..Je ne suis pas assez imaginatif pour voir partout des petits hommes verts  …… Même si dans des articles récents je vous ai parlé des découvertes  de molécules complexes  de la chimie du carbone  dans des planètes , sur des  astéroïdes   et    météorites du système solaire , cela me semble encore un immense  pas à franchir   pour   déboucher sur un phénomène  aussi  réplicatif  et évolutif    que  celui du vivant …..Jeune homme  je me rappelle avoir été   assez effaré de l’immense  « froideur  glacée » et silencieuse de l’Espace …. « Mais me rétorquez-vous , vous nous parlez sans cesse OLIVIER  , de cette  collection de particules et de rayonnements qui y circulent   ….N  ‘y a-t-il pas là  la cause des  excitations   , irradiations etc. ….nécessaires au développement  d’une physico chimie  par activation ??? »
Oui ! Et pour revenir précisément là-dessus permettez-moi de vous signaler l’article de P.FROME/J.SPENCE   « Du cinéma moléculaire avec des rayons X »….puisque je vous avais déjà signalé en janvier 2017   sur  LE MONDE SELON LA PHYSIQUE/PHYSICS WORLD   l’article «  The European X-ray Free Electron Laser (E-XFEL) » avec « the Femtosecond X-Ray Experiments and the Single Particles, Clusters, and Biomolecules and Serial Femtosecond Crystallography instrument.  Suivre avec une séquence  d’images SFX    les modifications et les dégâts  subis  par ces rayons X permettra de visualiser et expliquer  des réactions biochimiques  et de découvrir de nouveaux médicaments……
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Le  magazine  LA RECHERCHE   m’a envoyé  l’exemplaire de la photo ci-dessous

  524
N°524 
JUIN 2017
  Le titre de couverture annonce par avance les 3 articles  de détails : «  L’étonnante diversités  des noyaux  d’atomes » par  D.DELBECQ , « Des territoires à explorer » par S GUILBAUD , « A la recherche des èléments super lourds » par A.DROARD /M.BENDER …  Cela me rappelle mes jeunes temps d’étudiant    quand on cherchait désespérément à construire un modèle de noyau pour y enfermer  des protons et neutrons  dans   ce que nous appelions  « le modèle de la goutte liquide » …..Qui date des années  35-40 …. Et qui a fini par atterrir sur la chromodynamique quantique de David Politzer, Frank Wilczek et David Gross …Je ne suis pas persuadé que l on ait atteint  une synthèse fine  dans la compréhension  des effets quantiques  dans les noyaux …Tant qu on n aura pas trouvé les clefs complètes du sub quantique   et des  Cordes ….
 En revanche   je vous signale  la question  « psycho »  et intéressante posée à la Rédaction du journal  par un lecteur A.BRILLET (copier-coller) : « En ne décrivant que l’aspect spatial de l’espace-temps , au voisinage d’un trou noir  , l’article «  que  se passe til dans un trou noir » est trompeur  pour un lecteur  ne connaissant pas la relativité générale On ne peut décrire ce voyage sans considérer aussi la façon dont le voyageur voit «  passer » le temps  
 La réponse  de A.RIAZUELO    un ancien  de SACLAY  m a bien plu ; (copier-coller) »Q u’il s agisse de votre temps biologique ou de celui donné par votre montre  , rien de particulier  ne se passe durant votre trajet ……Mais si vous comparez le temps de votre montre  a celui  que vous envoie un observateur  loin du trou noir  ,il va y avoir des différences  …Certaines sont dues à des effets cinématiques classiques en vous déplaçant  vous modifiez votre distance à cet observateur ,ce qui change le décalage avec lequel  vous recevez ses signaux …D’autres   sont dus à la relativité restreinte  , qui dit que deux horloges se déplaçant à grande vitesse l une par rapport à l autre , ne perçoivent pas le temps de la même façon .D autres enfin sont liées à cette prédiction de la relativité générale que vous semblez évoquer :le temps  s’écoule différemment selon la distance  qui nous sépare des corps massifs  …En pratique   vous n observerez  que la combinaison de tous ces effets  ….Cela est vrai avant ou après avoir pénétré a l intérieur du trou noir »
Je rajoute là-dessus quelque chose d’autre : quand  un photon arrive à notre œil  , il perd le statut de photon pour se propager  jusqu’ à l’organe de  conscience centrale…..Et ceci    à la   vitesse de notre chronaxie personnelle  de nos axones myélinisés dans  les circuits de  notre  cerveau »optique »  , c est à dire avec un retard   au réel  variable et de l’ordre de  30 à 200 microsecondes . Mais nos 5 sens ont des vitesses  variables  entre eux : les signaux auditifs  ou sensitifs  ont des trajets et des chronaxies différentes  …Par exemple nous partirons en course  plus vite sur un start visuel   que sur un start bruyant   etc.    Nous devons ainsi reconnaitre que nous vivons toujours dans un passé   plus ou moins légèrement ( en retard )  ,déjà  différent du présent !!!!!