Le 08 juillet 2017 à 19h20

DERNIERES PARUTIONS:suite 3

   

Vous n’êtes seuls à souffrir chers lecteurs de ces journées de canicule …De plus comme  mon corps m’abandonne par petits morceaux ( déjà deux AVC  , une DMLA «  humide »  à gauche  et problèmes divers un peu partout ) ma résistance à la chaleur a « fondu » !!!  Je vais continuer néanmoins d’exploiter les articles  des DEFIS CEA  n°218 récemment reçu  et vous proposer le meilleur ……avec mes commentaires en sus !

-----------------------------------------------------------------------

 Et aujourd’hui quoi de plus intéressant que celui-ci  ( copier-coller): » L’évaluation  du risque sismique » sans nom d’auteurs ……

Mais je sens déjà arriver les reproches …. »Allons  OLIVIER   , vous n’êtes ni sismologue , ni géologue !Alors qu’ allez-vous faire dans cette galère ???? »

Auriez-vous oublié , chers amis   que le désastre et les morts de FUKUSHIMA  sont bien plus le résultat  de la chaine «   séisme>>>>tsunami >>>>>> énorme inondation »   que celui de  la chaine «  découvrement des éléments combustibles>>>>> explosion d’hydrogène > >> échappement extérieur de la radioactivité ????????

 Auriez-vous oublié que notre ASN , l’AUTORITE DE SURETE NUCLEAIRE   s’est immédiatement préoccupé  de réactualiser les données sismiques  des sites nucléaires français   et surtout  d’en déduire tous les points faibles  et les mesures à prendre …….

Il s’est donc avéré nécessaire  qu un organisme tel que le CEA  se joigne à d’ autres organismes nationaux ou internationaux  pour voir ce qui pouvait être fait dans ce domaine de prévision de séismes et de ses conséquences…. VOIR MA PHOTO DE TAMARIS/CEA/SACLAY

LABORATOIRE D'ETUDES DE MÉCANIQUE SISMIQUE (EMSI)

Mieux comprendre et prédire le comportement sismique des structures afin de réduire les conséquences des séismes pour la population.

Depuis plus de 35 ans, ce laboratoire innove par ses actions de recherche et met son expertise au service des industriels. Le champs d'application des études confiées au laboratoire est large et comprend aussi bien les équipements (armoires électriques, tuyauteries, réservoirs...) que les bâtiments (structure en béton armé, charpentes métalliques...).

----------------------------------------------------------------------

Les lecteurs qui me suivent depuis longtemps  savent que j’ai publié  ICI diverses fois des rubriques  sur la prévision des séismes. (« La dérive des continents et les séismes-CLEFS CEA (fin26 mars 2009 -/13 décembre 2016 - /C'est dans l’air!-les séismes et le charme de Lucilla Benedetti .. 8 avr. 2009. Etc etc   …..J ‘ai longtemps suivi  avec intérêt  les publications universitaires  ou CEA  sur ces sujet  mais  ma conclusion vous paraitra  affligeante !: La prédiction sismique consistant à tenter de prévoir le lieu et l'instant d'un futur séisme destructeur et qui  à court terme devrait permettre d'évacuer les populations  n’est pas actuellement  dans nos « cordes scientifiques » …..  Le temps de retour moyen d'un séisme destructeur est très variable, depuis plusieurs années jusqu’ à plusieurs millénaires !. Il est donc impossible à partir d'une  analyse historique  meme fouillée et remontant aux calendes grecques de prédire un séisme.

 De plus ,  revenons mettre les pieds sur terre pour un pays à très faible sismicité  comme le notre  : quel est pour la population  civile l'intérêt de savoir que dans un siècle ou plus un séisme d'importance indéterminée se produira dans la région ? Mis à part la nécessité de construire en respectant des normes parasismiques, la motivation sera  d’autant moins   importante que les conséquences  en termes de prix d’habitation seront plus onéreuses !!!

 I y a 8 ans la jolie sismologue italienne était venue   à«  C  ‘est dans l’air »  expliquer  que dans l Italie de l’Apennin central   on ne «  s’en sortait » pas facilement  : « L.B. : Ce sont des villages qui ont 200 ans, parfois beaucoup plus. On ne peut pas dire aux gens de tout détruire pour reconstruire en parasismique. C’est très compliqué, ce sont des éperons rocheux avec au-dessus ces villages magnifiques adossés à la pierre et la montagne. On ne peut pas réadapter tous ces édifices. Il y a des choses à faire, et c’est fait car manifestement les nouvelles constructions ont résisté  etc …. »

En revanche , je conçois  qu’il soit tout a fait intéressant pour les pays à très forte ou forte sismicité   et en particulier   pour  un concepteur  et un bâtisseur de centrales  nucléaires qui se veut exportateur de ses  produits   de rassembler  un maximum  de  connaissances sur ces sujets  

 A suivreDERNIERES PARUTIONS SUITE 4