Pour essayer de  sortir de la FORTE déprime  où mes problèmes croissants de santé  m’entrainent , je suis  amené à  quitter provisoirement  les sujets tumultueux actuels du nucléaire  français  et  à revenir sur les thèmes  fréquentés dans  mes rubriques  fondamentales  , « LE POUVOIR DE L’IMAGINAIRE » , « LE MONDE SELON LA PHYSIQUE » et « LA PHYSIQUE DES HORIZONS HUMAINS » …Rien de tel qu’étudier et travailler pour espérer retrouver un moral  minimal ……….

-------------------------------------------------------------------------------------------------

 Avant de me «  repointer »  sur les sujets qui m’obsèdent, permettez –moi chers lecteurs de vous présenter  les   publications du dernier mois  que j’ai reçues avec quelques courts commentaires ensuite  ….

Le magazine « POUR LA SCIENCE » m a envoyé  l’exemplaire de la photo ci jointe

Pour la Science Nº 477 Juillet 2017

Voir ce numéro Archives

Tous ceux que leur curiosité fait décoller de leurs soucis  terrestres et qui s’intéressent de ce fait  à l’astronomie s’extasieront comme moi  des merveilleuses photos contenues  dans le magazine et iront  même en rechercher davantage sur le site INTERNET  de la mission CASSINI/HUYGENS….Et inévitablement ils se poseront des tas de questions …..Je ne vous cache pas que les miennes  tournent autour de ce constat de la rareté des phénomènes physico – chimiques  vitaux dans  l’univers…..Je ne suis pas assez imaginatif pour voir partout des petits hommes verts  …… Même si dans des articles récents je vous ai parlé des découvertes  de molécules complexes  de la chimie du carbone  dans des planètes , sur des  astéroïdes   et    météorites du système solaire , cela me semble encore un immense  pas à franchir   pour   déboucher sur un phénomène  aussi  réplicatif  et évolutif    que  celui du vivant …..Jeune homme  je me rappelle avoir été   assez effaré de l’immense  « froideur  glacée » et silencieuse de l’Espace …. « Mais me rétorquez-vous , vous nous parlez sans cesse OLIVIER  , de cette  collection de particules et de rayonnements qui y circulent   ….N  ‘y a-t-il pas là  la cause des  excitations   , irradiations etc. ….nécessaires au développement  d’une physico chimie  par activation ??? »

Oui ! Et pour revenir précisément là-dessus permettez-moi de vous signaler l’article de P.FROME/J.SPENCE   « Du cinéma moléculaire avec des rayons X »….puisque je vous avais déjà signalé en janvier 2017   sur  LE MONDE SELON LA PHYSIQUE/PHYSICS WORLD   l’article «  The European X-ray Free Electron Laser (E-XFEL) » avec « the Femtosecond X-Ray Experiments and the Single Particles, Clusters, and Biomolecules and Serial Femtosecond Crystallography instrument.  Suivre avec une séquence  d’images SFX    les modifications et les dégâts  subis  par ces rayons X permettra de visualiser et expliquer  des réactions biochimiques  et de découvrir de nouveaux médicaments……

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Le  magazine  LA RECHERCHE   m’a envoyé  l’exemplaire de la photo ci-dessous

 

N°524 
JUIN 2017

  Le titre de couverture annonce par avance les 3 articles  de détails : «  L’étonnante diversités  des noyaux  d’atomes » par  D.DELBECQ , « Des territoires à explorer » par S GUILBAUD , « A la recherche des èléments super lourds » par A.DROARD /M.BENDER …  Cela me rappelle mes jeunes temps d’étudiant    quand on cherchait désespérément à construire un modèle de noyau pour y enfermer  des protons et neutrons  dans   ce que nous appelions  « le modèle de la goutte liquide » …..Qui date des années  35-40 …. Et qui a fini par atterrir sur la chromodynamique quantique de David Politzer, Frank Wilczek et David Gross …Je ne suis pas persuadé que l on ait atteint  une synthèse fine  dans la compréhension  des effets quantiques  dans les noyaux …Tant qu on n aura pas trouvé les clefs complètes du sub quantique   et des  Cordes ….

 En revanche   je vous signale  la question  « psycho »  et intéressante posée à la Rédaction du journal  par un lecteur A.BRILLET (copier-coller) : « En ne décrivant que l’aspect spatial de l’espace-temps , au voisinage d’un trou noir  , l’article «  que  se passe til dans un trou noir » est trompeur  pour un lecteur  ne connaissant pas la relativité générale On ne peut décrire ce voyage sans considérer aussi la façon dont le voyageur voit «  passer » le temps  

 La réponse  de A.RIAZUELO    un ancien  de SACLAY  m a bien plu ; (copier-coller) »Q u’il s agisse de votre temps biologique ou de celui donné par votre montre  , rien de particulier  ne se passe durant votre trajet ……Mais si vous comparez le temps de votre montre  a celui  que vous envoie un observateur  loin du trou noir  ,il va y avoir des différences  …Certaines sont dues à des effets cinématiques classiques en vous déplaçant  vous modifiez votre distance à cet observateur ,ce qui change le décalage avec lequel  vous recevez ses signaux …D’autres   sont dus à la relativité restreinte  , qui dit que deux horloges se déplaçant à grande vitesse l une par rapport à l autre , ne perçoivent pas le temps de la même façon .D autres enfin sont liées à cette prédiction de la relativité générale que vous semblez évoquer :le temps  s’écoule différemment selon la distance  qui nous sépare des corps massifs  …En pratique   vous n observerez  que la combinaison de tous ces effets  ….Cela est vrai avant ou après avoir pénétré a l intérieur du trou noir »

Je rajoute là-dessus quelque chose d’autre : quand  un photon arrive à notre œil  , il perd le statut de photon pour se propager  jusqu’ à l’organe de  conscience centrale…..Et ceci    à la   vitesse de notre chronaxie personnelle  de nos axones myélinisés dans  les circuits de  notre  cerveau »optique »  , c est à dire avec un retard   au réel  variable et de l’ordre de  30 à 200 microsecondes . Mais nos 5 sens ont des vitesses  variables  entre eux : les signaux auditifs  ou sensitifs  ont des trajets et des chronaxies différentes  …Par exemple nous partirons en course  plus vite sur un start visuel   que sur un start bruyant   etc.    Nous devons ainsi reconnaitre que nous vivons toujours dans un passé   plus ou moins légèrement ( en retard )  ,déjà  différent du présent !!!!!