Le 31 janvier 2016 à 15h42

ENERGIES/DERNIERES NOUVELLES POST COP 21/ SUITE 6

  

La  poursuite de mes explications sur les nouvelles fraiches post  COP 21  passe aujourd’hui par  le passage a l’examen de quelques-unes des  difficultés  de la budgétisation des programmes de EDF …..

----------------------------------------------------------------------------

La direction d’EDF   ne dissimule nullement les  problèmes …. Mais pour mieux les  expliquer revenons d’abord à un tout  petit  historique car je suis persuadé que quelques-uns de mes lecteurs croient que EDF  PORTE UN CALECON BLEU –BLANC-ROUGE  ET EST ENCORE UNE ENTREPRISE NATIONALISEE !...Certes elle le fut , à partir de 1946 ( nationalisation des 1450 entreprises d’avant-guerre) , mais  BRUXELLES  nous a obligé  depuis 2005 ,à un autre choix politique , de type libéral  :la libre concurrence  assortie de  la déréglementation du secteur électrique   et le changement de statut juridique d’EDF et son introduction en bourse…..Donc c’est en tant que société anonyme   que l ’entreprise a introduit une partie de son capital en Bourse le 21 novembre 2005 avec comme répartition  , ; fin 2013  un capital  détenu à 84,49 % par l’État, et  à 13,62 % par le public (institutionnels : 10,75 % - dont 7,84 % étrangers - et particuliers : 2,87 %), à 1,8 % par les salariés d’EDF et à 0,09 % par EDF….

Depuis  hélas , je vous ai appris que EDF met du monde à la porte  et doit se faire prêter des sous par l’Etat   ou augmenter son pourcentage  …. Un  des déclencheurs de ces initiatives était la sortie du CAC40 d’EDF, actée le 21 décembre dernier, alors que le titre avait perdu plus de 40 % ces dernières années !!!!

Mais il y a bien d’autres soucis : chers lecteurs ne faites pas semblant d’ignorer que EDF est depuis longtemps sorti de notre petit périmètre hexagonal. Dois-je vous rappeler  que c’ est un des premiers groupes mondiaux producteurs d’électricité avec 417 TWh français  produits en 2015,  et que  la répartition géographique du chiffre d'affaires 2014 en milliards d'euros concerne

France : 39,9 Mds € (55 %)

Italie : 12,7 Mds € (17 %)

Royaume-Uni : 10,2 Mds € (14 %)

autres pays : 5,6 Mds € (8 %) En fait  EDF est présent dans plus de 30 pays : en Europe, en Amérique et en Asie  et pas toujours en y faisant des bénéfices !!!!

Je ne vais pas faire le tour de tout ce que  EDF n a pas réussi   dans ses projets de par le vaste Monde  et je m’en tiens a ce qui se passe après la COP 21 ….Par exemple  les syndicats et les actionnaires indépendants ne comprennent pas non plus le mode de financement des deux EPR britanniques qu’EDF veut construire à Hinkley Point (GB) pour lesquels la décision finale d’investissement est attendue dans les jours à venir. Ce projet à 24 milliards d’euros pourrait être financé par la cession de 6,5 milliards d'euros d'actifs en 2016. Cela toucherait entre autres une partie des 15 réacteurs britanniques exploités par EDF Energy….Et il est aussi question de mettre les chinois dans le coup…..Puisque eux  ,ils ont des sous !

 Sans doute croyez-vous  aussi peut-être   que  depuis 2005 BRUXELLES  nous fiche la paix !???  C’est méconnaitre  le pouvoir politique que nous leur avons abandonné !Depuis 2004 toute consommation non résidentielle est éligible ;depuis2007 , tous les clients sont éligibles et dernier coup de poignard , depuis  2011 ,la loi NOME a prévu un partage de la « rente nucléaire » entre EDF et les fournisseurs alternatifs d'électricité, obligeant EDF à céder jusqu'à 100 TWh d'électricité par an à ses concurrents à des conditions représentatives des conditions économiques de production d’électricité par ses centrales, conditions évaluées par la Commission de régulation de l'énergie !

Le coup de pied de l’âne  est la mise en demeure de la Commission européenne relative aux concessions hydrauliques détenues par EDF. Bruxelles impose à la France d’ouvrir à la concurrence ses barrages hydroélectriques détenus à 80 % par EDF et qui sont une rente importante pour le groupe.

.Vous n’aurez par contre surement pas manqué l’annonce rabâchée par les média    , à savoir qu’il faudra aussi payer le rachat d’Areva NP pour 2,5 milliards d’euros. Opération subie par EDF  qui en a probablement  marre  de ramasser  les verres cassés  et d’avoir à «    chicaner » sur tous les   chantiers d’Areva…..

EN  RESUME l’équation économique de EDF  semble  d’autant plus difficile à tenir  que tous  les gouvernements successifs ont   trainé les pieds voire  refusent à EDF toute augmentation des tarifs de l’électricité…... Ou imposent leur calendrier…..

En parallèle de ces contraintes politiques et de ces choix industriels difficiles, l’actualité ne sert pas non plus EDF. La revue à la hausse toute récente  - 25 milliards d’euros - du devis de Cigeo, pour enfouir les déchets nucléaire de haute activité, a forcé EDF à alerter sur ses résultats 2015. L’électricien va devoir passer une provision de 800 millions d’euros, affectant son résultat net de 500 millions d’euros. Et par-dessus le marché les mouvements écologistes  estiment ces chiffres insuffisants et la sécurité à 100000 ans du site de BURE  , complétement illusoire …..

 Je dois avouer que les grosses déconvenues allemandes qui ont enfoui  leurs déchets dans leurs mines de sels géologiques  ( soit disant éternelles !)  ne m’ont pas étonné , mais plus encore  m’étonne les gens ( notamment les politiques) qui supputent qu’une humanité de 10 milliards  d’unités  existera dans 100000ans !!!

 29 janvier 2016 à 11h55

LE POUVOIR DE L' IMAGINAIRE (450)(ou encore "Quand la CHINE s 'éveillera!)

  

 COMPTE TENU  de la grande diversité  de sujets que je  m’efforce de suivre , il m’est difficile  d’ «  attraper »   à 100%  toutes les publications  importantes  de  PHYSIQUE  et d’avoir constamment mon viseur «  braqué »  sur ARXIV ! Ne m’en veuillez donc pas  si j’ai laissé passer cette communication que j’estime ESSENTIELLE   et qui m’a été envoyée hier en commentaire   par  DOMINIQUE  MAREAU  a l’appui de son modèle  OSCAR .Hélas , avec  l’âge je ne suis plus le sniper  scientifique  que j’ai été ( si je le reste encore  du moins   comme mes photos au stand de tir de PHILADELPHIE  vous l’ont prouvé il y a 2 ans !!!)..!!!Je remercie donc tout particulièrement   DOMINIQUE et comme cette contribution est en commentaire et non reprise par mes blogs de secours  ( GOOGLE/SCIENCE ET VIE ) , je vous la re- propose  ici  en article…. J’estime que cette contribution chinoise  à la résolution  du  paradoxe EPR, ( Einstein-Podolsky-Rosen,) et  des expériences d’ALAIN ASPECT     va enfin  aider à lever  les suspicions  envers l’échelle  subquantique  , la non localité   et les théories  qui s’y rattachent  (OSCAR)…..Toutefois je rappelle en conclusion   que  je  ne peux en aucun cas  admettre  que  le principe de causalité  soit violé  en Univers 3D+T et  j’en donne l’explication par le diagramme de la borne de TSIRELSON  , que je vous ai déjà proposé dans ma série d articles sur les travaux polonais  (ZUKOWSKI / POPESCU- RORLICH) et sur les dialogues Bob-Alice  de ALEXEI GRINBAUM   (CEA)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

  Comme cet article ne concerne que des scientifiques  ou des «  mordus » ……  et que  je veux lui  rester  fidèle ( traddutore= tradditore !) je ne vous  le traduit pas :

 « Bounding the speed of ‘spooky action at a distance” arXiv 18 06 2013

Juan Yin, Yuan Cao, Hai-Lin Yong, Ji-Gang Ren, Hao Liang,

Sheng-Kai Liao, Fei Zhou, Chang Liu, Yu-Ping Wu, Ge-Sheng Pan, Li Li,

Nai-Le Liu∗

, Qiang Zhang∗

, Cheng-Zhi Peng∗ and Jian-Wei Pan1

1Shanghai Branch, National Laboratory for Physical Sciences at Microscale,

and Department of Modern Physics,

University of Science and Technology of China, Shanghai 201315, China

Abstract

In the well-known EPR paper, Einstein et al. called the nonlocal correlation in quantum entanglement

as ‘spooky action at a distance’. If the spooky action does exist, what is its speed?

All previous experiments along this direction have locality and freedom-of-choice loopholes. Here,

we strictly closed the loopholes by observing a 12-hour continuous violation of Bell inequality and

concluded that the lower bound speed of ‘spooky action’ was four orders of magnitude of the speed

of light if the Earth’s speed in any inertial reference frame was less than 10−3

times of the speed of light.

 J en extrait la figure   ET  SURTOUT SON COMMENTAIRE

--------------------------------------------------------------------------

3. 12-hour continuous experimental data for the CHSH inequality violation. Each blue

data point represented the value of S in one time interval T, 1800 seconds in our

experiment. The red line represented the classical limit. According to the picture, all

26 data points violated the Bell-CHSH inequality by 1∼10 standard deviations above

the local realistic bound of 2, depending on weather conditions. In order to reduce the

day light noise, we implemented experiments from 19 pm to 7 am of the next morning.

----------------------------------------------------------------------------

 Mais en retour je dois rappeler à mes lecteurs que tout ceci se raccroche  a ce  graphique suivant

Et ceci implique que la non localité n’étant jamais totale  , je me suis posé la question  du concept de temps  ( et de ses «  trous »éventuels)  dans l échelle du subquantique  …. étant entendu   que  la mécanique quantique est un mode d’explication non local    ET  que  le principe de causalité ne peut être dérogé en échelles  macroscopique et mésoscopique

 A suivre  

Le 28 janvier 2016 à 17h47

ENERGIES/DERNIERES NOUVELLES/ SUITE 5

  

1/EDF : Arrivé en ce point   , j’arrête ma diatribe sur le vrai sens  à donner à  la COP 21   pour  aborder  l’examen  de la situation de EDF   en ce début de 2016  ……..ELLE EST TRIPLEMENT PREOCCUPANTE !!

 A suivre

-------------------------------------------------------------------------------

Mes lecteurs en ont été déjà  prévenus par tous les média :EDF  y a été présentée comme souffrant de 3 sortes de difficultés : les effectifs ,les installations , la budgétisation des programmes …Nous allons par conséquent les examiner sommairement   toutes les 3….

1/ LES EFFECTIFS

 ( copier- coller de LA  DEPECHE ) : « EDF a présenté jeudi en comité central d'entreprise (CCE) une réduction de 5% de ses effectifs sur trois ans qui, couplée aux inquiétudes sur la situation de l'électricien, a amené les salariés à se mobiliser pour la 4e fois depuis début novembre.

EDF a annoncé dans un communiqué une "baisse des effectifs de 5% sur le périmètre d’EDF SA, sans aucun licenciement, sur la période 2016-2018".Sur un effectif annoncé de 67.000 salariés, cela reviendrait à une réduction de 3.350 postes. Les syndicats font part, eux, de "jusqu'à 4.200 postes" supprimés……..

Cette réduction des effectifs est  assortie d'un plan d'économies de 700 millions d'euros sur trois ans"… « .L'électricien, qui avait beaucoup embauché ces cinq dernières années, assure qu'il "restera un recruteur important" avec "1.000 à 2.000" embauches chaque année, selon la directrice des ressources humaines, Marianne Laigneau »…….

« Tous les secteurs - nucléaire, hydraulique (barrages) et thermique (centrales fioul et charbon) - sont touchés, a indiqué à l'AFP Marie-Claire Cailletaud, porte-parole de la fédération Mines Energie CGT. Mais elle est moins visible dans le nucléaire, car quand la production devient critique pour le réseau, des messages sûreté sont envoyés aux opérateurs qui sont obligés de remonter la production, faute de quoi ils sont sanctionnés, a-t-elle expliqué….. »

 Les média vous ont appris le mécontentement syndical et ses conséquences  que je ne jugerai pas .En revanche , comme ancien inspecteur , je comprends les soucis de renouvellement du personnel  de toutes catégories   , la transmission des connaissances  des partants  et la nécessité  de la formation des nouveaux ….ET POUR COMBIEN DE TEMPS ????

 J’en profite en effet pour rappeler que la  NRC aux USA  ,a, rendu elle  public un document le mardi 12 janvier dernier,  qui prévoit d’étendre la durée d’exploitation des réacteurs de 60 à 80 ans. Dans de telles conditions, des réacteurs des années 70 seront toujours exploités en 2050 ……Et qu’en  France   EDF  a proposé    d’ores et déjà  d’en  prolonger  la durée    jusqu ‘à 60 ans  , à condition  d’initialiser avec le programme POST FUKUSHIMA   «  Grand carénage »  une maintenance lourde des centrales nucléaires françaises  et  engageant un budget supérieur à 55 milliard , selon  H . PROGLIO

2/ LES INSTALLATIONS

Vous me demandez en quoi   la situation des installations  deviendrait préoccupante  car vous avez précisément appris qu’au contraire 2015 s’était montré un peu plus disponible et productif que 2014  en  KWH…Mieux encore , allez-vous me dire  , car vous avez lu la note EDF  , Fessenheim ,ce «  hochet  épouvantable » , jeté en pâture aux écologistes  s’est  montré ( copier-coller)« au plus haut niveau de sûreté……..Premier site à avoir réalisé, à fin 2015, l’intégralité des travaux prescrits par l’ASN à l’issue de ses troisièmes visites décennales, la centrale intègre les standards d’exigence les plus récents  et les plus élevés. Et avec 12,864 milliards de kWh produits, la centrale nucléaire EDF de Fessenheim réalise en 2015 sa 2ème meilleure performance de production depuis son couplage au réseau électrique en 1977…… Voilà donc pourquoi , la ministre , aurait changé son fusil d’épaule  et demandé à ASN  laquelle  (autre que Fessenheim)lui donnant le plus de soucis  , lui permettrait par son arrêt , de donner satisfaction  aux promesses du Président !

En réalité , si je vous parle  d’installations à problèmes   , ce sont de  celles qui se construisent  ….. J’ai consacré ici plusieurs articles à la cuve de FLAMANVILLE  et aux essais en cours sur des cuves  d’ « essai » .J’attends avec anxiété  leurs résultats et leur validation par ASN  et IRSN ….Mais maintenant  voilà-t-il pas que des doutes sont portés à l’endroit des soupapes de régulation du pressuriseur  ( rapport IRSN de près de 80 pages)……Permettez-moi donc de douter que ASN  délivre des blancs-seings pour franchissements  de telles  difficultés si  des preuves par neuf  ne sont pas apportées…..Et alors il ne serait pas question  du 9 mais de «  neuf » ! Et Aie le prix !

 A suivre

PS /Princeton  se réchauffe!

Le 27 janvier 2016 à 17h11

ENERGIES/DERNIERES NOUVELLES POST COP 21/ SUITE 4

  

 Les nouvelles  post COP 21 du secteur énergétique  s’inscrivent  ainsi dans mon planning : « 3°/ Etat actuel du nucléaire ( EDF/ ASN /IRSN/CEA/AREVA /MONDE )

-----------------------------------------------------------------------------------------

Avant même d’entamer le sujet , je sais qu’ il ne pourra se résumer à un seul article  , tant  le nombre de questions  est grand…En introduction je présente donc  les conclusions schématiques de la  COP 21   concernant le nucléaire

---------------------------------------------------------------------------------

AVERTISSEMENT LIMINAIRE

Pour être aussi peu intéressé  que moi par la politique  ,il ne m’échappait pourtant pas que  la COP 21 en cachait  beaucoup dans ses dessous moralistes   ! « Mais non voyons  OLIVIER  , il n’était question  que de climat et d’évitement de la catastrophe climatique à venir !!!  Si vous y introduisez  le nationalisme des uns et les préoccupations capitalistes des autres  , vous allez mettre  inutilement du buzz  dans un sujet simple !!!! »

Faut-il être naïf pour croire  qu’il ne s’agissait « que de sauver la planète » , à la COP 21 !? Ce cadre était  en fait  celui d’un monde hyper concurrentiel où s’affrontent diverses forces en présence et qui, sous le prétexte de climat, tentent de continuer à régir  la marche  du complexe « capitalisme +  pouvoir étatique » ! La COP 21 a donc vu  plein  de  d’hypocrites  et «  sournoises » confrontations ! Les anciennes puissances industrielles  continuent à tenter  de contrôler l’essor des pays émergents dont elles ont quand même besoin, marché  mondial oblige, et vice-versa  ! Les anciens secteurs industriels rivalisent avec les nouveaux, sur fond compétitif  de transferts de technologies. Les entreprises multinationales essaient de dicter leur loi tandis que  les secteurs de l’énergie connaissent une compétition farouche entre charbon, gaz ,hydrocarbures, renouvelables et… nucléaire.

Et si vous persistiez à ne pas ouvrir les yeux  et à croire  que  la  COP 21 n’était qu’une  réunion annexe diplomatico- économico –climato prévisionniste    découlant d’une vidéo  GIEC d’épouvante   sur notre futur  , vous vous mettez le doigt dans l’œil !

Venons-en ,par exemple , au nucléaire   et voyons  d’un œil déluré  , comment jusqu’ ici  ,il a pu prétendre entrer   ainsi   dans le Club des «  Puissants  des Fournisseurs d’énergie électrique « Est-ce vrai OLIVIER ?……Allons  ,ne«  roulons pas des mécaniques » !   Le nucléaire « a tout au plus retardé de quelques années la croissance des émissions, mais n’en a jamais inversé la dynamique ». Même en France, pays de l’atome-roi avec 76,9 % d’électricité d’origine nucléaire fin 2014, cette filière « n’a conduit qu’à 15 % environ de la baisse de ses émissions …….Alors interrogeons-nous POUR LA SUITE ….L’un des récents numéros du Dessous des cartes de Jean-Christophe Victor  (« 2037, un monde décarboné ? ». Arte, 5 décembre. 2015)      annonce ainsi que, suite aux injonctions de la COP 21 de réduire les gaz à effet de serre, l’avenir appartient au renouvelable mais aussi au nucléaire . La Chine et l’Inde deviendraient les grandes puissances nucléaires de demain.Et nous alors ?  «  Laisse tomber 2037 ! », va me dire CHRISS , depuis  PRINCETON  sous la neige ( photo de notre deck devant la piscine  , on s attend à voir un ours blanc vous sauter dessus ou un loup sortir de la foret!) « …N’. oublions  pas les conditions dans lesquelles nous vivons ici et maintenant …..  et pense aux mois qui viennent ! »

------------------------------------------------------------------------------

1/EDF : Arrivé en ce point   , j’arrête ma diatribe sur le vrai sens  à donner à  la COP 21   pour  aborder  l’examen  de la situation de EDF   en ce début de 2016 ……..ELLE EST TRIPLEMENT PREOCCUPANTE !!

 A suivre

• Le 26 janvier 2016 à 16h29

  ENERGIES/DERNIERES NOUVELLES/ SUITE 3

  
  Je continue de vous apporter les nouvelles fraiches  promises  ( POST COP 21)
  ----------------------------------------------------------------------
  2-1-3 :ENERGIE SOLAIRE
  Peu avant  la  COP 21  j’avais fait un point rapide  sur  l’impact des projets  d’énergie solaire dans  le projet  gouvernemental sur la transition  énergétique  . Mes conclusions  n’y étaient pas «  enthousiasmantes » sur notre plan  national !  Je suis réaliste  et sais que les banques  sont  très frileuses à l’idée de financer de  grandes fermes solaires «  hexagonales »  de plusieurs mégawatts….
   Mais  après cette   terminaison de   COP 21 («  glorieuse » prétendent certains ) est il possible  de porter un jugement nouveau ?
  Sur le plan scientifique   je n’ai relevé aucune  découverte  intéressante  toute récente  : en revanche   même avec  une  technologie   classique de panneaux  , certains  se présentent comme novateurs ….Par exemple HeliosLite ( société FR/USA) produit des trackers solaires , a ancrages légers , destinés à améliorer la performance des panneaux photovoltaïques : poursuivre le soleil avec des panneaux  pivotants   plus légers et plus résistants etc.   , pourquoi pas , si le climat du spot  s’y prête  vraiment ?
  ( voir ma photo) …
  

  Comment? En poursuivant le soleil toute la journée.

  

  Des trackers HeliosLite, installés à l'IRESEN, au Maroc.
  Crédit : DR

   

  .Mais je reste sceptique  pour  déjà la partie nord de notre territoire ;par ailleurs l ’énergie solaire est développable là où le réseau permet de gérer l’intermittence , sinon  il faut admettre  qu’elle concerne plutôt des petits projets locaux  , disséminés  et limitant  au maximum le besoin de stockage de la production de KWH .
  « Est-ce là tout ce que vous nous proposez OLIVIER ? »…..En réalité   un regard plus large doit être porté et qui dépend   déjà des incertitudes  de l’évolution climatique …..Or QUI POLLUE BEAUCOUP ACTUELLEMENT  avec ENERGIE ELECTRIQUE= CHARBON= CO2 ?  En schématisant la réponse est : CHINE/INDES/USA !
  C’est pourquoi il est intéressant de parler des propositions des industriels ayant accompagné  F.H …..Les deux dirigeants EDF/ENGIE  se sont retrouvés à New Delhi, lundi 25 janvier, pour inaugurer le siège de l’Alliance solaire internationale : M. Modi le ministre indien  a fixé pour son pays l’objectif de passer de 4 gigawatts à 100 gigawatts de capacités solaires en 2022 pour un investissement estimé à 100 milliards de dollars.Tant que cela ?  On verra … ! Le groupe ENGIE /Solairedirect  a annoncé, d’ores et déjà, avoir remporté le contrat pour la construction de deux parcs de 70 mégawatts (MW) dans l’Etat du Rajasthan (nord-ouest) ; ce qui représente un tiers de l’appel d’offres lancé par la Mission nationale du solaire…..
   Quoiqu’ il en soit  et où que cela se réalise , les Etats et les entreprises engagées dans  deux alliances  (  Terrawatt Initiative et l’Alliance solaire internationale)    se sont fixé un objectif : l’installation d’un térawatt (1 000 gigawatts) de capacités solaires additionnelles d’ici à 2030 pour un investissement de 1 000 milliards de dollars. J e pourrais alors presque conclure   que ce sera toujours çà de moins  pour le secteur charbonnier et la pollution CO2 correspondante ! ….Mais les banques suivront elles , à l’international ??????
  -----------------------------------------------------------------------
  2-1-4 : L’HYDRAULIQUE
  Ne me renvoyez pas dans les gencives le mot célèbre (MUSSET) : «  Je suis venu trop tard dans un monde trop vieux ! » . S’il est vrai qu’en France  , le consensus  sociétal pour les  barrages ne fonctionne   plus  vraiment ( voir l’affaire de la retenue de SIVENS  annulée  ) , la France possède, elle, déjà  569 grands barrages, soit 1 % du total mondial.  Et EDF a toutefois lancé un programme de rénovation de ses 436 centrales hydrauliques (10% de l’électricité produite,).... On peut donc penser  que notre hexagone est en effet  saturé ….Mais dans une perspective où  toute forme d’énergie  fossile devient  synonyme de catastrophe  climatique future  on pourrait penser que  toute forme d’énergie renouvelable sera alors  bonne à prendre ….Et la COP 21 n’a  pas  dit pas le contraire  malgré tous les soucis d’impact  et reproches que l’on fait aux grands barrages  . Par conséquent vous ne serez pas étonnés si je vous annonce , chers lecteurs  que l’AMERIQUE DU SUD et l’  AFRIQUE   sont et continueront d’être concernés  par des installations parfois énormes
   A suivre
  
  

• Le 25 janvier 2016 à 16h03

  ENERGIES/DERNIERES NOUVELLES/SUITE 2

  --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  

  • 2:LES SECTEURS FOURNISSEURS D  ENERGIE    NON  CARBONE FOSSILE
    • 2-1:ENERGIES RENOUVELABLES

  Sans doute  pensiez-vous chers lecteurs , qu’après  les «  glorieuses et exaltantes »  déclarations  de la conclusion de  COP 21 , tout un chacun allait se précipiter sur l’achat d’une voiture électrique  , sur l’expertise des fuites thermiques de son «  chez soi »  , sur la mise en ordures immédiate de toutes ses lampes à incandescence   etc. ….Alors qu’ en réalité  ou bien vous n’avez pas l’argent nécessaire ou bien  vous continuez à profiter de la baisse ( provisoire)  du prix de l’essence etc….En fait  ,nous restons personnellement et collectivement  sur nos rails  bien souvent ….. et lorsque j’en ai un peu marre de tous ces coups de fil de fournisseurs de fenêtres , de  murs plus épais etc.    me demandant de quoi j’ai besoin, je leur  réponds : «  Vu mon âge, je crois que c’est plutôt  d’une place au cimetière ! » ils se taisent…. Nous ne sommes que de furtifs passants  dans cet Univers mystérieux….Eux et moi !
  Ne vous étonnez donc point de la force d’inertie du marché des Energies renouvelables …Je vais néanmoins essayer de vous en présenter quelques  récents aspects positifs ou supposés tels ……
  2-1-1 : ENERGIE EOLIENNE
  Ce n’est pas parce qu’IKEA a installé en décembre une éolienne de 20 m de haut sur les Champs-Elysées  que la filière éolienne française  va se gonfler telle la grenouille de  LA FONTAINE ! Avec 1073 MW raccordés au réseau en 2015, la profession ne fait  que  confirmer sa stabilisation et  les prévisions annuelles pour 2016 ….De même , ce n’est pas parce qu’ une TV a diffusé l’an dernier  les images de l » ARBRE A VENT »  que  ce projet     qui a parait-il le feu vert de EDF et  de ENGIE  m’enthousiaste …Imaginez ( cf. ma photo)  le produit de la société  NewWind :   en produisant à lui seul de 2,5 à 4 kWh, un Arbre à vent de 11 mètres de haut peut répondre aux besoins en électricité d’une famille de 4 personnes (hors chauffage). Cette merveille technologique coûte 29 500 euros hors taxes, les branches sont amovibles et les feuilles sont clipsées ce qui lui donne une longévité d’une dizaine d’années.(  PUB   du constructeur!)….
  

  

  
  
  Ce n’est pas parce que le Danemark a établi en 2015 un nouveau record dans l'éolien( l'énergie éolienne a assuré 42,1 % de la consommation électrique du pays, soit 3 points de plus qu'en 2014, grâce à des conditions de vent supérieures à la moyenne)  qu’en France   ( nous prévient  l’ADEME)  nous pourrions planter ces KWH  ILLUSOIRES  partout ….."il faut passer à la vitesse supérieure", poursuit le dirigeant Frédéric Lanoë. Pour être sur une trajectoire compatible avec les objectifs français – 40% d’électricité d’origine renouvelable en 2030 –, les installations doivent atteindre un rythme de 1 500 à 2 000 MW par an d’ici à 2023, souligne t-il .
  FEE estime que l’éolien pourrait en 2030 fournir 20% de la consommation d’électricité. Ce qui suppose d’installer environ 30 000 MW d’éolien terrestre supplémentaires, pour 10 000 MW déjà construits, en plus de l’éolien offshore…..Bien entendu je repose toujours la meme question : où trouver les sous pour des projets a  rentabilité aussi incertaine que la probabilité   de vent partout , aux 4 points cardinaux français ?????
  2-1-2 :ENERGIE  HYDROLIENNE
  J’y mêle volontairement l’éolien marin et c’est encore pour faire la grimace !  (Copier – coller de  L’USINE NOUVELLE) : « Si France énergie éolienne (FEE) affiche sa confiance dans la future construction des six fermes d’éolien offshore déjà programmées, qui totalisent environ 3 000 MW, le syndicat professionnel ne cache pas son inquiétude pour la suite de l’aventure maritime ».
  Si je commence par relever que le colloque   COLAS  jugeait  le prix du   KWH HYDROLIEN  supérieur d’au moins 50%  à l’éolien off –shore  mes lecteurs  ( s ils ne l ont pas vu à la TV)vont sursauter lorsque je vais leur apprendre que  la 1 ère hydrolienne française   D10  a été fin septembre,  reliée au réseau électrique d’Ouessant . Cette turbine hydraulique, d’une puissance de 1 MW, immergée à 55 mètres de fond  dans le passage du Fromveur, pourra couvrir 15 % de la consommation électrique annuelle locale. Ouessant (900 habitants) n’est pas reliée au réseau national et dépend du fioul.Il pourrait y en avoir d’autres  et permettre de couvrir 70 % des besoins électriques de l’île d’ici 2020 …..Et puis d’autres encore ailleurs au large de PAIMPOL….Tout dépendra de leurs performances et de leur tenue aux problèmes maritimes spécifiques
   Cf photo de l’engin
  

  

    A SUIVRE
  

• Le 23 janvier 2016 à 12h05

  DERNIERES NOUVELLES ENERGETIQUES FRAICHES ET LEGERES POUR LA NOUVELLE ANNEE...!

  Il me semble nécessaire de donner quelques  petites nouvelles fraiches, (après ce silence  soudain  de la conclusion de COP 21,) sur divers points de plusieurs secteurs énergétiques français ….Et comme il s’agit de billets journalistiques autant que de billets d’ humeur   je vais tacher de faire court sans me montrer féroce !
  
  -------------------------------------------------------------------------------------------------
  1 LES SECTEURS FOSSILES
  

  • :PETROLE/

  C’est grâce, notamment ,aux billets diffusés parJ.M.JANCOVICI /JOELLE LECOMTE  que je suis tenu au courant  des hauts et bas du secteur …. «Ce jeudi encore, le baril de WTI, la référence américaine, valait 28,69 après être tombé sous la barre des 28 dollars hier. …. Depuis mi-2014, les cours se sont effondrés de plus de 75%. " Nos deux auteurs ajoutent : « Pourquoi la chute du pétrole peut déclencher une nouvelle crise financière  ( aux USA)? » Réponse du FIGARO  / « À moins de 60 dollars le baril, la survie des sociétés de forage devient incertaine. Or elles sont assises sur une montagne de dettes. Selon Bank of America, le secteur énergie et mines représente 30% du marché des «high yield», ces obligations à haut rendement (aussi appelées «junk bond»),
   VOUS VOULEZ MON AVIS ?I l y a 2 sujets ;le premier concerne ce marché boursier US  et je m’en moque car tout le monde reconnait là un « casino déguisé » !  Le second : il y a un  trop plein de pétrole  en stocks partout et par ailleurs  je ne crois pas que l’ouverture du pétrole de l’IRAN  ,fasse baisser encore beaucoup plus ces prix du moins à court terme  .Conclusion : je crois et j espère que le baril ne remontera pas trop cette année mais que nous français payerons notre essence avec des taxes plus fortes !
  

  • :GAZ/

  Après le très fort repli des prix du pétrole, sur lesquels sont indexés en partie les prix du gaz  une baisse pour les prix réglementés  serait attendue pour le 1er février enFRANCE …….Mais  comme le prix d’acheminement du gaz naturel ici   sera révisée en avril la hausse pourrait être de 5% CHEZ NOUS
  Imaginez les pertes de  nos pays fournisseurs   (en 2014 la Norvège (38,1%) ;
  la Russie (12%) ;
  les Pays-Bas (10,8%) ;
  l’Algérie (9,5%). etc.
  dont le budget  national en dépend de façon critique  ( pour payer armée et fonctionnaires  que font-ils ? Exportent ils à la place  leur mauvaise humeur  voire leurs extrémistes ?)
  

  • CHARBON /

  «  Mais voyons  OLIVIER, vous déraisonnez !Nous sommes devenus vertueux en  France   surtout après les déclarations  de notre ministre sur la transition énergétique  ! »   Me dites-vous !!!
  Petits farceurs, ! nous   nous sommes surtout contentés de belles déclarations de la ministre ….Plus d’un quart des importations françaises proviennent des Etats-Unis (25,8%). Les principaux autres pays d’origine du charbon importé en France sont :l’Australie (16,9%) ;
  la Russie (17,2%) ;
  la Colombie (15,6%);
  l’Afrique du Sud (13,3%). 62 % de  ce  charbon  destiné à la production d'électricité et à nos turbines vapeur  et  38 % de charbon à coke pour la sidérurgie
   Et voulez-vous rigoler un peu ? Historiquement, c’est l’Allemagne qui était le principal fournisseur de charbon de la France (presque deux tiers des importations françaises en 1973)  et depuis le début des années 2000,  c’est elle qui  en  consomme une partie importante pour sa production intérieure !
   
   A suivre