Le 02 janvier 2016 à 16h17

LE POUVOIR DE L IMAGINAIRE (443)

« HYPOCRITE LECTEUR …MON SEMBLABLE…MON FRERE » écrit BAUDELAIRE ….. Je ne vais pas traiter les miens d hypocrites parce qu’ ils ne sont pas tombés de leur fauteuil en lisant ces 5 dernières lignes de mon dernier blog : « à CHRISS -2 : Ton espace 3D minimaliste , à la NEWTON , existe ,mais il n’est encore et une fois de plus qu’un des « produit de transformation » de l’énergie …..et tout comme Einstein a révélé les facettes de l’équation MATIERE = ENERGIE DENSE , il doit en exister une autre : ESPACE VIDE total =ENERGIE TRES DILUEE et qui ne serait qu’un petit pseudopode de l’équation du modèle standard ΛCDM restant encore à découvrir »…….

-------------------------------------------------------------------------------------------------

-« Non je le confesse , ces lignes ne m’ont pas apparu immédiatement comme « renversantes » PAPA , quand je les ai lues ! Je ne suis pas tombé de mon fauteuil ni fait dégringoler l’armoire !!! Pourquoi ??? Parce que cette discussion nous l’avons déjà abordé de diverses manières ….Et ce n’est pas la première fois que tu inscris un Espace permanent dans le cadre géométrique 3D « à la Newton » , c’est à dire vide de quoi que ce soit de réel , hormis l’Espace lui-même ! Je te fais remarquer que tu y installes ensuite la « sur –structure » de l’espace temps …. Mais ou va t elle ALLER chercher les surplus de niveaux d energie nécessaire ????

-« Tu as raison Chriss ! Et j’assigne même a chaque type de matière une topologie spécifique y « enfermant » la particule qui la contient , mais en exigeant en outre que cette topologie nécessite pour être créée une énergie potentielle de configuration …..Je ne suis pas le seul à proposer ceci puisque la foule des physiciens cordistes font de même et y enferment leurs particules avec leurs transitions de flop dans les volumes de CALABI-YAU avec leurs N dimensions !Malheureusement pour une fois , les mathématiciens « calent » pour faire correspondre biunivoquement un espace particulier de CALABI-YAU à un type précis de particules ….Car ces Espaces topologiques il y en a des milliers de variétés !Alors d’ici à ce que l’on ait retrouver les bons pour les »assortir » a toutes les particules…… ?

-« Mais alors tu fais quoi PAPA de ton équation à faire « s’écrouler les montagnes » et que je recopie : « ESPACE VIDE total =ENERGIE TRES DILUEE » ????

-« On pourrait t en tirer de nombreuses conséquences CHRISS ….La toute première ,serait que la Réalité de l’Espace géométrique de NEWTON vide de tout , sans pouvoir être exactement définie ,se situerait en niveau d’énergie potentielle le plus bas possible mais toutefois différent de zéro …..La Nature , même en admettant le vrai vide absolu , refuserait ( selon moi ) l’absence d’Espace ….Même d’un trou dans l’Espace , c’est à dire d’un néant local !

J’ appellerais son niveau d’énergie EΝ , en hommage à NEWTON.

La seconde en découlerait : même un Espace vide stochastique , représenté par l’équation d EULER , selon le modèle OSCAR de DOMINIQUE MAREAU ( voir son commentaire INTERESSANT d’hier) présenterait selon moi un niveau d’énergie centré sur EN +ε , à la façon dont une infinité d'origines impulsionnelles , des cordes 1D de valeurs exactement opposées , arriveraient à s’extraire de cette « neutralisation » par l’entrée en jeu d’ un ε infime et ALEATOIRE ….C ‘est donc pour moi d’intérêt à lui raccrocher ( comme KIRONE MALLICK) un coefficient de Lyapunov adéquat ( qui caractérise les systèmes dynamiques stables et/ou instables )……..Je t’en préciserai les limites plus tard ……

La troisième conséquence t’apparaitrait alors CHRISS comme complètement miraculeuse ou folle !! On pourrait en présenter un nouveau triptyque aussi intéressant que celui du Retable d'Issenheim ( voir mes tableaux en fin de texte )

-« Et donc on pourrait imaginer PAPA que la transition ou le passage d’une forme d’ Espace ou d’une densité d’univers a une autre devienne le résultat du passage d’une sorte onde d’ampleur cosmique de variation d’énergie et qui présente la dimension d’un UNIVERS !

-« OUI CHRISS Pourquoi pas ? ! Ainsi il en serait de meme pour TOUT : Une bulle d’extrême condensation ,une période d’inflation instantanée , une « consolidation » d’un univers , les expansions , , compressions et rebonds d’univers ETC ( Donc même pré-matière , BEC primordial,matière noire , énergie noire seraient englobés dans cet ETC ) …….. Tout cela ne serait en fait que « PROMENADES dans un diagramme de densités d’énergies, mais accompagnées ( ou non) d’une dimension temporelle » ….. !!! Te rends tu comptes si tu pouvais passer par la même « filiation » physique de l’extremum de l’ existence d’un univers à l’autre extremum ???

Cela dit , est-il possible de laisser enflammer ainsi notre imaginaire ?Car en fait , je n’ai pas répondu à ta question du début : « La « sur –structure » de l’espace-temps …. Ou va-t-elle ALLER chercher les surplus de niveaux d’énergie nécessaires ???? »….Si Tout dans le ou dans les univers , se résume à la présence des formes diverses de densités de l’énergie , comment l’espace-temps peut-il inverser la flèche du temps et retrouver au moins l’état « rustique’ »d’un vide stochastique , voire l’état « dénudé » d’un vide à la NEWTON , ????

- Mais PAPA , pourquoi vouloir que la flèche du temps s’inverse ???? Il suffit d’imaginer que la bulle d’énergie qui s’évapore ou s expanse d’un Univers aille renforcer celle d’un ou des univers voisins ! ….Il n’est de la sorte plus nécessaire de parler de rebonds ou de cycles d’univers mais d’ un « vagabondage » , d’une méga errance énergétique, entre tous les nuages d’univers possibles !!!

A suivre ( l 'évocation du poème de BAUDELAIRE)