J’en étais hier à vous évoquer le nucléaire américain en soulignant
les difficultés de sa
gestion découlant de la concurrence des
autres sources électriques …
.
Et sans vouloir revenir
sur les données de ma conférence de PRINCETON je soulignerai à que tant
que les combustibles fossiles seront en
phase encore très vivace
aux USA , tant que , en
outre ,
le développement des énergies
renouvelables ne fléchira pas , je ne vois pas de raison pour que les exploitants des centrales nucléaires
américaines se portent bien mieux ….Selon
l’EIA américaine, il est encore prévu de fermer d’ici à 2020 l’équivalent de 2
968 MW de capacités nucléaires. Disons
peut être l’équivalent de 3 ou 4 tranches (fermeture de deux centrales nucléaires,
Clinton et Quad-Cities, respectivement le 1er
juin 2017 et 2018.parle plus grand électricien américain, Exelon)…..Mais
davantage pour des problèmes de gestion et de rentabilité que
pour des problèmes de vieillissement …..
Alors me direz-vous ,
compte tenu de cette concurrence
difficile mais in évitable ,comment envisager le futur du secteur nucléaire électrique américain à court et à moyen terme ???
A COURT TERME /Comme je vous l’ai dit hier , il doit être distingué deux types de
situations différentes aux USA : celle des constructeurs et celle des
exploitants …..
.- POUR LES CONSTRUCTEURS ,le moral est tombé très bas…Et il
est difficile de présenter des
projets à des investisseurs quand l’exploitation quotidienne
ne vous donne pas de profits !!! Non seulement des projets ont été abandonnés (EDF deux EPR à
Calvert Cliff /Westinghouse 2 réacteurs AP1000/Duke Energy, 2 réacteurs en
Caroline et 2 en Floride ) mais
après près la faillite de WESTINGHOUSE/TOSHIBA
, il y a eu les décisions du président TRUMP de ne plus suivre la COP 21
et d’aider l’électricité fossile …
Mais je vous l’ai dit
hier, il y a d un coté le Fédéral et de l’autre
il y a le pouvoir des états …….En décidant
le 22 décembre 2017, de poursuivre la construction de deux réacteurs
AP1000 sur le site de Vogtle, dans le sud-est des Etats-Unis, la Commission des
services publics de l’Etat de Géorgie s’est clairement positionnée pour la poursuite du
nucléaire électrique ……Ils devraient en
principe entrer en service d’ici la fin 2022 (.le chantier a été
récupéré depuis par Georgia Power, du groupe Southern, l'un des plus
importants distributeurs d'énergie aux Etats-Unis et malgré tout des aides fédérales du DOE
….
-POUR LES
EXPLOITANTS NUCLEAIRES ,les prix sont ceux de la rude
loi du marché mais c’est
leur culture …. Et ils subissent donc la dure concurrence de l’électrique « turbines au gaz » …. Toutefois ils n’ont pas leur gouvernement sur le
dos pour décréter un prix de vente au
public , ni une société
et une presse devenue soupçonneuse et tracassière pour demander d’ arrêter les tranches pour une sismicité hors normes imaginaire ……J e n’ ai pas
connaissance donc d’arrêts récents de tranches
et de fermetures de sites …..Et tout au
contraire des nouvelles de demandes de prolongations d’exploitation traitées objectivement par NRC
A MOYEN TERME , je
suis un peu plus confiant car les Américains restent très fiers davoir été les
promoteurs de ce type d’énergie ……Il n
est pas sur que les désirs de leur président de promotionner leurs sources nationales ne
le poussent pas à les aider dans
leurs recherche de capitaux ….
Mais un autre point de vue est intéressant : l’évolution
de la technologie des réacteurs nucléaire
JE VOUS DONNE LA TRADUCTION
DE “ Looking ahead to 2018 for nuclear energy”
December 1,
2017 by Dan Yurman ( ENERGY POSTS=
« Réacteurs avancés
En Amérique du Nord (États-Unis et au Canada) il y a
plusieurs dizaines de start ups d'entreprise pour les développeurs de réacteurs
nucléaires avancés, mais aucun d'entre eux ne
serait prêts pour entrer dans le
marché avant la fin des années 2020 ou au début des années
2030.
TerraPower qui a des partenaires en Chine candidate pour construire la première unité
d'ici le milieu des années 2020.
Le groupe de
réflexion Third Way Washington, DC garde un œil sur la communauté de
développement des réacteurs avancés et plaide en faveur d'un soutien politique
et financier pour l'industrie émergente. Son site Web mis à jour fournit une
liste de projets et d'informations sur les technologies qui y sont impliquées.
Une exposition de cas d'utilisation et de dessins sur la façon dont les
réacteurs avancés peuvent sembler pouvoir être mis en œuvre est en ligne.
D'autre part NuScale a soumis à la NRC sa participation au projet Small modular reactor SMR de 50 MW LWR pour une évaluation de la sécurité et est sur
la bonne voie, ( démarrage en l'Idaho prévu en 2023) »
CHANGER D
ECHELLE semble en effet devenir à la mode dans
certains milieux scientifiques et par exemple vous trouveriez dans l’article dont
je vous donne la référence internet « What Is the Future of US Nuclear
Power Industry? » l’argumentation pour ces petits réacteurs
modulaires SMR de Jacopo Buongiorno (a
professor of nuclear science and engineering at the Massachusetts Institute of
Technology (MIT)
Personnellement je n’y crois pas trop à ces micro tranches
nucléaires semées aux quatre vents ,
connaissant les réactions d’ un public
disant en général : «
Oui peut etre ,chez les autres mais pas
dans mon jardin ! » trouver des sites adaptés n’est pas une sinécure
et transporter du courant coute cher !!!
Pour mes lecteurs
anglophones il y a l article très documenté de Nuclear Power in the USA(Updated
February 2018) et je vous propose aussi
la photo du futur electrique des etats unis pour 2050 donné par une autre source
A suivre
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire