LE POUVOIR DE L IMAGINAIRE (n°560) : LA MORT DE L UNIVERS ET LE HIGGS (" La particule de Dieu")

Nous allons essayer de rentrer un peu plus dans la description  de l’état actuel de notre Univers  tout en continuant d’accumuler  données et calcule sur son évolution et sa mort  thermique …qui avait l’air d’effrayer  certain lecteur  ( Nolats) …

.

888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888

-«   Je sais , cher OLIVIER , que  la rédaction  de chacun  de vos articles  vous entraine d’abord  dans un interminable travail  de recherche  des derniers travaux publiés  ….Et particulièrement dans ce secteur de  la mort  de l’Univers  , vous vous êtes très attaché   au suivi de vos amis  américains  ….Pouvez-vous me permettre alors de revenir sur quelques points de vos articles précédents ?????

-« OUI , bien sûr ! Mais  cher  Docteur XYZ  , veuillez-vous rappeler   que je ne  publie ICI   que dans le cadre d’une vulgarisation   sur  INTERNET  ….Et  on ne peut guère  se permettre  grand-chose  …Ni  formules , ni  calculs ,  ni   longueurs d’articles dépassant 2 pages web  , etc. ..N’oubliez pas de plus que BLOGGER   n’est pas un site  à «  matériel d’exposition »grand   ouvert  ….Ce n’est pas une vitrine  «d’étalage » comme l’était  le NOUVEL OBS BLOGS  ….Il faut aller y  chercher   l’auteur  que l’on suit !

-«  Mais précisément OLIVIER  j’ai un argument contraire  à vous présenter : viennent vous lire seuls ceux qui sont déjà capables  de vous comprendre !!!!

-«  Peut être XYZ  ….Mais êtes-vous si sûr  que je ne recherche que ceux-là ??? Et qu’ ils ne  me donnent  pas UN  mal de chien  d’ailleurs  pour  bien recadrer  leur  niveau de vulgarisation acceptable!!!???

-« N’exagérez-vous pas un peu  sur le  niveau  de culture scientifique   nécessaire pour vous suivre ? Auriez-vous des exemples    d’incompréhension  à me citer ????

-« OUI ! Mais je n’ai jamais dit XYZ  que j’exigeais    que mes lecteurs sachent résoudre  une équation différentielle linéaire homogène du premier ordre   de LAGRANGE etc.  etc.  !!! Et  bien entendu  , sur le  NOUVEL OBS    j ai reçu souvent des reproches !!!  Voici ce qu’il y  disait  d’ailleurs Mr  ROBERT CHAUDENSON ‘( professeur d’université émérite )  très connu sous le pseudo d’UZBEK  à propos de la «  liste des blogs les plus lus ( où il n était pas); «….Suit ( dans le classement ) Olivier-4 avec « Physique , mécanique quantique , cosmologie, énergétique , etc. » (l’un de mes premiers lecteurs et correspondants) qui fait le yoyo dans ces « blogs  plus lus », je me demande d’ailleurs comment ; vu la scientificité ésotérique de ses propos, je me demande, à chacune de mes tentatives pour le lire, comment il trouve suffisamment de lecteurs au Nouvel Obs ; mais  comme il s'en amuse lui-même, ce n'est pas trop grave de s’en étonner ! » ….. 

-«  Il était rosseavec vous..... mais admettons, OLIVIER !  Me  permettez-vous alors de préciser ma question ? Vous avez écrit dans « Le pouvoir de l'Imaginaire n° 558 / " LE BRUIT TONITRUANT DU VIDE ....!" que la mort de l Univers  pouvait être aussi  reliée au boson de  HIGGS , à   ses barrières de potentiel  et que certains célèbres universitaires américains   travaillaient  beaucoup  dessus  …Pouvez-vous revenir sur ces sujets ???

-«  OUI ! Mais c’est une rude tâche ……Je vais avoir à repasser par des notions difficiles 

….

8888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888

Dans le contexte du Modèle Standard de la physique des particules, Les informations que je vais partager aujourd’hui sont inspirées d’un article scientifique paru récemment  et qui peut être obtenu  sur internet : « . Scale Invariant Instantons and the Complete Lifetime of the Standard Model’

 (Anders Andreassen, William Frost, Matthew D. Schwartz -(Submitted on 25 Jul 2017 (v1), last revised 3 Feb 2018 (this version, v3)-- Harvard University Department of Physics/ the Center for the Fundamental Laws of Nature” …

.Pour mes lecteurs les plus curieux   l’ article , en anglais ,70 pages  peut être chargé en  PDF  mais certains d’entre eux   se sont plaints d’être  peu familiers des  lagrangiens / jacobiens/ hamiltoniens etc  et ne pourront que regarder les dessins d’ailleurs  très intéressants 

…

J’en donne ci-après mon interprétation du contenu :

La description de  ce qui arrive dans l’évolution  de la matière dans l’espace-temps  avec le temps  est décrite   par deux approches  mettant en œuvre  des moyens   d’accès difficile  :La théorie quantique des champs  appliquée au Modèle standard des  particules  d’une part  et  les mesures expérimentales de masses de ces dernières  d’autre part ….

De plus  ,la masse inertielle d'une particule résulte  de son degré d'interaction avec le champ de Higgs.  Mais il apparait que ce dernier n'aurait pas un potentiel minimal à valeur nulle, L'évolution du champ à l'occasion de l'expansion de l'univers , par exemple , impliquerait donc que  ce potentiel varie ….

Par ailleurs, un potentiel peut présenter plusieurs minima. Et même si le minimum dans lequel nous vivons est bien déterminé, il est possible, par effet tunnel, de passer d’un minimum à l’autre.

STEPHEN HAWKINGS  avait prédit   dans un livre  "Starmus Festival " –une  collection  de  conférences   que le  Boson de  Higgs  pouvait devenir instable   ….. d’où catastrophe éventuelle  pour l’Univers !

Il se trouve  qu’ en essayant  de mener le calcul  l’équipe  de HARVARD dont j’ai donné les références  vient de délivrer ses conclusions :

-Les auteurs ont démontré que dans le cadre du Modèle Standard, la durée de vie de l’univers est  comprise entre 10^58 et 10^139 années. L’énorme incertitude sur les résultats vient de certains paramètres du Modèle Standard qui ne sont pas mesurés assez précisément.

- C’est  l’imprécision  sur la  force de l’interaction  électrofaible   du boson de Higgs avec lui-même  qui présenterait   un impact extrêmement important sur les résultats.On ignore  s il peut s’auto coupler à 2 ou 3 !!

Si mes lecteurs  se frottent à cette lecture ils trouveront par exemple ce type d’images  qui montre la position métastable  d’un de ces univers   possibles …. La photo de droite  est un zoom  de la gauche

 Des critiques ont été portées d’ores et déjà sur ces calculs  archi complexes……

A SUIVRE