mardi 8 octobre 2019

SCIENCES.ENERGIES.ENVIRONNEMENT/LE MONDE SELON LA PHYSIQUE /2019 WEEK 40 ÄRT 2


C’est à mes lecteurs à juger si je dois me restreindre à traiter  ( et sans commentaire)  les 2 lignes de  la foule  de résumés  proposés tous les jours par SCIENCE x  ou s’ils trouvent  que traiter un seul article  c’est trop long   peut être    …. Et je tacherai de trouver  un compromis !
88888888888888888888888888888888
1
Theorists suggest 'Higgs Troika' may have been responsible for disappearance of antimatter
Des théoriciens suggèrent que la troïka de s Higgs pourrait être responsable de la disparition de l'antimatière
par Bob Yirka, Phys.org
Theorists suggest 'Higgs Troika' may have been responsible for disappearance of antimatter

Chronologie de l'univers. Voici  une représentation de l'évolution de l'univers sur 13,77 milliards d'années. L'extrême gauche représente le moment le plus précoce que nous puissions maintenant sonder, après une période d '"inflation" v qui a produit une poussée de croissance exponentielle dans l'univers. (La taille est représentée par l'étendue verticale de la grille dans ce graphique.)
Pendant plusieurs milliards d'années, l'expansion de l'univers s'est progressivement ralentie à mesure que la matière dans l'univers s'est  trouvé e entrainée par  la gravité. Plus récemment, l'expansion a recommencé à s'accélérer  car  les effets répulsifs de l'énergie noire dominent l'expansion  initiales de l'univers. La lumière de « réverbération « observée par WMAP a été émise environ 375 000 ans après l’inflation et a traversé l’univers pratiquement sans encombre depuis. Les conditions des temps anciens seraient  comme imprimées sur cette lumière; iElle constitue également un rétro-éclairage pour les développements ultérieurs de l'univers. Crédit: Équipe scientifique NASA / WMAP

Une équipe de chercheurs du laboratoire national de Brookhaven et de l’Université du Kansas a mis au point une théorie permettant d’expliquer pourquoi il y a tellement plus de matière que l’antimatière dans l’univers. Ils ont écrit un article décrivant leur théorie et l’ont posté sur le serveur de pré-impression arXiv.


Pendant de nombreuses années, les scientifiques de l’espace ont tenté sans succès d’expliquer pourquoi il y avait tellement plus de matière dans l’univers que d’antimatière. Dans ce nouvel effort, les chercheurs ont mis au point une théorie qui, selon eux, pourrait expliquer le mystère.

Les chercheurs notent que, jusqu’à présent, l’étude du fond cosmique à micro-ondes suggère que la différence entre les quantités de matière et d’antimatière ne s’est probablement pas produite lors de la naissance de l’univers, mais légèrement après. Ils notent que pendant cette période, les théories suggèrent que les quatre forces étaient toujours unies. Ils notent en outre que des travaux récents au Large Hadron Collider ont révélé l’existence d’un boson de Higgs à très haute énergie d’une masse de 125 GeV / c2. Cette découverte laissait entrevoir la possibilité de nombreux types de bosons de Higgs à très haute énergie. Et chest la base de la nouvelle théorrie.
Ces chercheurs suggèrent qu'il  soit possible que trois types de bosons de Higgs à très haute énergie aient existé juste avant la disparition d'un pourcentage important d'antimatière. Et ces trois types de particules, que les chercheurs appellent la "troïka de Higgs", ont peut-être joué un rôle dans l'élimination de beaucoup d'antimatière. Ils suggèrent qu'un flux de matière était en train d'être créé par les trois particules alors qu'elles se désintégraient juste après la naissance de l'univers. Ils notent en outre que bon nombre des particules qui composent cette matière se retrouveraient avec des particules d'antimatière, entraînant leur annihilation. Si cela durait un certain temps, la plus grande partie de l'antimatière dans l'univers aurait disparu. Mais il resterait suffisamment de matière générée par la troïka de Higgs pour comprendre toute la matière baryonique observée dans l'univers aujourd'hui.

Les chercheurs ont noté que pour que le scénario fonctionne, il faudrait qu'il y ait encore deux particules de Higgs non encore découvertes, plus celle qui a été identifiée. Et ils auraient tous eu besoin d'énergie assez élevée pour générer de la matière lorsqu'ils se décomposaient. En outre, le délai de perte de l'antimatière aurait été court, avant que les quatre forces ne se séparent pour retrouver leur état naturel.

88888888888888888888888888888888

Explore furt/ New finding of particle physics may help to explain the absence of antimatter
More information: Higgs Troika for Baryon Asymmetry, arXiv:1909.02044 [hep-ph] arxiv.org/abs/1909.02044
Journal information: arXiv

88888888888888888888888888888888

MES COMMENTAIRES
Mes lecteurs risquent de trouver mes remarques sévères … Ce travail ( pour moi)  n’est qu’une accumulation de paris fondés sur un constat discutable
Il est difficile  certes de nier  qu’il n y a pas (ou du moins très peu)autant   de positons    que d’électrons ,  se baladant , dans l’espace , à l’état libre et sifflotant lest mains dans les poches !.......Mais qui peut   tout autant  nier qu’ il existe  autant da charges positives  libres ou recombinées ( « planquées » !)  dans des particules, nucléons ions  etc.   que négatives    dans l’UNIVERS GLOBAL  ….Je  trouve donc cet a priori déjà  injustifié
Mais le plus gros du pari  tient surtout  en l’absence  de ces bosons   hypothétiques de 3 variétés  de  HIGGGS ….de cette troika qui reste résolument introuvable  au  CERN ou ailleurs ! Pas   le moindre indice !!
 De surcroit pourquoi seraient-ils incapables de ne neutraliser que des positrons ???
 Je signale qu’on a attendu 50 ans pour trouver la preuve    indirecte d’une très micro masse matérielle pour les 3 espèces de neutrinos  ….ET QUE CERTAINS EN DOUTENT ENCORE !





2 commentaires:

  1. L'accélération est effective dans la limite de notre horizon cosmologique. Mais globalement, la gravitation amène une décélération. La partie au-delà de l'horizon décélère donc en toute symétrie de la partie en retard. La mitose fractale (appalée naïvement Big Bang) a logiquement créée des couches de vitesses d'expansion de 0 à 5 c. Notre position est à ~0,5 c et nôtre horizon ne nous montre que la partie en accélération.

    Ce qui est violé par la spéculation standard :
    1/ le principe premier de symétrie en matière d'expansion !!!
    2/ le même principe en matière de parité positron-électrons !
    3/ l'action de la gravitation qui ne peut-être qu'attractive !
    4/ la recherche des causes de l'existence du couple oscillant : inertie-amplitude.
    5/ la dualité de localité sans laquelle on ne peut rien comprendre.

    Mais il est vrai que l'esprit conservateur ne peut qu'écouter religieusement les "maîtres" du siècle dernier qui déclaraient : "ne pas chercher à comprendre" ou "calcule et tais-toi" !

    La recherche devrait-être un lieu de progrès permanent ou le chercheur honnête prend des risques et n'hésite pas à remettre en cause les vieilles lunes ! L'obscurantisme du moyen âge a la peau dure !

    Bien à vous Olivier

    RépondreSupprimer
  2. recopié le commentaire suivant:
    Nicolas Huber Et quid des avalanches électroniques qui ont lieu au dessus des orages, filmées par des caméras ultra rapides à bord de l’ISS....
    on a pas tout découvert de cette particule élémentaire fabuleuse.... cf ectons par G.Mesyats en 1997.

    RépondreSupprimer