jeudi 23 juin 2022

Scieces énergies environnement .Le monde selon la physique /W024/Neutrinos strériles ou cinterprétations hasardeuses????

 

Traduction annonçant un résultat connu et toujours controversé ;

‘’ Experiment results confirm anomaly, could point to new elementary particle’’

by Los Alamos National Laboratory

 

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Les résultats de l'expérience confirment l'anomalie, ils pourraient indiquer une nouvelle particule élémentaire

par le Laboratoire national de Los Alamos

 

Située profondément sous terre à l'observatoire de neutrinos de Baksan dans les montagnes du Caucase en Russie, la cible de gallium à deux zones achevée, à gauche, contient un réservoir intérieur et extérieur de gallium, qui est irradié par une source de neutrinos électroniques. Crédit : A. A. Shikhin

De nouveaux résultats scientifiques confirment une anomalie constatée lors d'expériences précédentes, qui pourraient pointer vers une nouvelle particule élémentaire encore non confirmée, le neutrino stérile, ou indiquer la nécessité d'une nouvelle interprétation d'un aspect de la physique des modèles standard,  grace a la section de capture ,  déjà mesurée pour la première fois il y a 60 ans. Le Laboratoire national de Los Alamos est la principale institution américaine collaborant à l'expérience Baksan Experiment on Sterile Transitions (BEST), dont les résultats ont été récemment publiés dans les revues Physical Review Letters et Physical Review C.

 

 

"Les résultats sont très excitants", a déclaré Steve Elliott, analyste principal de l'une des équipes évaluant les données et membre de la division Los Alamos Physics. "Cela réaffirme définitivement l'anomalie que nous avons vue dans les expériences précédentes. Mais ce que cela signifie n'est pas évident. Il y a maintenant des résultats contradictoires sur les neutrinos stériles. Si les résultats indiquent que la physique nucléaire ou atomique fondamentale est mal comprise, ce serait très intéressant aussi. ." Les autres membres de l'équipe de Los Alamos incluent Ralph Massarczyk et Inwook Kim.

 

Plus d'un mile sous terre dans l'observatoire de neutrinos de Baksan dans les montagnes du Caucase en Russie, BEST a utilisé 26 disques irradiés de chrome 51, un radio-isotope synthétique du chrome et la source de 3,4 mégacuries de neutrinos électroniques, pour irradier un réservoir intérieur et extérieur de gallium, un , métal argenté également utilisé dans les expériences précédentes, mais auparavant dans une configuration à un seul réservoir. La réaction entre les neutrinos électroniques du chrome 51 et le gallium produit l'isotope germanium 71.

 

Le taux mesuré de production de germanium 71 était de 20 à 24% inférieur à celui prévu sur la base d'une modélisation théorique. Cet écart est conforme à l'anomalie observée dans les expériences précédentes.

BEST s'appuie sur une expérience sur les neutrinos solaires, l'expérience soviéto-américaine sur le gallium (SAGE), dans laquelle le laboratoire national de Los Alamos a été un contributeur majeur, à partir de la fin des années 1980. Cette expérience a également utilisé du gallium et des sources de neutrinos de haute intensité. Les résultats de cette expérience et d'autres ont indiqué un déficit de neutrinos électroniques - un écart entre les résultats prédits et les résultats réels qui est devenu connu sous le nom d '«anomalie du gallium». Une interprétation du déficit pourrait être la preuve d'oscillations entre les états des neutrinos électroniques et des neutrinos stériles.

 

La même anomalie s'est reproduite dans l'expérience BEST. Les explications possibles incluent à nouveau l'oscillation dans un neutrino stérile. La particule hypothétique peut constituer une partie importante de la matière noire, une forme prospective de matière censée constituer la grande majorité de l'univers physique. Cette interprétation peut cependant nécessiter des tests supplémentaires, car la mesure pour chaque réservoir était à peu près la même, bien qu'inférieure aux attentes.

 

 

 

D'autres explications de l'anomalie incluent la possibilité d'un malentendu dans les entrées théoriques de l'expérience - que la physique elle-même nécessite un remaniement. Elliott souligne que la section efficace du neutrino électronique n'a jamais été mesurée à ces énergies. Par exemple, une entrée théorique pour mesurer la section efficace, qui est difficile à confirmer, est la densité électronique au noyau atomique.

 

La méthodologie de l'expérience a été soigneusement revue pour s'assurer qu'aucune erreur n'a été commise dans les aspects de la recherche, tels que le placement de la source de rayonnement ou les opérations du système de comptage. Les futures itérations de l'expérience, si elles sont réalisées, peuvent inclure une source de rayonnement différente avec une énergie plus élevée, une demi-vie plus longue et une sensibilité à des longueurs d'onde d'oscillation plus courtes.

Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Explore further

 

Results from the NEOS experiment on sterile neutrinos differ partly from the theoretical expectations

More information: V. V. Barinov et al, Results from the Baksan Experiment on Sterile Transitions (BEST), Physical Review Letters (2022). DOI: 10.1103/PhysRevLett.128.232501

V. V. Barinov et al, Search for electron-neutrino transitions to sterile states in the BEST experiment, Physical Review C (2022). DOI: 10.1103/PhysRevC.105.065502

 

Journal information: Physical Review Letters

Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Mon commentaiore

 Tout ce que j accepte   de cette communication de  LOS ALAMOS  c’est leur constat de mesure  jugé  par eux anormal … Personnellement  je  crois  que les  caractéristiques des 3 saveurs de neutrinos   sont si peu différentes  qu’ il est difficile d’en obtenir une des 3  exclusivement seule   …..

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire