LE POUVOIR DE L IMAGINAIRE /N° 602 / RETOUR SUR LA PHYSIQUE DES HORIZONS ...."

Ce numéro 602 du « Pouvoir de l’Imaginaire »  s’écarte un peu  du programme prévu , afin de répondre  à quelques questionnements  que  les lecteurs ont pu lire dans les commentaires ….

 Il est parfois impossible de  remonter à l’idée de départ d’une théorie physique ….Leurs auteurs  n’ont pas toujours la possibilité  de revenir sur l’intuition initiale, (certains parleraient d’inspiration)   qui a guidé leurs recherches ….. Toutefois   et pour en revenir au sujet des  derniers articles  du Pouvoir de l’Imaginaire, il faut aller chercher très loin dans le Passé pour trouver le premier qui se soit interrogé sur le terme ultime  de toute matière ….Et arrivé au « grain » le plus petit possible  il devient presque inévitable de se demander  pourquoi il n’existe rien  de plus petit encore , au-delà !Bien des gens connaissent la géniale  réflexion de  BLAISE PASCAL   sur l’homme confronté à ses deux infinis (l y a  peut-être autant d'univers dans l'infiniment petit que dans l'infiniment grand !)

….

Il faut arriver en revanche, au 20 ème siècle, pour  voir se poser la question : « Et si ce grain ultime de matière  , n’était plus fragmentable  , quelle pourrait en être la raison    ???

Il s’agit là d’une question posée dans le cadre de l’un de mes titres  déposés : « La physique  des horizons humains »    développé  jadis  dans mes blogs  du  Nouvel observateur. Et j’y avais  exposé les résultats des dernières recherches expérimentales  faites à ce jour sur les neutrinos ….Et tout ce qui a été présenté depuis  comme particule encore plus petite  n’est que réflexion théorique ….

 A la limite   un physicien de  Mécanique Quantique  se ferait fort de prétendre  alors  que toute particule de taille  inférieure à 10 puissance -35 mètre   n’est plus explicable dans le cadre de sa théorie   puisque  c’est la  longueur de  PLANCK  …..Mais cette particule existe-t-elle ?

A quoi sert-il de parler de taille lui répondrait un physicien nucléaire, qui sait lui que  le neutrino de vitesse adéquate  possède une section de capture si petite, qu’ il peut traverser toute  l’épaisseur de la  Terre sans être arrêté !!!

Une autre réponse provenant elle d un physicien qui casse les atomes sur d’énormes machines, le CERN/LHC  pourrait être formulée autrement : Pour casser un proton par un autre   en morceaux de plus en plus petits  , nous nous sommes arrêtés jusqu’à aujourd’hui  à 12 Tev   …… Et  de sa part il exprime  l’espérance de casser encore plus petit si on monte encore plus  en puissance de chocs ….  « Qui sait si nous n’atteindrons pas un jour     la limite observable  d’une taille de particule encore plus petite ????? » dit –il ….

Il ne faut donc alors  ne pas s’étonner  si  l’absence  de réponse nette   a la  question soulignée plus haut , a pris par le Passé  une autre direction et je la formule ainsi : 

«  Et si ce grain ultime qui n’est plus fragmentable  se présentait sous une autre forme  que   « matière »  , quelle serait alors  sa forme possible ? »

Et il n’est plus alors nécessaire d’être physicien  et se rappeler  la    gloire d’Einstein  avec    l’équation E= mc²    et suggérer la réponse    : Ce grain ultime sera constitué  par une  énergie , portée par  une onde particulière   qui présentera comme la matière   la possibilité de pouvoir  faire dans un espace-temps    de Relativité  Générale  du «  sur-place localement  » !!!

 Et je  me risque à penser que  l’inventeur de la première Corde  n’a pas dû être trop éloigné  de ce type de raisonnement quand il s’est efforcé  d’expliquer ainsi  de quoi étaient faits les éléments de « tripes«  d’un proton !!!!

« Comment confiner des ondes  pour qu’elles restent enfermées  et même emprisonnées dans     une  «  coquille » aussi   petite que celle de la dimension du proton  voire de l’électron  ?

Et , à ce moment-là , un physicien «  classique »  lèverait  le doigt   pour objecter : »En effet  nous  n’avons pas , dans notre spectre électromagnétique   de limitation de longueur d’onde  .. Cela ne veut pas dire cependant que   nous serions capable  de  la produire   à la dimension de   votre si petite   tripe de proton     car pouvoir  générer  ce genre de longueur  d’ondes  implique  une technique d’émission   de rayons «  ultra  gamma »

-«   Pensez donc, lui répondrait  un  astronome : cela correspond e 10 puissance 43  hertz   et à une  énergie de 10  puissance  9 joules  et nos gammas durs se situent   déjà à 10 puissance 19 hertz !!

-«   Non , mon objection principale   c’est que ce genre d’onde   n’a pas vocation a faire du sur place  mais a voyager  tout droit à 300000 km seconde !!

Ces objections conduiront alors  mes lecteurs admettre   que si la matière c’est de l’énergie  ,il faut chercher ailleurs que dans  le «  profil »  d’ une onde électromagnétique     pour produire cette onde  emprisonnée  sur du « sur place » !!!

Le raisonnement  qui suit consiste alors  à rechercher les éléments pour confiner de l’énergie  par une onde dont on se propose  a priori   la géométrie et  la   topologie adéquates    mais  dont on  ne se  fixe pas les paramètres   sauf pour rester dans l’ordre de grandeur   des dimensions   des » tripes de proton » OU POURQUOI PAS  , celles d’un électron  ou d’un neutrino !!!! !!! 

On s’aperçoit alors  que tous se réveillent   pour réclamer que  l’équation de la Corde   décrivant une particule dite «  matérielle »  puisse  pouvoir expliquer tout ce que la physique moderne  a   attribué    par exemple à un électron ou un proton ou un neutron , a savoir comment faire accepter  à cette Corde  confinée  , cette onde  emprisonnée en local les  4 types d’interaction  bien connues ( c’est à dire marier Relativité générale  ,  Mécanique quantique  et Théorie du champ de HIGGS ) !!!!…… Et à ce moment-là on se doit d’expliquer au lecteur qu’on passe à un formalisme mathématique  qui débouche sur une exigence  de dimensions multiples    et surtout de la description algébrique   et géométrique complète   nécessaire  

« ALORS ON N’EST PAS SORTI DE L’AUBERGE !!!!! »CLAME LEE SMOLIN !

 A suivre