lundi 23 octobre 2023

sciencves energies environnement



 
PHHOTO D OLIVIER A PRINCETON 

---



Transcriotrions  d une discussion Whatsat

entr physiciens tenue hier  Dimanche

xxxxxxxxxxxxxxxxx

''-Puisque  vous nous y invitez  Olivier  je reviens sur les coclusions  de l 'aricle deMargueritr  Osborne   dans l article que vous avez traduit la semaine derniéres   .Pourquoi les trouvez  vous découragentes  ?

-''  Elle croit que l énergoie  illimitée par fusion nucléaires desatomes  légers arrivra tro pard .

-'' C 'est une journaliste et elle constate l accélération  du réchauffement climatique  hors des cadres  (recommandés par GIEC). Et je crois que si elle avait lu    leur dernier billet ,ceci ('the climate crisis, as rising greenhouse gas emissions push the world to the brink of ..irrevocable  le damage .. )  c eut été pire  ...

-'' Je me demande alors  si les recherches  aux  USA   ne devraient pas prendre   le taureau par les codes  et délivrer un second Manhattan  Project ?

-'' Nous sommes déjà  trop en periode électorale  pour qu une telle décision soit prise   .Par ailleurs pouvons  bous dire deux mots  sur la difficulté  du sujet  ??

-'' Les quelques experts qui me lisent vous suivront 

-'' Dans la configuration  des expeeriences du LLNL   il   est déjà  trés préoccupant  de savoir si ca vaut le coup ... et tirer des manips a 146  lasers en 2021   une premièèère conclusion  certaine érait difficile et a attiré des critiques .

La  série récente à192 lasers géants, a délivré 2,05 mégajoules à leur cible, qui a libéré 3,15 mégajoules  amène  une  petite  confirmation de base  ...pour l 'améliorer  (beaucoup)plus

-''  Mais est il possible  de rerer dans cette configuration déjà autre chose ???

-  Si pour  concentrer  le minimum d energie necessaire  à la fusioon

optimale  et rentable 

de la cible   tout l espace autour  doit

etre  occupé  par les passages  des lasers

reste t  il assez d espace  pour récuper l energie produite  ?? C  est la raison pour laquelle il faudrait  moins de lasers  mais des lasers beaucoup plus denses en énergie   ..... Votre  allusion   OLIVIER    à ""unee mythique mitailleuse à rayons

gammas synchronisés  '' m ' a fait  saisir que vous compreniez  le problème  

amener l energie et en recuperer le surcroit

mais que vous igoriez  celui de savoir  produire gammas  à une fréquence donnée !


  

 A SUIVRE 






 

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire