• LE POUVOIR DE L IMAGINAIRE(493) :Climato sceptiques et climato imaginatifs....! (suite 2)

      
       1/PREVISIONS INCERTAINES  DES EVOLUTIONS ECONOMIQUES
    Les incertitudes  sur les données économiques  de consommation et productions   en énergies  fossiles  des Etats   sont déjà parfois  pénibles à acquérir  sur les marchés de l’Information ;  mais celles  des  données sur les réserves fossiles relèvent  elles  presque  de l’art de la chiromancie …Ou de la lecture du marc  de café ….
     Pourquoi ? Parce que  se combinent des interférences financières     , techniques, politiques   ETC.. Je les avais rencontrées en 2012  et elles n’ont pas disparues en 2016 ……Bien entendu je parle du pétrole car pour le gaz conventionnel  et le charbon  le problème du court terme productif  se pose moins ou pas du tout …...Il y a d une part  la volonté de dissimuler et de manipuler  de certains Etats ou  Industriels  producteurs  et d’autre  part l’incertitude  sur  le ralentissement des échanges internationaux et même  le  développement d’une  crise  …. Une partie des données  qui suivent vient de « 2000 Watts .org »26 Sept ;
    Première évidence :la surproduction continuera en 2017…. La production mondiale atteint le record de 95 millions de barils/jour grâce au mélange entre le pétrole traditionnel et le non conventionnel ( schiste l’offshore, l’Arctique ou les sables bitumineux. Les pétroliers extraient un maximum avec l’objectif de payer les factures les plus urgentes et ( parait—il) de survivre un mois de plus. Mais certains états sont  en crise  interne car devenus  mendigots  ou aux abois  financiers  !
    Si en 1900 il fallait 1 baril de pétrole pour en extraire 100  car le pétrole léger  affleurait le sol,  maintenant le schiste ou le bitume nécessitent 1 baril pour en produire entre 3 et 10.   Et  il faut creuser à plus de 3-4-5'000 mètres…. Au début des années 2000,.  les coûts d’exploitation stagnaient encore à 10$ le baril et  ils ont été multiplié depuis  par 5 et parfois 10. L’avenir industriel de la planète  s’est révélé dans toute son horreur quand  le baril a  passé  les 100$...SALVE LUCRUM  pour certains !!! Entre la soif de certains états  d’ escalader des tas d’or  , en tirant le  profit maximum   d’une période propice  pour  les  investir en pays riches et le désir d’autres états  de se superdévelopper   quoiqu’ il arrive  , il est apparu que  ce prix de 100 $ électrocutait  la croissance et  écroulait déjà  l’Economie  de l’ouest et  l’équilibre de ses budgets …..
    Mais maintenant  le découplage actuel entre le prix de vente et le prix de production détruit l’industrie  de l’extraction …. Les mêmes entreprises qui il y a à peine 10 ans devaient expliquer  leurs profits jugés indécents doivent s’endetter pour effectuer des forages aux coûts exponentiels… Mes prédictions USA  de 2013  que je n osais formuler  se réalisent : plus de 500 milliards $ d’investissements ont été annulés et plus de 100 milliards $ engloutis dans les faillites.
    !Mais j’ai le droit d’observer que  les pétroliers du Golfe  , les gaziers et surtout les charbonniers  ne semblent guère faire d’efforts  actuellement pour  faire baisser le taux de CO2 atmosphérique  …. CE QUI LES LIMITE ? C’EST LE NOMBRE DE FAILLITES ! Ainsi aux USA uniquement, plus de 90 entreprises ont mis la clé sous le paillasson petrolier durant les 12 derniers mois
    Comment dans ces conditions pouvoir risquer une prévision pétrole  même à court terme ?? je ne m’y risquerai plus !
    ----------_________---------________--------________
    2/ TECHNIQUES ECONOMETRIQUES ET STATISTIQUES
    Il se trouve que vos enfants  vous apprennent  toujours quelque chose ! Un des miens fils  ,ayant à passer , il a 30 ans  un mémoire de fin de diplôme  en marketing prévisionnel  ,  a fait appel a mes services et a mes moyens de calcul  en statistiques appliquées   ….J’étais encore au  CEA   et disposais  d une TEXAS INSTRUMENT   dernier modèle …… Mais j’ai dû  apprendre  ses cours  en partie ……
    Ultérieurement j’ai dû pour des problèmes   CEA   confidentiels  apprendre  à  me servir   de «   LA THEORIE DES JEUX »  développée  par  Oskar Morgenstern et John von Neumann en 1944 dans leur ouvrage «  Theory of Games and Economic Behavior » … Ne sursautez pas : les économies  nationales  et surtout internationales sont des jeux  multiples à sommes  non nulles !! Et pour compléter  mon document ( secret )   j ai dû apprendre à me servir de la théorie  de Lotfi Zadeh le fondateur1 de la logique floue, et de  D. Dubois and H. Prade. «  La  Théorie des possibilités: application à la représentation des connaissances. » , complémentaire a la théorie des Probabilités et aux théories bayésiennes
    Mais vous vous demandez pourquoi  je vous expose tout ceci : c’est simple, toute  prévision  de science économique repose  sur un jeu de données  numériques  ,techniques et sociétales qui doivent être traitées  dans ces cadres…… En France  nous disposons des services de l’Institut national de la statistique et des études économiques (Insee)  qui est chargé de la production, de l'analyse et de la publication des statistiques officielles en France et je suppose  qu’ ils disposent des cadres  ,des statisticiens et des actuaires  nécessaires  pour traiter de tous ces sujets là (Au 1er janvier 2015, l’Insee employait 5 868 agents : 1 507 en catégorie A, 2 342 en catégorie B, 1 084 en catégorie C et 935 enquêteurs non titulaires.)
    Afficher l'image d'origine
    ---------_______----------_______-----------________
     IMAGINONS ALORS LE DIALOGUE AUTEUR-LECTEURS  QUI SUIT :
    -«  Alors OLIVIER , à quoi rime cette suite d’interrogations  et à quoi se résume vos calculs   personnels   sur ce genre de données …. ? »Allez-vous me demander……
     Et je vous réponds : « Oubliez-vous que nos malheureux ministres des Finances et de l’économie   se sont mis le doigt dans l’œil depuis pas mal d’années    sur leurs prévisions ,même  à court terme !  Que deux tiers des Français ne croient plus s aux prévisions du gouvernement sur le chômage, les impôts et la croissance !!! »
    -« Et c’est vous avec   vos microscopiques  moyens  de  calcul  qui pourriez rectifier le tir ??? Et pire !  Pour des prévisions à moyen et long terme ??? »
    -«  Non je ne suis pas un data scientist …., je me contente d’essayer  de vous démontrer   que   ce type de  prévisions conduit   nécessairement  à sortir du calcul des probabilités , à entrer dans les calculs de la théorie des possibilités et à atterrir  sur des précisions floues …. Un peu comme les procédures  floues de diagnostic  et de  médications en  médecine ! »
    ----------------------------____________________-------------------



     Mais quelle chance !  Voici  que Jean-Marc Jancovici  arrive à mon secours et dépose  ceci avant -hier·  sur mon  FACEBOOK Lcopier-coller partiel )
    « Le Négationnisme économique » : quel  est rôle de la science économique dans le politique ? (publié par J-Pierre Dieterlen)
    « L’économie est une discipline très diversifiée, qui s’est toujours nourrie de ses différents courants. …. il n’y a pas de raison de déconsidérer du jour au lendemain les enseignements d’une école par rapport à ceux d’une autre……. en économie, les méthodes sont nombreuses, variées, souvent complémentaires, et en évolution constante………
    Le terme « science économique » englobe des démarches scientifiques diverses, parfois en profond désaccord. La plupart des économistes ne sont formés qu’à une ou quelques-unes de ces démarches, et accordent peu de place aux autres démarches dans leurs analyses……..
    Le débat disciplinaire s’est rapidement transformé en affrontement nominatif et politique. Il s’attaque pourtant à une question qui relève davantage de l’épistémologie — la branche  de recherche  qui étudie ce qui fait qu’une discipline est une science — que de la politique : disposer d’une méthode proche de celles utilisées en médecine suffit-il à hisser l’économie au rang de science expérimentale ?....
    Et alors je  vous pose la question :  si en outre   le Politique truque  par machiavélisme  des   résultats   déjà«  floutesques » , quel pouvoir reste aux  experts scientifiques   de la prévision économique : fermer sa gu….. ou quitter le métier ?