SCIENCES.ENERGIES.ENVIRONNEMENT /Audition de JM JANCOVICI FIN

Puisque j’ai encouragé mes lecteurs à écouter sur YOU TUBE   l’audition de  JM  JANCOVICI   , j’en termine avec mes commentaires  sur  son exposé que j’approuve  même en détail  ……..Mais par ailleurs  je désire conclure cette petite série de blogs sur quelques  ressentis personnels

888888888888888888888888888888888

1 :Il me semble impossible pour la France  , d’envisager que tous les transports  effectués grâce au fuel + essence   puissent être  même à l’horizon 2025  remplacés à100% par des véhicules électriques …. Notre infra structure  de charge n’est pas prête et les véhicules  de transport lourd pas davantage. Il faut donc se préparer à continuer à diminuer la puissance des moteurs   , la taille  et le poids des véhicules   à carburants fossiles …..  Mais  augmenter  la sobriété  des  voitures dépendra des trains de vie des pays   et  des  gens qui emprunteront nos autoroutes …. Et qui seront inégaux …..Peut-être pouvons-nous alors imaginer des ronds-points remplis de gilets jaunes  caillassant   au passage les  grosses carrosseries !!!

2 : Investir de l’argent dans un mode  électrique ou éolien   intermittent  me semble comme le souligne  JMJ    aller   totalement  à contrecourant, sauf dans quelques situations  très bien cadrées  géographiquement , techniquement et financièrement ….Personnellement j’ai orienté ma grande véranda vers le sud ( elle  monte à 24°  en hiver ensoleillé l ) ; , j’ai  aussi un insert à bois  et je changerai ma prochaine chaudière par une pompe à chaleur     comme il le recommande ….. 

Cela étant , j’ai vécu   sous l’occupation allemande  des années où l’on manquait de tout   : de  fuel , de poeles  , de bois et d’électricité  (coupures )..On y crevait  de faim  tout autant que de froid …..

Et  donc  je me pose  de ce fait  la question de savoir    quel pourrait  devenir le prix de l’électricité nucléaire   non seulement maintenue à son niveau mais rajeunie et augmentée….  si certains pays richement dotés en combustibles fossiles    continuent à faire  tout leur possible pour contrer le développement de cette électricité  ou l’orienter de travers !!!! ….. Ne soyons pas naïfs  …. Ces gens-là sont  non seulement des concurrents du nucléaire  mais aussi des adversaires hypocrites   …..Et il est clair que si les centrales nucléaires  ne gagnent pas assez  de sous , leur entretien en pâtira ….   avec notre manie d’imposer le perfectionnisme et le risque zéro   à tout bout de champ …..

3 / Lors  de ma conférence de  PRINCETON   j’avais aussi abordé le problème de  l’explosion de la démographie mondiale   et donc indirectement de l’émigration et enfin  de la politique française de la natalité ……Et quelqu un , dans l’assistance m’avait répondu sur  un plan philosophique  que le problème était  pour la race humaine  plus difficile qu’ il n y paraissait , en citant  SAINT - SIMON   et CHARLES FOURIER   ! «  Vous ne pourrez  jamais éviter qu’ il y ait des grands et des petits , des gros et des maigres, des forts et des faibles ,des intelligents  et des  bornés !!!( m avait il dit ! ) Il faut donc trouver  la place optimale pour tous ceux qui naissent  , dans cette inégalité de  départ de vie  …Or tous les projets de phalanstères ont fini par craquer et se casser  la gu….à la fin. !!!... »

Je dois  donc a mes lecteurs  une explication  historique :Un phalanstère (du grec Phalanx, formation militaire rectangulaire, et stereos, solide) est un regroupement organique des éléments considérés nécessaires à la vie harmonieuse d'une communauté appelée la Phalange. Le concept,  en faveur dans les milieux intellectuels du debut du xixe siècle, fut  essayé et promu plus tard  par des industriels idéalistes comme Jean-Baptiste André Godin et meme au XX ème siècle !

 Et il est vrai qu  ‘il existe des envieux , des ambitieux  , des insatisfaits  , des jamais contents …….bref des bons et des méchants   …..

 FIN DE LA SERIE