SCIENCES.ENERGIES.ENVIRONNEMENT /LE MONDE SELON LA PHYSIQUE / QUEL TYPE DE HASARD,,??,, ISSUE 4

Suite du dialogue avec PEPPER

8888888888888888888888888888888888888888888

-« J’ai plusieurs remarques à vous faire  PEPPER  puisque vous terminez sur cette dernière  question : «     Qu’en tirez-vous OLIVIER  sur ces lois du hasard   de la mystérieuse Nature ? « …

La première est que nous traitons déjà, à notre  manière  une partie des contenus de divers articles de LA RECHERCHE

 Notamment : » Le hasard fait bien les choses » de  PHILIPPE PAJOT « 

 ….Et ensuite  «  Identifier la règle à l’origine d’un écosystème de GILLES ERCARGUEL

Ma seconde remarque  est surtout  que vous n’avez pas encore saisi tout le » contenu  , toute la « puissance »» du terme «  symbole » !

-« Vous été en train d’essayer  de me dire  OLIVIER  ,   soit que je manque  de  maturité  sémantique et pourquoi pas philosophique  ……  Soit  que je mets du mystère  dans la Nature   , alors qu’il s’agit de hasard !    Soit je ne sais pas trop quoi d’autre !!!!

- Je ne dirai pas que avez  tort !En effet PEPPER suivant le cas les symboles de notre langage et de notre écriture   deviennent si précis     que les  scientifiques par exemple  inventent ou proposent  un vocabulaire ( ou un jargon ) adjacent  ou complémentaire ….Nos mots  ne restent des outils symboliques utiles  que grâce à la précision de leur représentation !!!!

Mais c’est surtout   sur  le contenu  de «   ces lois du hasard   de la mystérieuse Nature ? » que je  peux renâcler ! Il faut être BAUDELAIRE  pour le dire mieux :

« La Nature est un temple où de vivants piliers

Laissent parfois sortir de confuses paroles

 ; L’homme y passe à travers des forêts de symboles Qui l’observent avec des regards familiers….. »

8888888888888888888888888888888888

 TOUT NE RESTE MYSTERE  QUE TANT QUE  NOUS N’AVONS PAS  TROUVE  LES LOIS MATHEMATIQUE S   CORRESPONDANTE S  AUX PHENOMENES PHYSIQUES  NATURELS OBSERVES PUIS ANALYSES..

-« A mon tour de vous reprendre OLIVIER ! Qui vous permet de dire que l’univers est déterministe c comme une loi m)athématique  l’y obligerait   (  théorie  du  Pr     Max Tegmark  du  MIT )….Ou d dire ,au contraire   qu’il dépend  en fin de compte soit du hasard indeterministe quantique  de HEISENBERG , soit  d’un  hasard  encore plus profond et sauvage  et de lois probabilistes ou chaotiques ?????

 A suivre

-«