lundi 10 septembre 2018

Le pouvoir de l imaginaire n°614 .Arguying with Mr PEPPER .LES LOIS A STRUCTURES DE DIEUX suite 2

Lorsqu il a lu mon article d'hier  mon ami PEPPER  a réagi et je vous propose de suivre  nos propos
88888888888888888888888888888888888888888888888888888_________
-"Mon cher OLIVIER  vous soulevez en moi  une grosse colère  lorsque vous utilisez ainsi  une citation de STEPHEN HAWKING !

-Je  me demande bien pourquoi PEPPER  ? Tout le monde peut retrouver ma citation sur GOOGLE !Ne tombez pas    dans l adulation  ou dans l excés de critiques envers lui  et restez  lucide  sur les qualités et les défauts du personnage  ....Il a d ailleurs évolué entre la publication de cette phrase   et sa mort   .....Et je crois qu il était devenu trés interessé par les univers à rebonds  ou a répétition    , ce qui est une autre facon d annuler  toute " naissance" ou création d univers !

-"En effet OLIVIER! Le 4 mars dernier, dix jours avant son trépas, il actualisait un article écrit en collaboration avec le professeur Thomas Hertog, de la KU Leuven (Belgique), qui vient d'être publié dans le "Journal of High Energy Physics". Intitulé "une sortie en douceur de l'inflation éternelle", cet article traite à la fois de l'origine de l'univers (le Big Bang) et des univers multiples, ce que l'on nomme communément le multivers.  Je crois qu il attendait des futures explorations spatiales  des resultats concernant   les ondes gravitationnelles primordiales ...S I   l'univers s est créé dans une phase cataclismique  , telle un bigbang , il ne peut pas en etre resté aucune trace  fossile...Et  en particulier   si on arrive  a retrouver ou non  des modes  de polarisation des  phases initiales  ( les fameux modesB )  on saura  si l  hypothése big bang  jointe  à l hypothèse " inflation" ,  fut une phase violente paroxistique   on non    .... Ce qui pourrait  valider  l idée que  l univers pourrait etre à repetition et meme qu il serait multiple  et sous formes de  bulles  d ampleur  variable  et disséminées dans l espace ....Et on peut meme envisager ainsi de pouvoir detecter d autres univers voisins!!!!!!

-" Et ceci , selon vous PEPPER  , n est ce pas alors  une autre façon de dire  que ce sont les lois de la physique qui créent  seules ces   bulles d univers et non pas les  exigences  ou les facéties des DIEUX de l OLYMPE  ou d ailleurs????  Mais laissons ces chicanes inutiles   ... Ce qui m interesse  est le distingo difficile à faire  entre  les caracteristiques et les pouvoirs de ces fameuses lois à structures de  DIEUX    et ceux  d une véritable divinité !!!

-" j  EN TOMBE DE MON FAUTEUIL  OLIVIER !  vous m invitez  ainsi à discuter   métaphysique de la Création  ici dans votre  blog ! !! ????

-" Pas du tout  PEPPER !  je  vous invite seulement à réfléchir  a la phrase de HAWKING ! Pourquoi  propose t il la gravité  comme loi  susceptible  de créer l univers à partir de  RIEN ?????

-" oH la OLIVIER ! Cela je le réfute!Est-ce si certain que le temps soit apparu au moment du big-bang? comme le pense votre ami GERARD  ...Pour vous répondre  sur le raisonnement de HAWKING Il me semble quE SI on considère que l'espace-temps est étroitement lié au champ gravitationnel  ET SI l'énergie crée NECESSAIREMENT  un champ gravitationnel  , alors  l'univers a pu etre créé à partir du vide, et de son énergie non nulle. si minime soit-elle

-" Et c est alors alors là que je commence a m interroger PEPPER   car...... il existe des tas d autres possibilités    ....Par exemple     je pourrais vous proposer celle ci    ,voisine de celle de DOMINIQUE MAREAU  :Avant le" little bang" on a un espace-temps chaotique avec un temps microscopique (à l'échelle de temps) mais pas de temps macroscopique identifiable et après on a un temps macroscopique (le temps cosmologique) émergeant de la mousse d'espace-temps   des condensats primordiaux    ,les  BECS

-"   Comment conciliez vous OLIVIER     tout cela  avec la mort thermique  vers laquelle notre univers se dirige ????
 a suivre

3 commentaires:

  1. Bonjour Olivier.

    Pas trop de temps (!) en ce moment pour des discussions ou des échanges parce que nous recevons des amis, mais une question tout de même :

    - Pouvez-vous expliquer plus clairement votre phrase : "Avant le" little bang" on a un espace-temps chaotique avec un temps microscopique (à l'échelle de temps) mais pas de temps macroscopique identifiable"

    Un temps "microscopique" pourrait-il exister en dehors de tout temps "macroscopique" ?

    RépondreSupprimer
  2. Bonjour jihems
    c est une découverte des theoriciens de la gravité en boucles : a l echelle de Planck , l espace temps se fractionne , se pixellise en toutes petites cellules dont chacune aurait sa propre énergie vibratoire et sa donc son propre temps local (réseaux de spins) .... Le temps macroscopique ne serait que la moyenne de la somme de tous ces petits temps élémentaires .. THEORIE DE LEE SMOLIN /CARLO ROVELLI

    RépondreSupprimer
  3. Ok. Cela me laisse quelque peu perplexe, mais merci pour la réponse !

    Bonne soirée, Olivier.

    RépondreSupprimer