-" Je ne chercherais pas ainsi OLIVIER .....Je chercherais SEULEMENT tout ce qui peut échapper à une explication quantique !
88888888888888888888888888888888888888888888888888888888
-" Je veux bien vous donner satisfaction, cher PEPPER , mais croyez-vous que cela nous mettra plus facilement sur la trace d’ondes subquantiques ???
-" Pourquoi pas OLIVIER ???
-" Alors partons dans quelques calculs en supposant que nous allons transmettre l’impulsion de ce photon hertzien extrême, " fatigué" , et de fréquence 1 , a quelque chose d’autre ..... Supposons ( dans le vide)que toute son énergie puisse se transmette par un contact avec une seule particule , par exemple un électron immobile ....Et qu’elle se transforme en partie en énergie cinétique ........
-"Votre exemple est mathématiquement possible Olivier mais cocasse physiquement : une onde de longueur 300000 km allant frapper une cible constituée par une particule isolée et au repos d'une taille de l ordre de 1,4 x 10 puissance -18 m ! Bon !Mais cela vous conduit où???
-"A l’équation suivante : h γ==1/2m(o) V² d’où je peux déduire la vitesse communiquée à cet électron, précédemment immobile
-« Votre exemple considère l’électron comme une boule de billard au repos et dans un contexte de physique classique et de mécanique rationnelle ( choc inélastique) mais ce n 'est pas le cas il y a toujours un " tremblement 'quantique inévitable ! Votre calcul ne vous dit ni si le choc se transformera en onde et comment , ni si le mouvement de l’électron sera même fini ….Le tapis arrête les boules de billard par frottement mais pas le vide !!! Votre calcul aboutit à un résultat douteux et je vais vous le prouver !
Calculons l'impulsion, puis la vitesse d'un électron qui serait ainsi confiné dans un rayon de 1,4 fm et recevrait ce photon ...Que nous dit le principe d ' Heisenberg ? delta p . delta V > 1,15 . 10 ^-34 J.s.... La variation de l' impulsion de l onde DE BROGLIE serait de 8,2 . 10 ^-20 J.s/m et comme m (o)= 9.11 . 10^-31 kg la variation de vitesse serait > 9.02 . 10 ^¨10 m/s bien plus énorme que la vitesse de la lumière ....Et donc par réaction je vous recommanderai d abandonner aussitot une valeur de rayon d 'électron aussi petite pour adopter le rayon de COMPTON environ 100 fois plus grand ..
..
-« Mais de tout cela , je me moque PEPPER meme si je me suis trompè en prenant une position immobile pour mon electron !Ce que je veux simplement vous prouver c est que nous sommes entrés dans le territoire subquantique , parce que l’énergie de ce quantum le plus petit extrême se partage déjà en un supplément de masse et en énergie de mouvement subquantique ! En outre je ne vois pas l effet COMPTON possible dans mon exemple !
-« Oh ,alors tout ça pour ça !Si vraiment vous voulez rentrer de plein pied dans le territoire des énergies subquantiques ,alors allez prendre vos exemples dans la gravité OLIVIER !!!
888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888
-"Puisque vous me le demandez PEPPER , je vais aller rechercher des "plages" de territoire subquantique dans les phénomènes de gravité !Et pour éliminer les influences de la l 'interaction electro magnétique '( 40 fois plus forte à"armes égales" que la gravité ,force additive) ) je vous propose d 'essayer de calculer la force s exerçant entre deux neutrinos situés l un par rapport à l autre à une distance égale à leur rayon de COMPTON noté R(c) !!!!
-"Des neutrinos ???? J'avoue ne pas comprendre OLIVIER pourquoi vous vous compliquez tant la vie puisqu on s 'échine encore en ce moment à essayer d en évaluer grossierement les masses ....! Bon! j approuve quand meme l idée de prendre des particules neutres en exemple .... Poursuivez!
a suivre!
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire