LE POUVOIR DE L’IMAGINAIRE /N°614 /LA SUPERSYMETRIE (SUSY) :PATATRAS !

Les difficultés à trouver  suffisamment d’articles  pour les éditions mensuelles  de mon journal  "Le Monde   selon  la  Physique"     m’affligent.... Ce n’est pourtant pas les parutions nouvelles de Physics world com , de American journal  of  Physics   , de  Nature  ou de  arXiv   etc.   qui manquent, c’est l’intérêt que je leur porte  , en les lisant! Il me semble difficile pour les lecteurs  de la catégorie « Simple Quidam »  de se passionner pour des   thèmes très techniques ou trop spécialisés  ….Et mon ami Mr Pepper va alors me rétorquer : » Mais qu’espériez-vous   OLIVIER ????Ce  n’est pas tous les jours  que vienne émerger une théorie   qui implique une nouvelle  vision de l’espace   , de  l’énergie  ou du temps     ….Et de leurs relations ! »  …Et auquel je m’empresserai de répondre : » Oh si  PEPPER , les calculs et les modèles ne manquent  pas !  C’est plutôt  les  vérifications expérimentales et les corroborations !!

8888888888888888888888888888888888888888888888888

Les difficultés que rencontrent les amis de STEPHEN HAWKING   à achever la publication de ses travaux  et livre posthumes  ( voir mes articles de la semaine dernière) viennent   en partie  d’une certaine propension  de sa part à mélanger  la   résolution  des problèmes métaphysiques  sur nos interrogations des   causes des lois du Réel   avec  certaines énigmes que suscitent ses travaux sur les  trous noirs  …. Et je dois avouer que j’y ai succombé moi-même en proposant plusieurs fois des titres  tels que : » Des lois à structure de  DIEUX  ? » ou encore « Arguing witn Mister  PEPPER about physics laws   ≈ Gods ! »

Pour tous les physiciens  de bonne foi  , il est maintenant devenu clair  qu’il existe   , d une part des lois  physiques déterministes  qui assignent  a un système une évolution inévitable   et  d autre part des lois  indéterministes    qui ne fournissent  au mieux que des probabilités d’ occurrence  ….Et notre Univers semble se partager  entre les premières  ,   vérifiées à taille macroscopique   ( p . ex la  relativité générale et la gravitation ) et les secondes  , a taille microscopique ou particulaire  ( p ;ex la mécanique quantique )  ….Et on a beau y faire  tous les efforts  pour marier les deux   n’ont pas fait leur preuve , il s’en faut !

Prenez par exemple les efforts  dans ce sens  des physiciens  du Modèle standard des particules ….. Le modèle standard de la physique des particules a été presque entièrement construit grâce aux concepts de symétrie et d'invariance. …. Dans les années 1960 on fait le constat  que  l'ensemble des symétries considérées appartient au groupe de Poincaré  (  c’est l'ensemble des isométries de l'espace-temps de Minkowski) et  DEPUIS on n’a plus que ce SEUL  souci là en tête : obéir au principe de POINCARE  (élargi)  !!! (Au point que je me fait gronder par  Maldacena  quand je lui parle de l’univers à rebond de - Martin Bojowald ! ) Donc voici nos physiciens  cravachant  depuis 30 ans pour définir et calculer   un modèle  d’univers supersymétrique   obéissant  lui  au dogme  ….Avec des tas de bidules au noms d’oiseaux : neutralinos , gravitinos , ,gluinos , squarks etc à découvrir   sous formes de résonances  a repérer au CERN  !

 Et que nous annonce Hamish Johnston  ce 18 Oct 2018  dans son article  du Physics World

“Smaller limit on electron’s electric dipole moment puts supersymmetry in doubt”  sur les derniers résultats de ACME EDM Experiment publiés sur  NATURE  

  PATATRAS ! Tout le programme haute énergie   prochain  du  CERN  lui était en réalité  dédiè !!!!!

8888888888888888888888888888888888888888888888888888888

REFERENCES  /

arXiv:1612.09318

Methods, Analysis, and the Treatment of Systematic Errors for the Electron Electric Dipole Mo 81 pages, 37 figures, submitted to NJP

-Journal ref: New J. Phys. 19 073029 (2017)ment Search in Thorium Monoxide

Authors: ACME Collaboration, Jacob Baron, Wes C. Campbell, David DeMille, John M. Doyle, Gerald Gabrielse, Yulia V. Gurevich, Paul W. Hess, Nicholas R. Hutzler, Emil Kirilov, Ivan Kozyryev, Brendon R. O'Leary, Cristian D. Panda, Maxwell F. Parsons, Benjamin Spaun, Amar C. Vutha, Adam D. West, Elizabeth P. West

-Publication: ACME Collaboration, “Improved limit on the electric dipole moment of the electron,” Nature volume 562, pages355–360 (2018)

 

In this artist’s representation, an electron travels between two lasers in an experiment. The electron is spinning about its axis as a cloud of other subatomic particles are constantly emitted and reabsorbed. Some theories in particle physics predict particles, as yet undetected, that would cause the cloud to appear very slightly pear-shaped when seen from a distance. With the support of the National Science Foundation, ACME researchers created an experimental setup look at that shape with extreme precision. To the limits of their experiment, they saw a perfectly round sphere, implying that certain types of new particles, if they exist at all, have properties different from those theorists expected. Credit: Nicolle R. Fuller, NSF

A SUIVRE