mercredi 14 novembre 2018

LE MONDE SELON LA PHYSIQUE/PHYSICS WORLD /NOV2018-1 /Le kiloramme change de peau!!!!!


Peut-être vous interrogez vous sur  les dernières nouvelles  diffusées sur les media  et vous annonçant : » le kilo c’est fini !
OK ! Mais quand a –t-il  commencé ???
Dans l’ancien régime  c’était l’anarchie !  Régnaient la livre  qui  valait  489,5 grammes, divisée en 2 marcs (le marc = 8 onces, soit 4 608 grains … La livre se divisait aussi en 4 quarterons, et le quarteron (122,4 g.) Le denier ou scrupule : 24 grains, soit 1,275 g. Et cela vous rappelle l’expression ‘ n avoir plus un  liard en poche  …. Car les monnaies  en or ou argent  étaient plus petites e légères qu’aujourd’hui  ….Seul le liard ( 3 deniers ) était en cuivre
 Le système a changé à la révolution  d’abord par l’invention du gramme  ( mot issu du grec gramma  : signe écrit  , auquel on a rajouté le mot kilo du nom grec  cilioi / khilioi qui signifie mille. 
En fait  le système métrique est créé en France à l'initiative de Talleyrand-Périgord.Le 30 mars 1791, le gouvernement français ordonne à l'Académie des sciences de déterminer précisément la magnitude des unités de base du nouveau système  et nos académiciens parlent le grec et le latin !

88888888888888888888888888888888888888888888888888888888

Je passe sur  la période qui va jusqu’àu  20 mai 1875, où la Convention du Mètre formalise un peu plus le système métrique et propose un prototype international du kilogramme  réalisé  sous forme  de  trois cylindres  en 1879. Et  nous avons tous appris au lycée  que les étalons  du  kilogramme , ainsi que le mètre  étaient déposés  religieusement au Comité international des poids et mesures a pavillon de Breteuil  comme des hosties sacrées et sous  triple cloche avec gaz  inerte !

8888888888888888888888888888888888888888888888888888888

Pourquoi réviser aujourd’hui  la définition du kilo ainsi que celle de lampére  , du  kelvin et de la mole ???
 Vous vous rappelez que le mètre est fixé maintenant à partir  d’une mesure de la vitesse de la lumière  et – si celle-ci est jugée constante  dans des conditions expérimentales définies) , on redéfini a l’envers a partir  d’une mesure du temps  (avec un chronomètre )  lemetre  
Pour le kilogramme, c’est pareil
On va utiliser le kilogramme étalon pour mesurer la constante de Planck, fixer  ainsi la valeur de cette dernière, puis définir le kilogramme en fonction de celle-ci . Si le mètre est défini à l’aide d’un chronomètre, le kilogramme a besoin  lui d’un appareil nommé  balance de Kibble. qui mesure des aimantations   dans des conditions expérimentales   pointues
 En fait  c’est bien plus facile d’utiliser des  poids cylindriques  et cela ne changera rien dans la pratique industrielle, commerciale et même technique et scientifique courante  

8888888888888888888888888888888888888888888888888888888

Pourquoi se compliquer  alors la vie  , allez-vous penser   , puisqu’ il est si simple de sortir du placard des étalons secondaires bien plus maniables ?....Et que pas  grand-chose  ne  changera   après  les quelques manips  rares à venir  !!!!
   JE ME SENS OBLIG2 DE DIRE LA VERITE  A MES LECTEURS : les métrologistes  sont des physiciens  qui veulent sortir de leur routine pour montrer aux autres physiciens   qu‘ ils se tiennent au courant des dernières nouveautés  en physique   ….Plus philosophiquement exprimé  , c’est essayer  d’accrocher  les mesures de la vie quotidiennes  aux quelques équations de physiques qui relient les constantes   dégagées  dans les lois
 DORMEZ TRANQUILLES  tant que la vitesse de la lumière  dans le vide  ne change pas    , à moins que vous estimiez déjà vous-même qu’il y a une drôle d’imprécision dans ce terme : » le vide » !!!!!!

.


2 commentaires:

  1. Selon OSCAR, la masse M n'existe seule qu'à l'échelle macro. Elle est fondamentalement sous la forme d'un couple M L = Cte. La raison de l'existence de l'oscillateur dipolaire stochastique tient à deux interdits fondamentaux : M > 0 → injustifiable ; M = 0 → impossible ! Seule solution ? Osciller entre les deux interdits mais d'une manière dipolaire pour ne rien "consommer".

    En réalité c'est M iL avec i le déphasage pi entre les deux. Un M = 0 implique un potentiel L infini, vraiment injustifiable.

    Bien à vous !

    RépondreSupprimer
  2. La forme de l'annulation des paramètres physiques par l'oscillateur dipolaire est : 1 + e^(i pi) = 0.

    RépondreSupprimer