samedi 31 janvier 2026

QCIENCES ENERGIES ENVIRONNEMENT BLOGGER

 






Ce  dimanche est consacré à  un sujet inhabituel:la retranscription approximative  d 'une discussion approximaive  ( car de mémoire ) avec un ami infomaticien  .


---------------------------------

-'' Je n' arrive  pas à  comprendre   Jean  comment Albert  EINSTEIN 

 a pu réussir  à barrer  carrément certaines extensions  envisageables de la  Physique !


-'' Explique toi plus complétement !

Qu'est-ce que tu lui reproches à Einstein ?

-'' Pas de petites chose   Jean ,notamment  cette  accusations de plagiat et débats sur la priorité de publication  ... Certains critiques d'Einstein, comme Lenard, Gehrcke et Reuterdahl, l'ont accusé de plagiat et ont remis en question sa prétention à la paternité de la théorie de la relativité. Au  fond ça je m 'en fous !!

-'' Quoi de plus alors????Son   obstination 

 a nier les remarques  de  Hubble  sur l'expansion   ??  Son refus   de certaines conséquences de la mécanique quantique  ???

Il y a sur Google  toute une collection de reproches  et notamment cet article :''Les

deux erreurs d'Einstein''


The Conversation

https://theconversation.com › les-d...

·

Translate this page


xxxxxxxxxxxxxxxx

-' Mais je ne suis anti  Einstein !

-'' OK  ! Alors 

s'il te plait ,sortons  du bl bla bla  ! sois plus  précis dans tes reproches personnels ! 

-''  Bon !  D accord  mais je sort  tout en désordre  ! Pourquoi  faire  de la vitesse de la lumièe un ''absolu physique'' !!! Pa r exemple  le  champ de gravitation ne se propge pas plus vite   !

XXXXXXXXXX

-'' Oh tu    connais  la question  habituelle  :

''Pourquoi rien n'est plus rapide que la lumière ? Et sa réponse   encore  plus  standard :

La lumière peut aller à la vitesse de la lumière parce qu'elle est sans masse, donc l'équation de l'énergie devient 0/0, ce qui est indéfini. En d'autres termes, l'équation ne s'applique plus, puisque la réponse pourrait être n'importe quoi.

XXXXXXXXXXXXX

-'' Bon sang ! je ne te parle pas de masses ou de particules ! Je te parle   de forces  se déplacant sous  formes  d 'ondes 

 -'' Ah ! te voila encore avec tes ''axions''  ????

-'' Oui et non ! A  la question  Wiki 

q'est-ce qu'un axion ? wiki  répond :

L'axion est une particule élémentaire hypothétique, supposée stable, neutre et de très faible masse (entre quelques µeV et quelques meV). Son existence découle de la solution de Peccei-Quinn (en) au problème de violation de la symétrie CP en chromodynamique quantique (1977).

   Ce qui  m interesse  moi  c est l 'existencev éventuelle   d 'énergies  de niveaux

 a la fois si faibles qu elles  se  déplacent  '' sans douleur'' ; sans fatige  , sans effer  Doppler - Fizeau  !!!

-'' AH  :  Là tu me propose encore l '' énergie du vide  ???? Et à quelle vitesse se déplce-t-elle  ????


XXXXXXXXXXXXXX

 -''I !      Et  nous manquons tous peut etre  de distanciation  par rapport  a notre cosmos plus ou moins visible    ... Notre lumiere  avec ses 3000000  km/ sec  n 'est peut etre  qu' un  grain infiniment  peitt  d energie      ... S ommes  nous  dans une echelle  ou  notre myopie  extreme nous emepeche  de concevoir  la 

construction de l ensemble  ?????


A SUIVRE 

-''



Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire