Continuons d’examiner
avec circonspection les
propositions des théoriciens des supernovæ de la classe « Etoiles de 5 à 10
MO en fine de vie »
88888888888888888888888888
-« Je veux bien reconnaître
OLIVIER que pur ces étoiles enfin de vie nous n’avons
pas ou guère de signes annonciateurs ……Et je veux bien aller jusqu’à admettre que ce mécanisme suggéré de séquences : extinction de la
fusion –écrasement du noyau de l’étoile
par l’ effondrement des couches
supérieures – contre rection du noyau
avec onde de choc et renvoi d’une
partie de la couverture de l’Etoile et sn atmosphère dans l’espace …..nous ne l’avons jamais vu de tout près ,a notre fenêtre , dans notre propre galaxie et depuis son tout début ….
-« Serions-nous surs PEPPER d’ailleurs que
les nuages de gaz , de poussières
etc. nous permettent mémé de recevoir ses infra rouges ou ondes hertziennes si sa localisation ou l’orientation des
signaux n’est pas favorable ???? Au
rythme de 1 à 5 supernovæ pour morte taille et notre forme de
galaxie ; combien de temps faudra-t-il attendre ? 50 ans ?100
ans ??? Plus ???
-« OK
OLIVIER !! Votre autre argument d 'hier me touche aussi ! En effet quant aux es
expériences de méga chocs réalisées dans nos installations j’admets qu’elles
dépendent des énergies que nous
communiquons aux faisceaux de particules et n 'atteignent surement pas les niveaux d’énergie obtenus en supernova …. Alors faut-il pour
autant décider OLIVIER de regarder les choses passivement ???? Laissons
les théoriciens tenter avec leurs x et leurs y d’extrapoler le peu de ce que les physique et la chimie
nucléaire et quantique nous ont appris ? NON ???
-« Bien sûr PEPPER laissons les faire, calculer, modéliser ceci ou cela ! Mais votre œil critique va se rallumer, tout autant que le mien quand je vais entretenir nos lecteurs de ces drôles de bestioles : les étoiles à neutrons !!!
A suivre
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire