Star Trek's planet Vulcan found to not be a planet after all
La planète Vulcan de Star Trek s'est avérée ne pas être une planète après tout
par Bob Yirka, Phys.org
Crédit : Pixabay/CC0 Domaine public
Une grande équipe internationale de scientifiques de l'espace a découvert que la détection d'une exoplanète en orbite autour de l'étoile 40 Eridani avait été faite par erreur. Le groupe a publié un article sur le serveur de pré-impression arXiv décrivant leur réanalyse de l'étoile et de son exoplanète et comment ils ont découvert l'erreur.
En 1966, l'émission télévisée "Star Trek" a fait ses débuts - elle a duré trois ans, mais a laissé une impression indélébile sur la psyché américaine. Plusieurs spin-offs ont été réalisés ainsi que plusieurs films. L'un des personnages principaux était un extraterrestre nommé Spock, originaire de la planète Vulcain, qui tournait autour d'une étoile appelée 40 Eridani A.
Cette étoile et sa planète fictive étaient basées sur la vraie étoile 40 Eridani A et une exoplanète présumée. En 2018, une exoplanète a été découverte en orbite autour de 40 Eridani A - elle a été nommée 40 Eri b, bien que de nombreux fans de "Star Trek" aient sans aucun doute voulu qu'elle s'appelle Vulcain. Malheureusement, il s'avère que 40 Eri b n'existe pas vraiment - la découverte était une erreur.
Dans ce nouvel effort, les chercheurs ont parcouru une liste d'exoplanètes que la NASA envisage d'étudier de plus près pour s'assurer qu'elles sont dignes des coûts énormes impliqués. Mais en examinant de plus près 40 Eri b, ils ont trouvé quelques problèmes.
De tels problèmes n'étaient pas totalement inattendus. Certains astronomes s'étaient demandé si 40 Eri b était en fait une planète peu de temps après sa découverte. En effet, il semblait peu probable que la durée d'une orbite soit la même que la durée de la rotation d'une étoile.
40 Eri b a été pensé pour être une planète basée sur une analyse utilisant la vitesse radiale pour étudier les longueurs d'onde de la lumière émise par 40 Eridani. L'équipe a observé ce qu'ils pensaient être un remorqueur gravitationnel sur l'étoile, indiquant l'attraction d'une exoplanète. Mais en traçant les caractéristiques du spectre lumineux de l'étoile, la nouvelle équipe a découvert que l'attraction qui avait été observée était en fait due à l'activité à la surface de l'étoile.
XXXXXXXXXXXXXXXXXX
COMMENTAIRES
Je suis prêt a pardonner toute erreur expérimentale ou théorique effectuée en recherche d 'exoplanète parce que c est une quêté de recherche de Vie ailleurs et que ce n est pas facile ...Cependan si j ai bien compris c est une autre équipe qui a reconnu l erreur ; se tromper est humain , le reconnaitre est la preuve de son honnêtetés intellectuelle ....Mais en recherche scientifique se tromper est il '' un mal nécessaire '' !!?????
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
More information: Katherine Laliotis et al, Doppler Constraints on Planetary Companions to Nearby Sun-like Stars: An Archival Radial Velocity Survey of Southern Targets for Proposed NASA Direct Imaging Missions, arXiv (2023). DOI: 10.48550/arxiv.2302.10310
Journal information: arXiv
© 2023 Science X Network
Explore further
Newly discovered planet could be Spock's h
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire