Ainsi que je l’ai indiqué la dernière fois l ‘expérimentation sur les constituants internes du proton , du neutron et des nucléons en général se heurte à un défaut de moyens pour casser ces structures… Certes  il est connu depuis longtemps que le neutron  et les noyaux radioactifs se cassent déjà très bien tout seuls  et sans même avoir besoin de les solliciter ! Mais cela n’a pas pour autant facilité la découverte des quarks et des gluons  …Que certains , parmi vous  refusent  en partie ou totalement ces diverses interprétations des résultats  et leur dénient toute valeur ( commentaires de J.J.MICALEF  et de D.MAREAU hier) peut être aisément compréhensible …Il y a d’abord le fait qu’ on n’a  jamais encore pu constater le moindre défaut de « solidité » du proton (sa durée de vie est estimée  à un nombre d’années  supérieur à un 10 puissance 50 années !)…Et il y a ,aussi , depuis plus récemment ,la mise œuvre de moyens différents pour «  sonder » les « tripes » de ces assemblages..

 Les nouvelles méthodes sont en partie résumées dans l’interview de FRANCOIS GELIS  par SEAN BAILLY  ( Cf POUR LA SCIENCE) :il s’agit en clair de créer la collision la plus énorme et la plus catastrophique possible soit entre deux  faisceaux accélérés  de particules , soit entre une cible fixe de noyaux lourds  et un faisceau accéléré….

LE RESULTAT EST ALORS UN PLASMA que l’on doit analyser dès sa création, puis lors de son refroidissement…Et je vous livre d’entrée de jeu le constat :la  borne inférieure de la température à laquelle les quarks échapperaient au confinement  dans leur prison du proton serait de 1750 milliards de degrés ( 150MeV) …Pas étonnant ,donc , que le proton ait une existence aussi solide !!

Parmi les questions qui se posent sur ces dernières  nouvelles expérimentations, se trouvent  celles de la pertinence des  interprétations   propres aux chercheurs en  cause  ,du LHC ( déterminer les diverses manips optimales possibles , compte tenu des moyens analytiques  disponibles«  derrière » , car à quoi bon créer des super collisions si on ne sait pas  quoi, où  et comment ensuite analyser  finement  TOUT ce que l’on observe…. ?)

 Plus avant   encore ,a quoi sert- il  d’étudier les propriétés physiques de divers types de plasmas pour ensuite «  aller s’enfermer » dans l’hypothèse d’une possible  remontée du temps jusqu’aux premiers instants  de l’univers…Vous me jugerez peut être sévère d’en vouloir ainsi aux physiciens qui « …. s’encombrent  l’esprit par des a- priori métaphysiques ! » (L’expression n’est pas de moi !)

Bref , si aujourd’hui je me permets de vous présenter une photo de ces « extra  carambolages »où l’on voit ensuite la recombinaison des quarks et gluons en nucléons  , ce n’est pour  vous forcer à épouser  toutes les conclusions de leurs auteurs !!

 A  SUIVRE