Il ne peut être dans
les propos d’un ancien cadre du CEA et
particulièrement de l’IPSN , bras « savant » de l’autorité de Sureté Nucléaire
de se comporter en
béni-oui-oui ou au contraire en détracteur systématique de la stratégie
de sureté officielle ….
Cependant il est permis de se poser des questions concernant les actions de promotion des ventes
de réacteurs nucléaires à l’étranger
,par les politiques et industriels
français ….C’est pourquoi je me
permets de donner mon avis personnel sur
les résultats récents obtenus par ces derniers lors de leur dernier
voyage aux INDES…
Copier- coller de LA TRIBUNE : « "Nous
espérons une signature définitive d'accord avant la fin de l'année", a
indiqué ce samedi à l'Élysée, dans la foulée de la signature d'un "accord
industriel" entre EDF et son homologue indien Nuclear Power Corporation of
India (NPCIL), lors du premier jour de la visite en Inde d'Emmanuel Macron….
« Ce projet ….. est le plus gros projet de centrale
nucléaire au monde, avec une puissance totale avoisinant 10 GW. Il vise à la
construction de six réacteurs nucléaires" à Jaitapur, dans l'ouest de
l'Inde, »
Avant que mes lecteurs ne m’interrogent je leur révèle que
ce projet suscite une contestation locale en raison de
craintes environnementales. A CONTRARIO
les INDES ont un gros problème de
CO2
et de pollution compte tenu de
leur appel aux combustibles fossiles
pour leur électricité ….Et leur
passage au nucléaire tel que prévu sur
ma photo est supposé leur enlever en partie
une épine au pied …Mais
posons-nous aussi la question des écologistes locaux : n’est c pas passer de
Charybde en Sylla ???
Quelles menaces pourraient-ils donc craindre au-delà des soucis écologistes
habituels revendiqués ( fuites , erreurs
,consommations d’eau, déchets etc. ) ????
Je DOIS RECONNAITRE que suis resté longtemps avec la seule connaissance des mouvements de
la plaque du sous-continent indien vers le nord ( 7 cm par an / Eurasie :
1 cm par an vers l est) engendrant
des tremblements de terre
fréquents ….Jusqu’au jour où je me suis
documenté auprès des indiens eux-mêmes ( voir ma carte )et j’ai cherché où se situait la localisation du projet : Madban village of Ratnagiri
district in Maharashtra ; c’est tout au sud
en zone jaune sur la mer…..
Je ne mets aucunement
en cause la résolution du gouvernement indien d’amplifier le « Nuclear Power »
pour leur pays …Je connais le
niveau intellectuel et scientifique de ses cadres
et particulièrement de son autorité
de Sureté Nucléaire …Je suppose donc qu’ ils sauront éviter , dans ce domaine-là précis , l analogue de la catastrophe chimique de
BHOPAL ( 2–3 Décembre 1984 )que j’attribue personnellement plutôt à UNION CARBIDE , firme américaine …..
Par conséquent et
pour rester très précis je suppose que
compte tenu des caractéristiques géographiques, sismologiques et climatiques de leur site (un terrain promis à EDF, sur un
plateau d’une vingtaine de mètres de haut dominant la mer d’Arabie. ) ils
éviteront de commettre les mêmes erreurs que les japonais vis avis des tsunamis de l’océan Indien et vis a vis des phénomènes d’inondation …. Je
présume d’autre part que le recensement
de leur sismicité historique et
des « failles actives « a été convenablement effectué pour permettre
de définir le niveau du séisme maximal possible
avec une précision optimale …..En effet c’est de cette valeur que va dépendre les spécifications des précautions à suivre
en matière d’implantations des bâtiments et gros composants des 6 EPR prévus
A suivre
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire