mardi 10 juillet 2018

Le Pouvoir de l imaginaire N°607 : Valeurs mesurées et valeurs théoriques !!!


 En s’attaquant  à la structure  interne du proton et du neutron   , les physiciens des années 50 et décades suivantes  ont du s’apercevoir de la difficulté de la tache….Et  leur résultat ayant  été élaboré, aujourd’hui par un long travail expérimental et théorique  sous la forme d un   Modèle standard des Particules (M.S.P)   on peut sommairement  revenir sur les critiques que l’on porte à ce dernier …
Bien  qu'il ait eu beaucoup de succès en fournissant des prédictions expérimentales  confirmées , il laisse plusieurs phénomènes inexpliqués .Passons sur le fait que sur  les 12 particules élémentaires  il n’y en ait que 2 stables     en conditions ambiantes  ( électron et neutrino électronique)  et  parmi  les 6   trouvées    en condition   «  confinées » seulement 2 stable s (quarks up et down  )…  Accroché comme il l’est à la Mécanique quantique, il  n'apporte surtout pas de justification théorique à la gravitation, telle que la décrit la relativité générale ….Mais le reproche  actuel le plus  fort est    d’être absolument   inconsistant  avec le Modèle standard de la Cosmologie, apparu après  le constat    de l'accélération de l'expansion de l'univers  et qui pourrait être expliquée par une énergie sombre.
La flèche du Parthe    lui est décochée    par  la particule qui pourrait composer la matière noire, et par  son non explication t de l'oscillation des neutrinos …
….
-« Ca  fait  beaucoup   de reproches OLIVIER  envers le M.S.P  et   on comprend les effort des Cordistes, des Bouclistes  et tous les chercheurs indépendants et classés comme hérétiques  ( Cf les critiques  de Dominique MAREAU )!!!!

-«   C’est pourquoi je vais vous proposer  cher PEPPER      , de projeter un coup d’œil différent du M.S .P sur les quarks !!!

888888888888888888888888888888888888888888888888888888888
-« Pourquoi repartez-vous OLIVIER  a la « chasseaux quarks » ?Est –ce la suite de vos calculs sur l’électron et sur le neutrino ???

-« Oui et non  car faire ce que j’ai fait   pour ces deux-là serait  très insuffisant pour traiter le proton et ensuite les quarks  ….Je souhaite seulement échanger  des propos avec vous sur ce que nous propose le  M.S.P  au sujet des quarks …….

-«  D accord    si vous ne vous répétez pas ! Et soyez   précis OLIVIER…..Que reprochez-vous au Modèle Standard sur les quarks ?

-«  Ok !Alors je  vous déballe tout en vrac !:
1/Leur charge électrique fractionnaire ;2/Leurs masses  restant  à affiner  ;3/L  imprécision sur les propriétés des gluons ;4/La conception   du M.S.P   sur l’espace intérieur du proton empli de mille merveilles    ETC !!Par quel bout voulez-vous qu’on commence ???


-« Par aucun des vôtres, mais par l’un des miens ! Bon sang OLIVIER ?! Avant des commander des équipes et  d’etablir des programmes vous avez été homme de laboratoire !!Alors rappelez-vous comment les résultats se déduisent des manips …. Et si ces souvenirs vous poussent vers moins de reproches et d’acrimonie  alors répondez moi précisément : à partir de quelle  balance ou de quel «  palpeur » les propriétés des quarks sont-elles mesurées…,, ???

-« OUI PEPPER  je sais ! La critique est facile et l’art est difficile ! Bon ! Toutes les propriétés des quarks sont issues des études de chocs  en accélérateurs, identification des produits obtenus et reconstitution finale   TRES LABORIEUSE, a partir de divers gisements de données  et traitements statistiques ….Je   le sais !  Et je vais m’abstenir de taper injustement  sur les expérimentateurs et  interroger plutôt les théoriciens ..... …..Car vous ne pourrez jamais m’empêcher   de vous dire que les charges fractionnaires des quarks   n’ont jamais été mesurées à l électromètre ou même avec quoi que ce soit  !!! Tout ça résulte des calculs  dérivés  de la théorie de la liberté asymptotique  et la chromodynamique quantique  crée dans  les années 1970 par David Politzer, Frank Wilczek et David Gross ….Alors permettez-moi  de prendre des distances avec ces valeurs  1/3 e  ou 2/3 e  agrémentées des signes – ou +…Du calcul vous dis-je ! RIEN QUE DU CALCUL  INVERIFIABLE SUR PIECE  !
 PHOTO DE L ELECTROMETRE!!!!!!(copyright google)

articles suivants sur un  autre pc 
  A suivre
Image result for electrometre

1 commentaire:

  1. Cher Olivier, selon moi, il existe une courbe de Gauss qui forme une frontière floue entre les adeptes du MS et les autres. Cette règle est proche du 80/20 bien connue des statisticiens.

    Mon classement approximatif est le suivant parmi les 80% du MS :

    20% donc 16% → les psychorigides
    20% donc 16% → ont appris par cœur et craignent tout changement
    20% donc 16% → trop spécialisés pour comprendre l'enjeu global
    20% donc 16% → prêts à changer si une majorité se fait jour
    20% donc 16% → sont attachés au modèle standard mais en dénonçant ses erreurs ! (je crois faire parti de ce type d' hérétique).

    On retrouve 2 tranches chez les autres 20% (hérétiques confirmés) :
    a) une partie nie tout du MS (y compris les observations recoupées) ;
    b) une autre est assez proche de la 5eme tranche décrite ci-dessus.

    Pour mémoire j'ai eu maintes fois, l'occasion d'échanger avec des physiciens bornés qui disent sensiblement : on ne saura jamais ce qui se passe avant le Big Bang....

    Ils ne se rendent pas compte que d'une part, ils affirment sans argument et d'autre part, que cette position accepte passivement la démarche mystique alors qu'ils se vantent d'être prudents ! Les psychorigides tuent le progrès.

    RépondreSupprimer