sciences;energies;environnement:le monde selon la physique:2020 w17p2

La physique est-elle devenue l’Art de se mettre en valeur  en jetant le doute  sur quelques manips aux résultats incertains ?Je constate  qu’en ces temps si difficiles   il n y’y a pas que certains médecins pour essayer de casser les théories établies !

Trouvez l’exemple dans ma traduction d’aujourd’hui

888888888888888888888888888888

New findings suggest laws of nature 'downright weird,' not as constant as previously thought ( newsletter science x)

by Lachlan Gilbert, University of New South Wales

De nouvelles découvertes suggèrent que les lois de la nature sont `` carrément bizarres '', pas aussi constantes qu'on le pensait

par Lachlan Gilbert, Université de Nouvelle-Galles du Sud

Les scientifiques examinant la lumière de l'un des quasars les plus éloignés de l'univers ont été étonnés de découvrir des fluctuations de la force électromagnétique. Crédits: Shutterstock

Non seulement voliàb une constante universelle  qui semble gênante et inconstante aux franges extérieures du cosmos, mais  elle se produit dans une seule direction, ce qui est carrément étrange.

Ceux qui attendent avec impatience un jour où la grande théorie unificatrice de tout de la science pourrait être éxjbée sur un t-shirt devront peut-être attendre un peu plus longtemps, car les astrophysiciens continuent de trouver des indices qu'une des constantes cosmologiques n'est pas si constante après tout.

Dans un article publié dans Science Advances, des scientifiques de l'UNSW Sydney ont rapporté que quatre nouvelles mesures de la lumière émise par un quasar à 13 milliards d'années-lumière consolident des études antérieures qui ont trouvé de minuscules variations dans la constante de structure fine.

Le professeur John Webb de UNSW Science dit que la constante de structure fine est une mesure de l'électromagnétisme - l'une des quatre forces fondamentales dans la nature (les autres sont la gravité, la force nucléaire faible et la force nucléaire forte).

"La constante de structure fine est la quantité que les physiciens utilisent comme mesure de la force de la force électromagnétique", explique le professeur Webb.

"C'est un nombre sans dimension et cela implique la vitesse de la lumière, plus  quelque chose appelée la constante de Planck et la charge d'électrons, et c'est un rapport entre ces choses. Et c'est le nombre que les physiciens utilisent pour mesurer la force de la force électromagnétique."

La force électromagnétique maintient les électrons tourbillonnant  autour d'un noyau dans chaque atome de l'univers - sans elle toute la matière se séparerait. Jusqu'à récemment, c’tait considéré comme une force immuable dans le temps et l'espace. Mais au cours des deux dernières décennies, le professeur Webb a remarqué des anomalies dans la constante de structure fine selon lesquelles la force électromagnétique mesurée dans une direction particulière de l'univers semble très légèrement différente.

"Nous avons trouvé un indice que ce nombre de la constante de structure fine était différent dans certaines régions de l'univers. Pas seulement en fonction du temps, mais en fait aussi dans la direction de l'univers, ce qui est vraiment assez étrange si c'est correct ... mais c'est ce que nous avons trouvé. "

À la recherche d'indices

Toujours sceptique, lorsque le professeur Webb a découvert pour la première fois ces premiers signes de mesures légèrement plus faibles et plus fortes de la force électromagnétique, il pensait que cela pouvait être une faute de son quipement, ou de ses calculs ou d'une autre erreur qui avait conduit à des lectures inhabituelles . C'est en regardant certains des quasars les plus éloignés - des corps célestes massifs émettant une énergie exceptionnellement élevée - aux bords de l'univers que ces anomalies ont d'abord été observées à l'aide des télescopes les plus puissants du monde.

"Les quasars les plus éloignés que nous connaissons sont à environ 12 à 13 milliards d'années-lumière de nous", explique le professeur Webb.

"Donc, si vous pouvez étudier la lumière en détail à partir de quasars éloignés, vous étudiez les propriétés de l'univers tel qu'il était à ses balbutiements, il  avait  seulement un milliard d'années. L'univers était alors très, très différent. Pas de galaxies existaient, les premières étoiles s'étaient formées mais il n'y avait certainement pas la même population d'étoiles que n celle ou voyons aujourd'hui. Et il n'y avait pas de planètes. "

Il dit que dans l'étude actuelle, l'équipe a examiné un tel quasar qui leur a permis de sonder l'époque où l'univers n'avait que un milliard d'années, ce qui n'avait jamais été fait auparavant. L'équipe a effectué quatre mesures de la constante fine le long d'une ligne de visée jusqu'à ce quasar. Individuellement, les quatre mesures n'ont fourni aucune réponse concluante quant à savoir s'il y avait ou non des changements perceptibles dans la force électromagnétique. Cependant, lorsque c’est combiné avec de nombreuses autres mesures entre nous et des quasars éloignés effectués par d'autres scientifiques et sans rapport avec cette étude, les différences dans la constante de structure fine sont devenues évidentes.

888888888888888888888888888888

Explore further

Do we live in a special part of the universe?

More information: Michael R. Wilczynska et al. Four direct measurements of the fine-structure constant 13 billion years ago, Science Advances (2020). DOI: 10.1126/sciadv.aay9672

K. Migkas et al. Probing cosmic isotropy with a new X-ray galaxy cluster sample through the LX–T scaling relation, Astronomy & Astrophysics (2020). DOI: 10.1051/0004-6361/201936602

Journal information: Science Advances  , Astronomy & Astrophysics

Provided by University of New South Wales

8888888888888888888888888888888888888

 Mes commentaries

 Il serait injuste de ma part de critiquer un nouveau u type de manip  mais je ne la considéré pas comme  une pierre angulaire de    la physique  mais comme un «  schmilblick «  qui a servi au début  du 20n eme siècle

 Les conclusions de la wikipedia   remettent elle aussi en cause l’interprétation qu on en donne , ainsi cque la constance!

 Ceci dit aller farfouiller dans les tous premiers astres nés selon le modèle standard   c’est déja faire preuve de curiosité  et de nouveauté