La seconde
traduction de la semaine 51 de PHYS ORG/SCIENCE X nous
ramène encore à EINSTEIN et à NEWTON !
8888888888888888888888888888888
Unique prediction of 'modified gravity' challenges
dark matter theory
by Case Western Reserve University
888888888888888888888888888
La
prédiction unique de la `` gravité modifiée '' remet en question la théorie de
la matière noire
par Case
Western Reserve University
PHOTO ;Le
meilleur exemple est représenté par la galaxie Tournesol (NGC 5055) avec le
champ externe le plus fort parmi les galaxies SPARC, dont la courbe de rotation
bien mesurée montre un comportement légèrement en déclin à une plus grande
distance radiale et ne peut être modélisée avec précision qu'avec un effet de
champ externe. Crédit: Creative Commons
Un groupe
international de scientifiques, dont la présidente d'astronomie de l'Université
Case Western Reserve, Stacy McGaugh, a publié des recherches affirmant qu'une
idée rivale de l'hypothèse populaire de la matière noire prédit plus
précisément un phénomène galactique qui semble défier les règles classiques de
la gravité.
Ceci est
significatif, disent les astrophysiciens, car il établit en outre l'hypothèse -
appelée dynamique newtonienne modifiée (MOND), ou «gravité modifiée» - comme
une explication pertinete vis-à-vis d’ un dilemme cosmologique ,a savoir ;les
galaxies semblent contrecarrer les règles longtemps acceptées des lois de la
gravitation d’ISAAAC NEWTON dans les années 1600
Voilà le
mystère: pendant des décennies, nous avons mesuré plus d'attraction gravitationnelle
dans l'espace que nous ne le pensions - qu'il n'y a pas assez de matière
visible ou connue pour expliquer tout cela.
Ainsi depuis
, les partisans de la matière noire théorisent que la plus grande partie de
l'univers connu est en réalité faite
d'un matériau qui n'interagit pas avec la lumière, ce qui le rend invisible et
indétectable - mais que ce matériau représente une grande partie de
l'attraction gravitationnelle entre les galaxies. C'est la théorie dominante
depuis près de 50 ans.
La théorie
MOND, une contre-explication introduite par le physicien Mordehai Milgrom de
l'Institut Weizmann (Israël) au début des années 1980, explique a contrrio que cette attraction gravitationnelle existe
parce que les règles de la gravité sont légèrement modifiées.
Au lieu
d'attribuer l'attraction gravitationnelle excessive à une matière noire
invisible et indétectable, MOND suggère que la gravité à de faibles
accélérations est plus forte que ce qui serait prédit par une explication
newtonienne stricte
De plus,
MOND a fait une prédiction audacieuse: les mouvements internes d'un objet dans
le cosmos ne devraient pas seulement dépendre de la masse de l'objet lui-même,
mais aussi de l'attraction gravitationnelle de toutes les autres masses de
l'univers - appelée "effet de champ externe" (EFE).
Milgrom a
déclaré que les résultats, s'ils étaient solidement confirmés, seraient «le
pistolet fumant prouvant que les galaxies sont gouvernées par une dynamique
modifiée plutôt que d'obéir aux lois de Newton et de la relativité générale».
150 galaxies
testées pour l'EFE
McGaugh et
ses collaborateurs, dirigés par Kyu-Hyun Chae, de l'Université Sejong en Corée
du Sud, disent avoir détecté cet effet EFE dans plus de 150 galaxies étudiées.
Leurs
résultats ont été publiés récemment dans The Astrophysical Journal.
"L'effet
de champ externe est une signature unique de MOND qui ne se produit pas dans la
gravité de Newton-Einstein", a déclaré McGaugh. "Cela n'a aucune
analogie dans la théorie conventionnelle avec la matière noire. La détection de
cet effet est un véritable casse-tête."
L'équipe de
six astrophysiciens et astronomes comprend l'auteur principal Chae et d'autres
contributeurs du Royaume-Uni, d'Italie et des États-Unis.
"J'ai
travaillé sous l'hypothèse que la matière noire existe, donc ce résultat m'a vraiment
surpris", a déclaré Chae. "Au départ, j'étais réticent à interpréter
nos propres résultats en faveur de MOND. Mais maintenant, je ne peux pas nier
le fait que les résultats tels qu'ils sont soutiennent clairement MOND plutôt
que l'hypothèse de la matière noire."
Analyse des
galaxies en rotation
Le groupe a
analysé 153 courbes de rotation de disques de galaxies dans le cadre de leur étude. Les
galaxies ont été sélectionnées dans la base de données Spitzer Photometry and
Accurate Rotation Curves (SPARC), créée par un autre collaborateur, Federico
Lelli, au cours de ses études postdoctorales à Case Western Reserve, McGaugh et
co-auteur James Schombert, de l'Université de l'Oregon.
Outre Chae,
McGaugh, Lelli et Schombert, les auteurs de la recherche étaient Pengfei Li de
Case Western Reserve et Harry Desmond de l'Université d'Oxford.
Les
scientifiques ont déclaré avoir déduit l effet de champ externe l'EFE en observant que les galaxies
dans des champs externes puissants ralentissaient (ou présentaient des courbes
de rotation décroissantes) plus fréquemment que les galaxies dans des champs
externes plus faibles - comme seul le prédit MOND
Lelli a
déclaré qu'il était sceptique quant aux résultats au début "parce que
l'effet de champ externe sur les courbes de rotation devrait être très minime.
Nous avons passé des mois à vérifier diverses systématiques. En fin de compte,
il est devenu clair que nous avions une détection réelle et solide."
McGaugh a
déclaré que le scepticisme fait partie du processus scientifique et comprend la
réticence de nombreux scientifiques à considérer MOND comme une possibilité.
«Je viens du
même endroit que ceux de la communauté de la matière noire», a-t-il déclaré.
"Cela fait mal de penser que nous pourrions nous tromper. Mais Milgrom l'a
prédit il y a plus de 30 ans avec MOND. Aucune autre
théorie n'a anticipé le comportement observé."
88888888888888888888888888888
Explore further
Elliptical galaxies shed new light on dark matter
More information: Kyu-Hyun Chae et al, Testing the
Strong Equivalence Principle: Detection of the External Field Effect in
Rotationally Supported Galaxies, The Astrophysical Journal (2020). DOI:
10.3847/1538-4357/abbb96
Journal information: Astrophysical Journal
Provided by Case Western Reserve University
888888888888888888888888888
MES COMMENTAIRES
Je crois qu’il
est clair qu’à force de chercher la matière noire dans toutes
sortes de manips sans la trouver ,
certains scientifiques font plus
que s’interroger sur son existence …..
Et reviennent sur les
équations de la gravité modifiée de MOND … Mordehai Milgrom est maintenant retraité ( il a
74 ans)
et ce genre de publication a dû lui
faire plaisir !!!!!
Je vais
préciser maintenant ma position personnelle : moi aussi je trouve bizarre que
cette matière noire n’apparaisse
que sur les périphéries et halos galactiqus ou sur les
« lentilles d’Einstein » …..Cependant je m’interroge pour savoir si les auteurs de
cette communication ne cherchent pas à
remplacer un mystère par un autre ! Je demande une explication stricte et précise de cet effet de champ externe EEF et
comme mes lecteurs s en doutent je vais
aller consulter la publication originale et
la « ruminer » en détails ….Je sais que pour certains c’est très
excitant de renverser les idoles mais la
physique a une éthique à respecter ………
La DM a deux sources :
RépondreSupprimer1/ les collisions de galaxies (80%)
2/ la densité des centres galactiques (20%).
Dans ce dernier cas, il existe un flux continu de DM vers l'extérieur (à cause de son faible couplage). Elle apparaît comme effet de cisaillement en périphérie car c'est ici que sa densité change brusquement au gré du ratio entre le fort taux d'enchevêtrement des BECs galactiques et le faible taux inter-galactique.
Cependant MOND n'a pas tout faux car les BECs ont une composante de gravitation constante que l'on voit avec deux indices :
1/ Pioneer (anomalie accélération)
2/ rapidité de formation des premières étoiles.
Chacun apporte une idée pour résoudre une énigme mais il ne la confronte pas à toutes les autres énigmes à toutes les échelles. L'univers est totalement inter-actif et cette manière de procéder en faisant une dichotomie entre les énigmes, est simpliste. Il n'y a pas de famille d'énigmes mais une seule péréquation qui nécessite sans cesse de confronter chaque vue détaillée à la vue globale. Sinon on tourne en rond.
RépondreSupprimer